Aviation-Archive.digest.vol-ae

November 13, 2010 - March 27, 2011



      > > 
      > 
      > > =C3=82=C2-
      > 
      > > 
      > 
      > > 
      > 
      > > 
      > 
      > >   
      > 
      > > 
      > 
      > > 
      > 
      > >     
      > 
      > >       
      > 
      > >       
      > 
      > >       Salutare,
      > 
      > > am si eu o intrebare...=C3=82=C2-cine reprezinta interesele pilotilor
       ULM in Ro?Mai este AOPA, mai este APPAUM? Avem alta organizatie care repre
      zita interesele pilotilor in Ro?Atentie nu discutam de Ministerul Transport
      urilor, de Aeroclubul Romanie sau de Federatie...=C3=82=C2-Intreb asta ca
       pilot ULM - paramotor. Va intreb pe dvs piloti la cine va adresati cu ... 
      doleantele dvs? Sau nu aveti nimic de spus.
      > 
      > > Nu vreau sa provoc nimic, nu vreau sa organizez nimic, candva a existat
       un grup de initiativa ptr discutia si rezolvarea problemelor de trafic, a 
      unor HG -uri...=C3=82=C2-
      > 
      > > Daca cunoasteti acele organizatii va rog sa imi comunicati pe adresa pe
      rsonala datele de contact.
      > 
      > > 
      > 
      > > Astept un raspuns de la dvs.
      > 
      > > Va multumesc anticipat.
      > 
      > > -- 
      > 
      > > Multa bafta! 
      > 
      > > 
      > 
      > > Adrian BUZAN 
      > 
      > > Ro-Bucuresti 
      > 
      > > mobil: +4-0722.885.946 
      > 
      > > fax:=C3=82=C2-=C3=82=C2-=C3=82=C2- =C3=82=C2-+4-0318.169.959
      > 
      > > 
      > 
      > > adi_buzan@
      > 
      > > id skipe: adysky2005
      > 
      > > gtalk: adi.buzan
      > 
      > >   Mai bine pe: http://ultrausor.ro/  
      > 
      > > BLUE SKY!
      > 
      > >
      > 
      > 
      > 
      > Salutare dragi colegi ai aerului
      > 
      > 
      > 
      > In primul rand...ceea ce a povestit domnul Pascariu presupune o organizar
      e mult mai ampla, si o civilizatie, zic eu superioara fata de specimenele d
      e la  noi. 
      > 
      > Ati avut perfecta dreptate, cei care ne reprezinta..sunt cum sunt, si in 
      loc sa sprijine inmultirea aeronavelor si a zburatorilor...mai mult incetin
      esc acest proces.
      > 
      > Appaum si Aopa ar fi singurele asociatii de acest gen, cred
      >
      
      
________________________________________________________________________________
Date: Nov 13, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: Please Make A Contribution...
Dear Listers, A quick reminder that November is the annual List Fund Raiser. The Matronics Lists are 100% member supported and all of the operational costs are provided for my your Contributions during this time of the year. Your personal Contribution makes a big difference and keeps all of the Matronics Email Lists and Forums completely ad-free. Please make your Contribution today to keep these services up and running! http://www.matronics.com/contribution Thank you in advance! Matt Dralle Matronics Email List and Forum Administrator ________________________________________________________________________________
From: "Alec S" <alecsturza(at)yahoo.com>
Date: Nov 12, 2010
Subject: Re: [Aviatia.ro] Re: cine reprezinta interesele pilotilor ULM
in Ro? Dane, vezi ca-i periculos, ca acolo la tine vine zapada repede si ramai cu zburatorii pe cap pana la primavara... :) Alec --- In aviatia(at)yahoogroups.com, dan-co wrote: > > Gica , Matteo & ceilalti amatori de bere si gratare , > > daca ati hotarat un FLY-IN , bag de seama ca nu ati hotarat locul. Mai bagam o tura la Dorna , pana nu trece anul asta ??? > > Dan > > PS : Apropo , eu care dintre cei doi "can-can" sunt ? > > > ----- Original Message ----- > From: Mihai Petrescu > To: aviatia(at)yahoogroups.com > > Subject: Re: [Aviatia.ro] Re: cine reprezinta interesele pilotilor ULM in Ro? > > > > > > > > > Deja incepe sa semene a fly in. Venim toti. > > Mihai > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Reply to sender | > > > > Reply to group | > > Reply via web post | > > Start a New Topic > > > > > > Messages in this topic > > (16) > > > > > > > > > > > > > > > > > Recent Activity: > > > > > > > > > > New Members > > 2 > > > > > > > > > > > > > Visit Your Group > > > > > > > > > > > > > > > > > Aviatia.ro - Un vis real! -|- > > > http://www.aviatia.ro/ \_____(===)_____/ > > > TOTI PENTRU UNUL SI UNUL PENTRU TOTI ! 0 ! ! 0 > > > ----------------------------------------------------- > ________________________________________________________________________________
From: "Alec S" <alecsturza(at)yahoo.com>
Date: Nov 12, 2010
Subject: [Aviatia.ro] Daca tot a zis Radu sa povestesc...
Daca tot a zis Radu sa povestesc, voi incerca sa o fac, chit ca nu am talen tul lui la asa ceva si probabil ca nici la altele :p. Dar sa zicem ca trebu ie povestit macar pentru a vedea cum merge treaba prin RO si pe afara cu av iatia ULM si precum veti vedea mai incolo si din motive de tras invataminte si pentru altii in ceea ce priveste flying safety. Deci: dupa cateva saptamani de amanari, intr-o zi frumoasa de octombrie pla nific cu Sorin Bochis mult asteptatul de mine traiect extern [primul extern pentru mine] de la Cioca/Timisoara la Prievidza/LZPE-Slovacia si retur, sc opul fiind dat de faptul ca un WT9 trebuia sa ajunga la fabrica la Aerospoo l pentru ceva lucrari de intretinere si upgrade, asa ca mergeam incolo cu d oua avioane si ne intorceam amandoi cu unul singur in aceeasi zi. CUM POTI MERGE IN STRAINATATE FARA SA PLECI DE ACASA Asa ca in dimineata cu pricina, ne adunam pe la 8:30 la aerodrom, ne bucura m ca nu e ceata ca sa ne incurce planurile asa cum se mai intamplase, vreme a prognozata se anunta excelenta pe tot traiectul, asa ca depunem plan de z bor. Pentru ca intram in Schengen, bagam o escala pe international Oradea/L ROD [ca cica e mai ieftin decat la Timisoara, zice Sorin :)], in planurile noastre initiale urmand ca de acolo sa o taiem peste Ungaria direct spre de stinatia noastra LZPE. Eu alimentez un 90 de litri de benzina, sa fie acolo , ca nu se stie ce se intampla, si plecam la drum pe la 10 si un pic, un CT LS cu pilot subsemnatul si un WT-9 Dynamic cu Sorin. Stabilim un cruise speed undeva pe la 200km/h IAS, asa ca ajungem la Oradea /LROD in mai putin de o ora, liberi de trafic si cu aterizare in formatie s pre deliciul audientei [ulterior ne-au zis ca a fost prima data cand au vaz ut aterizand doua avioane simultan, dar si pentru mine era prima data cand aterizam pe un aeroport international :)]. Rulam apoi frumos la platforma p ustie, eu mai nesigur pe manevre ca nu prea eram obisnuit cu toate dungile galbene de pe jos si cu indicatiile si gestica lu' marshallu', stop engine, ne dam binetze cu personalul de la sol si ne suim in microbuzul care ne ca ra maxim 50 de m pana la o intrare laterala. O duduie dragutza de la handli ng ne trece printr-o usa intr-un holisor si ajungem in sala de asteptare cv asi-pustie a aeroportului. Ne baga la filtru, ne pun baietii sa ne dezbraca m la tricou, curea/ceas/ochelari jos, =84bagajul" pe banda [avea Sorin un l aptop si un dosar, eu eram cu mainile in buzunare], ne controleaza actele, buletinul meu cica pare cam sters si il baga la detector, lui Sorin tocmai ii spalase sotia pasaportul :)), in sfarsit trecem si de controlul de front iera si mergem la handling sa platim taxele - care birou de handling era in tr-o incapere minuscula cu intrare de pe acelasi holisor pe care intraseram noi initial in aeroport. Se uita duduia in lista, o corecteaza Sorin in ce ea ce priveste greutatea aparatelor, ca nu avem 3.5t ci 350kg :) si ne da t ariful pentru toata daravela: 2x30 si ceva de euro. Parca era un pic cam mu lt si o intrebam daca nu se poate face un discount pentru aviatia ULM/sport iva sau macar un abonament de o zi, ca ne intoarcem tot pe acolo. Ea zice c a nu poate, ca numai domnu' director poate aproba asa ceva si atunci Sorin o roaga sa sune la sefu' si sa vada daca nu ne poate primi pentru cateva mi nute. Dupa cateva telefoane si =84aprobari", domnu' director ne primeste pu tin intrigat intr-o sala de consiliu de la etaj, dar spune ca nu ne poate a juta cu un tarif mai mic, si ca altii daca o fac asta inseamna ca =84incalc a legea", iar dansul nu poate face asa ceva. Mai schimbam cateva politeturi , eu il inghiontesc pe Sorin si ii fac semn =84hai sa mergem odata", multum im frumos si ne luam la revedere. Ajungem iar jos la handling, intre timp suntem anuntati ca la planul de zbo r avem amendamente si ca nu se accepta direct Prievidza/LZPE si trebuie sa bagam si un international din Slovacia cu aterizare [LZPE nu are servicii d e vama/frontiera], asa ca alegem sa aterizam la Kosice/LZKZ si de acolo sa ne continuam drumul. Dam drumul la FPL, eu cu banii in mana sa platim, cand vine domnul de la politia de frontiera [al a cu buletinu'] cu o falca-n cer si una-n pamant si incepe sa tipe la dudui e: =84CUM AU INTRAT DOMNII IN TARA?". Noi perplecsi incercam sa-i explicam ca suntem aia de mai devreme, duduia siderata ii spune si ea ca noi numai c e am venit de fapt la Timisoara si in fine omul =84binevoitor" ne explica: el ne-a facut iesirea din tara, iar noi am fost la dom' director, care banu iesc ca ati ghicit, are biroul IN tara. Ok, dupa ce o face pe asta saraca c u ou si otet [probabil ca un binevoitor a anuntat unde am fost sau om fi de ranjat pe cineva], ne baga din nou la sala de asteptare, ne dezbracam, filt ru, X-ray, tot tacamul, iesim afara si mergem sa platim ca sa plecam mai re pede. Intram iarasi pe usita blestemata, dau banii, ne face chitanta si cin e credeti ca vine urland? Desigur, tovarasul de la politia de frontiera, ca re iar incepe sa zbiere la asta saraca =84ca iar ne-o bagat in tara, acu' i ntentionat". Ea incerca sa-i explice ca trebuie sa platim si ca asa face t oata lumea, asta nu si nu, ca sa iesim iar in sala de asteptare si sa ne fa ca iar iesirea din tara :)). Deci mergem pentru a treia oara in 30 de minut e la filtru, dezbracat, detector, remarci de genul ca =84am fi putut sa va retinem pana maine dimineata pentru ca ati intrat fraudulos in tara", iesim pe platforma cu o delegatie semnificativa numeric dupa noi: tipa de la han dling, un tip care s-a tinut =84coada" tot timpul dupa noi si care nu stiu ce hram purta, plus vames, politist de frontiera, SRI-istu' si ziceau ceva si de cel cu controlul sanitar-veterinar... Ajungand la concluzia ca toata cohorta asta de functionari trebuie sa-si justifice cumva salariile, dupa c e am =84iesit din tara" de 3 ori numai intrand si iesind pe o usa a aeropor tului Oradea, am mers repejor la avioane [de data asta pe jos], ne-am suit val-vartej in aparate, motor si dusi am fost, eu unul jurand sa nu ma mai i ntorc prea repede pe acolo. - maine sau cand o fi timp partea a doua - ________________________________________________________________________________
From: "Endre Lucian MOLNAR" <office(at)aeroclubuldrobeta.ro>
Date: Nov 13, 2010
Subject: [Aviatia.ro] DROBETA FLY IN 2011
Salutari tuturor! Intentia mea este de a organiza in perioada 24-26 Iunie 2011 un eveniment similar celor de pana acum. Va voi tine la curent cu detalii in viitorul apropiat. Pana atunci, va trimit spre amintire doua linkuri catre fotografii facute la Drobeta cu prilejul demonstratiilor aeriene in 2009, respectiv 2010. http://romanian-spotters.forumer.ro/demonstratii-aeriene-2010-f3/a-fost-drob eta-fly-in-2010-si-cupa-dunarii-competitii-cu-aeronave-ulm-t4482.htm http://romanian-spotters.forumer.ro/demonstratii-aeriene-2009-f41/meeting-av iatic-la-drobeta-turnu-severin-pe-28-iunie-2009-t1992.htm Toate cele bune, Endre Lucian MOLNAR Ion Luca Caragiale 39, cod 220019 Drobeta Turnu Severin, Mehedinti ROMANIA E-mail: office(at)aeroclubuldrobeta.ro Tel:+4 0721323749 +4 0741559759 Fax:+4 0252206042 Web: www.aeroclubuldrobeta.ro Pista : 740x68 m - inierbata Orientarea pistei : 10-28 Coordonate geografice: N44 34 52.6 E22 51 15.7 Elevatie : 358 m ________________________________________________________________________________
From: "Alec S" <alecsturza(at)yahoo.com>
Date: Nov 14, 2010
Subject: [Aviatia.ro] Daca tot a zis Radu sa povestesc... partea
a II-a CUM E PE LA ALTII Trecem in Ungaria, contactam FIS-ul =84servus Budapesta Information", oamen ii draguti cu =84mai la stanga, mai la dreapta, vedeti ca aveti o restricti e in fata", trecem prin =84buza" lui LHDC/Debretin unde aveau activitate cu planoare, mai sporovaim intre cele doua avioane, mai un =84salut colega" c and auzim in fonie un alt YR, mai un =84chioneha" de la ATC ' stie cineva ce inseamna asta? :)), si trecem repede in Slovacia, ajungem frumos la Kos ice pe finala. Liberi de trafic, ne roaga TWR sa nu =84calcam" pe banda alb a de pe axul pistei ca-i proaspat vopsita si se lucreaza la ea [au scos luc ratorii in afara pistei cat am aterizat] si ne facem planul sa aterizam esa lonat. Sorin, in fata, imi zice: =84aterizeaza si tu mai lung ca sa nu rule zi prea mult". Eu obisnuit cu pistele de iarba de pe la noi care se masoara in sute de metri, m-am gandit ca mai lung insemna nu chiar in pragul piste i, asa ca am pus rotile jos dupa vreo 500 de metri de la prag - am zis ca-i de ajuns de =84lunga" aterizarea. Asa ca dupa asta am mai rulat ca fraieru ' vreo 2 kilometri de m-am plictisit si eu si cei de la sol [Sorin prin sta tie: =84Hai, hai, mai repede!" - mie-mi era teama sa nu ma desprind deja d in nou din cauza vitezei], si pe breteaua din capatul ei am tras la platfor ma deasemenea pustie - microbuzu', intram la GA terminal. Spatiu civilizat si elegant dupa scapataciunea [scuze :(] de la Oradea, mocheta pe jos, scau ne, etc, vad detectorul intr-un colt si deja dupa experienta anterioara dau sa ma dezbrac si sa scot cureaua, dar tipa de la control ne cere dragutza numai buletinele si ne lasa sa ne vedem de treaba cu cel de la handling. 2x 60 euro taxarea [auuuch...], nu mai comentam nici unul nimic avand in veder e cele patite mai devreme si vrem sa depunem plan de zbor mai departe. =84S igur, vi-l depun eu, dar unde mergeti?" ne intreaba tipul. =84Aaaa, =84numa i" VFR pana la Prievidza [asta fiind in capatul celalalt al Slovaciei]? Pai atunci nu aveti nevoie de plan de zbor, contactati numai FIS-ul dupa decol are". Zis si facut, decolam si ii dam bataie vreo ora si un pic peste peisa jul frumos din Slovacia, cu o perspectiva superba asupra muntilor Tatra, la fel cu FIS-ul Bratislava =84mai la stanga, mai la dreapta" si ajungem in s farsit la Prievidza. LZPE, aeroport omologat, e de fapt sediul unui aeroclub si al fabricii Aero spool [producatorul lui WT9-Dynamic], restaurant in incinta, casute, etc, t otul intr-o normalitate care cred ca se cheama CIVILIZATIE. Pista inierbata si frumos marcata, tunsa la 2-3 cm si foarte curata, de taxe sau asa ceva nu ne-a intrebat nimeni. Oamenii foarte amabili, a discutat Sorin problemel e ce le avea cu ei, apoi am facut un tur al fabricii. Poate ca fabrica e ca m mult spus - totul acolo se realizeaza in cateva hale nu foarte mari de ca tre maximum cateva zeci de oameni, dar lucrurile care le ies din mana sunt deosebite. Sorin forteaza un pic si depune un FPL pe direct LZPE-LRTR ca sa mai eliminam o escala si sa mai scurtam drumul si spre norocul nostru este acceptat, asa ca ne ramane timp sa luam si pranzul la restaurantul aeroclu bului cu magnifica suma de 6 [sase!] euro pentru 2 persoane... Ne suim amandoi acum in CTLS si plecam spre casa. Multe pana la Timisoara n -ar mai fi de zis, am traversat acum toata Ungaria pe la sud de TMA Budapes ta, cand au fost liberi de trafic ne-au bagat draguti pe vector direct ca s a nu mai ocolim, mai economic de data asta cu viteza ca nu mai alimentasera m pe nicaieri pe drum [avantaj CT ;)], mai o poza, mai un pilot automat, tr ecem pe langa Kecskemet/LHKE unde ma nepadeste nostalgia dupa mitingul de a sta-vara si dupa mai putin de 2 ore, tocmai cand era sa ne plictisim ajunge m in CTR-ul de Timisoara cu aprobare de intrare si direct la aterizare. ULM VS. CORVUS FRUGILEGUS Si acu' vine partea mai putin placuta... Pentru mine, chiar daca zbor toata ziua la aerodromul Cioca, la doar 7 km d e LRTR, era prima aterizare cu ULM-ul pe aeroportul =84mare". Incantat nevo ie mare de asemenea eveniment, scot aparatul sa fac poze, Sorin incepe sa-m i explice de PAPI/VASI, 2 rosii-2 albe, proceduri si alte cele. Urmatoarele s-au intamplat in cateva fractiuni de secunda... Suntem pe finala, cam la un 1km cu 150m cand deodata apare un stol de 10-20 de ciori in fata noastra si un pic deasupra [probabil ca si ele se grabeau sa ajunga la Cioca:)], t rec toate prin fata noastra si deasupra de la dreapta la stanga, dupa care una face un viraj "de eschiva", se intoarce si intra in picaj [ce o fi crez ut ea in mintea ei ca suntem noi!?]. ZBAAAAANG!!! .... o bubuitura puternic a, "decompresia" cabinei si in fractiunea urmatoare de secunda ma trezesc c u ditamai gaura drept in fata [cat o minge de baschet] in parbriz, in coltu l din stanga jos, cu pasarea prinsa in geam si cu pene prin toata cabina. C ateva momente am fost si noi buimaciti [eu cel putin], apoi cred ca am schi mbat repede o privire cu Sorin [care a scapat un =84sa-mi ..." caracteristi c pentru cine-l cunoaste :p], am vazut ca suntem amandoi ok si ca avionul r aspunde la comenzi. Dupa aceste prime secunde de soc, totul a decurs normal , Sorin anunta TWR ca =84avem o problema, ne-a intrat o pasare in cabina" [ se auzea ciudat in casti, nici nu i-am recunoscut vocea :)], ei ne intreaba daca avem nevoie de ajutor, =84negativ", si am aterizat cvasi-normal in ma xim 1 minut. Ulterior, la sol, am vazut si ce s-a intamplat de fapt: cioara a ocolit eli cea prin stanga-sus si a intrat efectiv ca o ghiulea prin geam [nu am alta explicatie decat ca l-a lovit perpendicular], s-a despicat in doua, jumatat ea mai mica a ramas prinsa in geam, iar cea mai mare a ricosat din consola de bord si si-a continuat traiectoria ORIZONTALA nestigherita prin cabina, lovindu-se de stalpul usii din stanga, la cativa centimetri de capul meu, d upa care a picat cred ca la mine in poala impreuna cu ceva bucati din geam, apoi a alunecat in spatele scaunului. Poate parea incredibil efectul impac tului [sa zicem ca am mai avut experiente cu pasari, dar mai mici], dar mai apoi m-am uitat si eu mai atent la ciori pe camp si pe net si am vazut ca nu se prea compara cu porumbelul/vrabia nici la dimensiuni si nici la altel e [de exemplu ciocul e cam cat degetul mic de la mana] - btw, un link inter esant despre ciori :)) aici: http://www.descopera.ro/natura/6849690-60-de-l ucruri-pe-care-nu-le-stiai-despre-ciori-corbi. Si chiar daca este o vietuit oare asa inteligenta, de data asta i-a lipsit caracteristica asta si a pier dut lupta saraca, insa trebuie sa recunosc ca pierderile =84adversarului" a u fost majore :). Avionul s-a comportat excelent, nu a tras, nu a vibrat - nimic deosebit in afara curentului de aer gen motodelta aparut in cabina - cu aterizare normala in configuratie de landing standard. Oricum, straniu, primul meu gand dupa impact a fost unul de bucurie meschina ca nu am apucat sa-mi polishez windshield-ul, munca destul de laborioasa si necesara dupa ce un istet a vopsit ce a avut el de vopsit in fata hangarului pe care l-a lasat cu usile deschise asa incat a gazat toate avioanele dinauntru. Daca m ai si munceam pe degeaba la asta cred ca muream de nervi, asa ca am suporta t mai usor evenimentul... :) La sol pe platforma de GA, poze, toti se mirau cum de s-a intamplat asa cev a, ca =84ciorile noastre, de pe aici, sunt obisnuite cu avioanele" si ne in trebau daca noi am patit ceva ' aveam ceva sange in zona abdomenului, dar era al ciorii. Dupa cele cateva minute de surpriza initiala, deja incepuse ra discutiile cu cat avem de plata, un tip baiguia ceva ca el trebuie sa ap rinda deja luminile pe pista si asta ar face in total vreo 120 euro, asa ca n-am mai apucat sa plecam in seara respectiva de pe LRTR spre Cioca si avi onasul a ramas stingher pe ditamai platforma si cu o folie in geam. S-a rez olvat a doua zi mai omeneste si in sfarsit a ajuns si avionul inapoi la cas a lui. Post-factum, referitor la bird-strike: probabil ca daca am fi avut viteza m ai mica [deh, eram pe finala la LRTR, si ciorile de acolo nu sunt obisnuite cu viteza CT-ului :))], daca ar fi fost lumina mai puternica [eram in amur g] sau daca nu am fi fost in coborare [nu mai puteau fi evitate pe deasupra si stiam ca pasarile in general evita in jos] nu s-ar fi intamplat, sau ce l putin cred ca nu chiar asa. Acum, cand vad pasari in fata [si dupa experi enta traita mi se intampla sa vad si acolo unde nu sunt :))], le ocolesc pe departe... Dar asa cum au zis toti, bine ca s-a terminat cu bine pentru noi si fara al te incidente suplimentare, si este bine de stiut pentru toata lumea ca se p oate intampla asa ceva chiar si unui ULM. Cam asta a fost experienta pe primul meu traiect extern, sper sa fie intere santa si placuta la citit si de tras invataminte daca o fi cazul... Cer senin, Alec Sturza PS - Referitor la cele intamplate la Oradea: eu sunt convins ca oamenii isi fa ceau =84datoria" ' asta nu inseamna ca rezultatul muncii lor nu era unul absurd. - Si o observatie necesara: intotdeuna cand s-a intamplat sa intram in CTR LROD, cei din TWR au fost extrem de amabili si serviabili, lucru pentru car e le multumesc pe aceasta cale. ________________________________________________________________________________
Date: Nov 15, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: List Fund Raiser & Some Very Nice Comments...
Dear Listers, I've been getting some really nice comments from Listers along with their List Support Contributions. I've shared some of them below. Please read them over and see what your fellow Listers think of the Lists and Forums. Please make a Contribution today to support the continued upgrade and operation of these services. There are lots of sweet gifts available, so browse the extensive selection and pickup a nice item along with your qualifying Contribution. Contribution Web Site: http://www.matronics.com/contribution Or drop a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 Thank you in advance for your generous support! It is very much appreciated! Best regards, Matt Dralle Matronics Email List Administrator ------------------------------------------------------- You are providing a great service. Thanks so very much. David L Keep up the good work! A great website - wish I'd found it earlier! Bob S Thanks for providing a site for information. Jim S Thanks again for providing a great service to our community! Alex M Thanks and keep up the good work! Robert B. Great forum! David S Thanks for providing the Kolb List for the last 12 years. John H Long time lurker, it's a great resource...many thanks. Ian C Your work and effort are greatly appreciated. Nicolas L Thank you very much for keeping the list going! Svein J Thank you for your support to the community. Valin T I am a long time subscriber and a slow builder because of work and two moves, but still enjoy the process and your list. CL M Thanks for providing this service. It can't be beat! Thomas W I'm no longer a builder or flier but I like to keep in touch with the List - which is the best organised list I've seen on the Internet. Gerry C Matt, you are doing a GREAT service to the community of KOLB Builders and Flyers. John B I've been flying for almost two years and still find these Lists as a great resource for information.....now I get to answer a question once-in-a-while too. Ralph C Thanks for this great service. Dale E I couldn't keep on building without the support I get from this List. Thomas S This is a great service to all of us. Michael W I am no longer actively building, but I really like to keep up with what's going on, and I especially like to follow Bob Nuckolls - and your RV-8. Terrence W I really appreciate your work and consider the lists to be a great value. Christopher R Thanks Matt for a great resource! Geoff T Many thanks for providing this service. I love it. William V One of the best Internet Deals going... Owen B Thanks for the great site. Danny S A valuable resource. George A Thanks for running a great list. Ted P ________________________________________________________________________________
From: "Alec S" <alecsturza(at)yahoo.com>
Date: Nov 15, 2010
Subject: Re: [Aviatia.ro] Daca tot a zis Radu sa povestesc...
Radu, te rog daca ai putea sa ma lamuresti: Adica, azi daca mergi de exemplu cu avionul din Austria in Germania trebuie sa aterizezi pe aeroport/aerodrom cu serviciu vamal? Si control de frontie ra? Se aplica aceeasi procedura si pentru aerodromul de decolare? Multumesc, Alec S --- In aviatia(at)yahoogroups.com, Radu Cioponea wrote: > > Stimatilor, Schengenul ala nu va va ajuta, ma tem. Aici regula e in conti nuare > ca trebuie sa aterizezi pe un aerodrom care poate face vama, trebuie sa d epui > FPL samd. Evident, acel aerodrom poate fi aproape oricare, daca asa e pub licat > in AIP, dar in ciuda faptului ca Schengen e uniuni vamala, tot trebuie pr ocedura > asta. > > > Cit priveste absurdul situatiilor, numai cine nu s-a confruntat niciodata cu ele > poate zice ca e vreun gram de normalitate sau ca e bine asa, ca ei respec ta > legea. Corect, nu e contra legii sa fii cretin. Am citit cred de 4-5 ori > relatarea cu militianul de la ORD, credeam ca mi-a scapat mie ceva... Kaf ka s-ar > simti rusinat. > > Pe de alta parte, mai baieti, ce va tine sa zburati si in loc de asta scr ieti > atita? La mine sint 10 grade, ploua non-stop de 4 zile (literalmente non- stop), > se anunta pt seara asta prima pauza in ploaie, sint niste inundatii pe so sele, > autostrazi si orase cum cica nu au mai fost pomenite niciodata... Deci de aia > nu-s la zbor. Dar aud ca-n Romania sint douaj' de grade si soare. Mergeti oameni > buni si zburati si pt noi, cei de sub potop. > > R > > > > > > ________________________________ > From: Pascariu Gica <gica_pascariu@...> > To: aviatia(at)yahoogroups.com > Sent: Sun, 14 November, 2010 7:32:50 > Subject: Re: [Aviatia.ro] Daca tot a zis Radu sa povestesc... > > > In urmaexperientelor pe care le am avut si eu cu acesti domni de la polit ia de > frontiera,pe ma imulte aeroporturi de la noi din tara va pot spune ca foa rte > putini dintre ei isi dau seama de batai de joc si insuficienta procedurii la > care ne supu,exemplu, > plec de laaerodromul meu 3 minute zbor de LRBC,aterizez parkez si pentru a face > ceck in ul ma duc afara la iesiri ma duc pe la intrari check in filtru si apoi > la avion, > Prima data am facut un scandal monstru, la ce ma dezbraca cand eu daca as fi rau > intentionat as putea avea in avion tote alea,nu are sens,vin o la avion u ita te > la hartii si am plecat,nuuu toata taravura asta pentru ca vezi Doamne a u > camere de filmat si trebuie sa respecte regulamentul ca altfel ii da sefl afara. > > Am mai auzit de la colegii de la linie ca nicairei n au fost Cruew ul > descaltata numai la noi da. > > Sorine,Alex daca mai vreti sa mai iesiti afara va indidc calduros LRSM,ce l mai > tare aeroport pentru noi,la pretul de 10 euro toata tarasenia si cu o vit eza de > nu poti sa crezi ca se intampla la noi asa ceva,in maxim 7 minute esti de colat. > La LRSM toti dar absolut toti sun oamnei care inteleg aviatia.Vreti una t are,dar > tare de cat sunt eu di la Prajesti inca n am trait o, acum cateva saptama ni am > inoptat la LRSM ca a doua zi plecam in Cehia .A doua zi dimineataavionul era > inghetat bocna,ca nu am bani de solutie de degivrare l am luat la mana,ci ne > credeti ca vine sa ma ajute,adjunctul aeroportului,dar hotarat omul pus p e > treaba,nustiu daca intelegeti diferentele intre ce spunea Alex si ce fac baietii > la LRSM.Sunt ferm hotarat sa ma duc pe la ei chiar si dupa ce o intra Rom ania in > Schenghen,super baietii. > Pentru partea de Nord,din Moldova am folosit in mai multe randuri Suceava ,este > mult peste Bacau la amabilitatea personalului si chiar si la viteza si a m > plecat si de la Bacau de cateva ori pentru drumuri mai scurte,Polonia sau > Austria. > Nu vorbesc aici de controlorii de zbor,super baieti de treaba peste tot,c eva mai > putin la Cluj aproch unde ei au frecventa directa cu Dumnezeu. > > La Bacau la Suceava si Satu Mare, 10 euro toata treaba daca mergeti la A rad sau > Oradea patiti ce au patit Sorin si Alex,daca mergeti la Cluj sau Sibiuchi ar si > al Kogalniceanu ,vinzi avionul sa pleci de acolo. > > Nus de ce nu se face nika la Baneasa cu taxele alea,ne am duce si noi din > provincie mai des pe la Capitala. > > > Hai Doamne cu Schenchenul ala o data. > > Gica > > > > > --- On Sun, 11/14/10, Catalin C. Floroiu <catalin.floroiu@...> wrote: > > > >From: Catalin C. Floroiu <catalin.floroiu@...> > >Subject: Re: [Aviatia.ro] Daca tot a zis Radu sa povestesc... > >To: aviatia(at)yahoogroups.com > >Date: Sunday, November 14, 2010, 3:05 AM > > > > > > > >Povestea asta pare desprinsa dintr-o scena din piesele lui Eugen Ionesco sau > >Caragiale; probabil ca fantoma unuia dintre ei a bantuit Oradea in ziua > >respectiva :) > >In rest, chiar ai talent la scris, vezi daca nu cumva Catavencu are o pa gina > >libera. Sau Carcotasii 4-5 minute in emisiune. :) > > > >Eu ca bucurestean aveam impresia ca ardelenii sunt cei mai occidentaliza ti ca > >mentalitate, probabil ca voi ati intalnit exceptiile. > >Totusi, poate cineva de pe lista care lucreaza pe vreun aeroport ne poat e > >confirma daca la Oradea s-au respectat legile 100% (chiar si la modul ab surd), > >sau a fost un simplu abuz. > >Daca oficialii de acolo s-a temut sa nu aiba probleme pe linie ierarhica daca nu > >procedeaza asa cum au procedat, poate asta le justifica (in ochii lor) r eactia > >respectiva. > > > >Catalin F. > > > > > >2010/11/12 Alec S <alecsturza@...> > > > > > >>Daca tot a zis Radu sa povestesc, voi incerca sa o fac, chit ca nu am t alentul > >>lui la asa ceva si probabil ca nici la altele :p. Dar sa zicem ca trebu ie > >>povestit macar pentru a vedea cum merge treaba prin RO si pe afara cu a viatia > >>ULM si precum veti vedea mai incolo si din motive de tras invataminte s i pentru > >>altii in ceea ce priveste flying safety. > >>Deci: dupa cateva saptamani de amanari, intr-o zi frumoasa de octombrie planific > >>cu Sorin Bochis mult asteptatul de mine traiect extern [primul extern p entru > >>mine] de la Cioca/Timisoara la Prievidza/LZPE-Slovacia si retur, scopul fiind > >>dat de faptul ca un WT9 trebuia sa ajunga la fabrica la Aerospool pentr u ceva > >>lucrari de intretinere si upgrade, asa ca mergeam incolo cu doua avioan e si ne > >>intorceam amandoi cu unul singur in aceeasi zi. > >> > >> > >>CUM POTI MERGE IN STRAINATATE FARA SA PLECI DE ACASA > >>Asa ca in dimineata cu pricina, ne adunam pe la 8:30 la aerodrom, ne bu curam ca > >>nu e ceata ca sa ne incurce planurile asa cum se mai intamplase, vremea > >>prognozata se anunta excelenta pe tot traiectul, asa ca depunem plan de zbor. > >>Pentru ca intram in Schengen, bagam o escala pe international Oradea/LR OD [ca > >>cica e mai ieftin decat la Timisoara, zice Sorin :)], in planurile noas tre > >>initiale urmand ca de acolo sa o taiem peste Ungaria direct spre destin atia > >>noastra LZPE. Eu alimentez un 90 de litri de benzina, sa fie acolo, ca nu se > >>stie ce se intampla, si plecam la drum pe la 10 si un pic, un CTLS cu p ilot > >>subsemnatul si un WT-9 Dynamic cu Sorin. > >>Stabilim un cruise speed undeva pe la 200km/h IAS, asa ca ajungem la Or adea/LROD > >>in mai putin de o ora, liberi de trafic si cu aterizare in formatie spr e > >>deliciul audientei [ulterior ne-au zis ca a fost prima data cand au vaz ut > >>aterizand doua avioane simultan, dar si pentru mine era prima data cand aterizam > >>pe un aeroport international :)]. Rulam apoi frumos la platforma pustie , eu mai > >>nesigur pe manevre ca nu prea eram obisnuit cu toate dungile galbene de pe jos > >>si cu indicatiile si gestica lu' marshallu', stop engine, ne dam binetz e cu > >>personalul de la sol si ne suim in microbuzul care ne cara maxim 50 de m pana la > >>o intrare laterala. O duduie dragutza de la handling ne trece printr-o usa > >>intr-un holisor si ajungem in sala de asteptare cvasi-pustie a aeroport ului. Ne > >>baga la filtru, ne pun baietii sa ne dezbracam la tricou, curea/ceas/oc helari > >>jos, =9Ebagajul" pe banda [avea Sorin un laptop si un dosar, eu e ram cu mainile in > >>buzunare], ne controleaza actele, buletinul meu cica pare cam sters si il baga > >>la detector, lui Sorin tocmai ii spalase sotia pasaportul :)), in sfars it trecem > >>si de controlul de frontiera si mergem la handling sa platim taxele - c are birou > >>de handling era intr-o incapere minuscula cu intrare de pe acelasi holi sor pe > >>care intraseram noi initial in aeroport. Se uita duduia in lista, o cor ecteaza > >>Sorin in ceea ce priveste greutatea aparatelor, ca nu avem 3.5t ci 350k g :) si > >>ne da tariful pentru toata daravela: 2x30 si ceva de euro. Parca era un pic cam > >>mult si o intrebam daca nu se poate face un discount pentru aviatia ULM /sportiva > >>sau macar un abonament de o zi, ca ne intoarcem tot pe acolo. Ea zice c a nu > >>poate, ca numai domnu' director poate aproba asa ceva si atunci Sorin o roaga sa > >>sune la sefu' si sa vada daca nu ne poate primi pentru cateva minute. D upa > >>cateva telefoane si =9Eaprobari", domnu' director ne primeste put in intrigat > >>intr-o sala de consiliu de la etaj, dar spune ca nu ne poate ajuta cu un tarif > >>mai mic, si ca altii daca o fac asta inseamna ca =9Eincalca legea ", iar dansul nu > >>poate face asa ceva. Mai schimbam cateva politeturi, eu il inghiontesc pe Sorin > >>si ii fac semn =9Ehai sa mergem odata", multumim frumos si ne lua m la revedere. > >> > >>Ajungem iar jos la handling, intre timp suntem anuntati ca la planul de zbor > >>avem amendamente si ca nu se accepta direct Prievidza/LZPE si trebuie s a bagam > >>si un international din Slovacia cu aterizare [LZPE nu are servicii de > >>vama/frontiera], asa ca alegem sa aterizam la Kosice/LZKZ si de acolo s a ne > >>continuam drumul. Dam drumul la FPL, eu > >>cu banii in mana sa platim, cand vine domnul de la politia de frontiera [ala cu > >>buletinu'] cu o falca-n cer si una-n pamant si incepe sa tipe la duduie : =9ECUM AU > >>INTRAT DOMNII IN TARA?". Noi perplecsi incercam sa-i explicam ca suntem aia de > >>mai devreme, duduia siderata ii spune si ea ca noi numai ce am venit de fapt la > >>Timisoara si in fine omul =9Ebinevoitor" ne explica: el ne-a facu t iesirea din > >>tara, iar noi am fost la dom' director, care banuiesc ca ati ghicit, ar e biroul > >>IN tara. Ok, dupa ce o face pe asta saraca cu ou si otet [probabil ca u n > >>binevoitor a anuntat unde am fost sau om fi deranjat pe cineva], ne bag a din nou > >>la sala de asteptare, ne dezbracam, filtru, X-ray, tot tacamul, iesim a fara si > >>mergem sa platim ca sa plecam mai repede. Intram iarasi pe usita bleste mata, dau > >>banii, ne face chitanta si cine credeti ca vine urland? Desigur, tovara sul de la > >>politia de frontiera, care iar incepe sa zbiere la asta saraca =9Eca iar ne-o > >>bagat in tara, acu' intentionat". Ea incerca sa-i explice ca trebuie sa platim > >>si ca asa face toata lumea, asta nu si nu, ca sa iesim iar in sala de a steptare > >>si sa ne faca iar iesirea din tara :)). Deci mergem pentru a treia oara in 30 de > >>minute la filtru, dezbracat, detector, remarci de genul ca =9Eam fi putut sa va > >>retinem pana maine dimineata pentru ca ati intrat fraudulos in tara", i esim pe > >>platforma cu o delegatie semnificativa numeric dupa noi: tipa de la han dling, un > >>tip care s-a tinut =9Ecoada" tot timpul dupa noi si care nu stiu ce hram purta, > >>plus vames, politist de frontiera, SRI-istu' si ziceau ceva si de cel c u > >>controlul sanitar-veterinar... Ajungand la concluzia ca toata cohorta a sta de > >>functionari trebuie sa-si justifice cumva salariile, dupa ce am =9Eiesit din tara" > >>de 3 ori numai intrand si iesind pe o usa a aeroportului Oradea, am mer s repejor > >>la avioane [de data asta pe jos], ne-am suit val-vartej in aparate, mot or si > >>dusi am fost, eu unul jurand sa nu ma mai intorc prea repede pe acolo. > >> > >>- maine sau cand o fi timp partea a doua - > >> > >> > > > ________________________________________________________________________________
Date: Nov 17, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: What's My Contribution Used For?
Dear Listers, Some have asked, "What's my Contribution used for?" and that's a good question. Here are just a few examples of what your direct List support enables. It provides for the very expensive, commercial-grade T1 Internet connection used on the List insuring maximum performance and minimal contention when accessing List services. It pays for the regular system hardware and software upgrades enabling the highest performance possible for services such as the Archive Search Engine, List Browser, and Forums. It pays for narly 20 years (yeah, I really said *20* years) worth of online archive data available for instant random search and access. And, it offsets the many hours spent writing, developing, and maintaining the custom applications that power this List Service such as the List Browse, Search Engine, Forums, and Wiki. But most importantly, your List Contribution enables a forum where you and your peers can communicate freely in an environment that is free from moderation, censorship, advertising, commercialism, SPAM, and computer viruses. How many places on the Internet can you make all those statements these days? It is YOUR CONTRIBUTION that directly enables these many aspects of these valuable List services. Please support it today with your List Contribution. Its one of the best investments you can make in your Sport... List Contribution Web Site: http://www.matronics.com/contribution Or drop a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 Thank you for your support! Matt Dralle Email List Administrator ________________________________________________________________________________
From: "Endre Lucian MOLNAR" <office(at)aeroclubuldrobeta.ro>
Date: Nov 17, 2010
Subject: RE: [Aviatia.ro] DROBETA FLY IN 2011
Se poate insa pacat ca revista nu mai apare L. Endre Lucian MOLNAR Ion Luca Caragiale 39, cod 220019 Drobeta Turnu Severin, Mehedinti ROMANIA E-mail: office(at)aeroclubuldrobeta.ro Tel:+4 0721323749 +4 0741559759 Fax:+4 0252206042 Web: www.aeroclubuldrobeta.ro Pista : 740x68 m - inierbata Orientarea pistei : 10-28 Coordonate geografice: N44 34 52.6 E22 51 15.7 Elevatie : 358 m From: aviatia(at)yahoogroups.com [mailto:aviatia(at)yahoogroups.com] On Behalf Of Radu Sebastian Sent: 14 noiembrie 2010 19:33 Subject: Re: [Aviatia.ro] DROBETA FLY IN 2011 Buna seara, Ma bucur se va mai organiza inca un Fly In si in 2011, as dori ca Pilot Mag azin sa fie partener media :-) . Se poate? Cer senin! _____ <http://pilotmagazin.ro/> Radu Sebastian Redactor online Telefon: 0761.395.797 _____ From: Endre Lucian MOLNAR <office(at)aeroclubuldrobeta.ro> Sent: Sat, November 13, 2010 11:14:41 PM Subject: [Aviatia.ro] DROBETA FLY IN 2011 Salutari tuturor! Intentia mea este de a organiza in perioada 24-26 Iunie 2011 un eveniment s imilar celor de pana acum. Va voi tine la curent cu detalii in viitorul apropiat. Pana atunci, va trimit spre amintire doua linkuri catre fotografii facute l a Drobeta cu prilejul demonstratiilor aeriene in 2009, respectiv 2010. http://romanian-spotters.forumer.ro/demonstratii-aeriene-2010-f3/a-fost-dro beta-fly-in-2010-si-cupa-dunarii-competitii-cu-aeronave-ulm-t4482.htm http://romanian-spotters.forumer.ro/demonstratii-aeriene-2009-f41/meeting-a viatic-la-drobeta-turnu-severin-pe-28-iunie-2009-t1992.htm Toate cele bune, Endre Lucian MOLNAR Ion Luca Caragiale 39, cod 220019 Drobeta Turnu Severin, Mehedinti ROMANIA E-mail: office(at)aeroclubuldrobeta.ro Tel:+4 0721323749 +4 0741559759 Fax:+4 0252206042 Web: www.aeroclubuldrobeta.ro Pista : 740x68 m - inierbata Orientarea pistei : 10-28 Coordonate geografice: N44 34 52.6 E22 51 15.7 Elevatie : 358 m ________________________________________________________________________________
From: "marius c" <maariuspop(at)yahoo.com>
Date: Nov 18, 2010
Subject: Re: [Aviatia.ro] Re: Dialog cu ''zburatorii''
Buna tuturor, pe scurt eu as spune urmatoarele: - pe langa avioanele amintite mai sunt si tilt rotoarele; - modificarile ar putea fi majore, pt ca daca ar fi nevoie, sa zicem, de 4 turboreactoare, ar trebui modificata structura primara atat din perspectiva prinderii sau integrarii acestora in avion, cat si din perspectiva extinde rii rezervoarelor de combustibil, deoarece probabil ca pana la altituniea d e croaziera ar consuma aceeasi cantitate de combustibil pe care ar consuma- o intr-un zbor complet. - ca in orice industrie, si in aviatie, vorbim de profit, daca nu e rentabi l nu e folosit; - ma gandesc ca costurile tehnologice (in faza de proiect) si de consum (in exploatare) ar fi prea mari pentru a ridica, sa zicem un jumbojet, in zona de croaziera; - poate alte tipuri de motoare ar putea sa faca asta; momentan nu exista (c el putin oficial); - totusi, daca in aviatia militara exista deja alte tipuri de motoare acolo nu se pune accentul pe profit; - apoi, daca exista si se foloseste alt tip de combustibil, cred ca presiun ea marilor companii petroliere ar fi prea mare, asa ca cel mai probabil se va trece pe H atunci cand se va termina combustibilul fosil sau ... Pentru studiu, ideal ar fi sa gasisti informatii la companiile care deja au lucrat si au pus in aplicare aceasta metoda de decolare. Daca aici sunt pe rsoane care s-au ocupat cu asta, cu atat mai bine. Totusi, cred ca este mult prea dificil sa faci o descriere/presupunere pert inenta a modificarilor structurale, a sistemului de propulsie si a avionici i, unui un astfel de avion, in conditiile in care un proiect de acest gen p oate sa depaseasca 10 ani. Asadar v-as recomanda sa cautati subiecte mult mai reale, la care sa va put em raspunde in cunostinta de cauza. Succes, Marius --- In aviatia(at)yahoogroups.com, "Echipa Multitouch" wr ote: > > > Stimati zburatori, > > > > Am dori sa aflam daca ar putea fi posibila decolarea pe verticala a avioa nelor comerciale, la nivel global, stiindu-se ca in aviatia militara aceas ta procedura se aplica.Si ce modificari ar presupune. > > De asemenea, cand se va trece pe combustibil pe baza de hidrogen? (vom co ntinua prin a va adresa intrebari) > > elevii din proiectul multitouch > > CNME, SM, XII A > ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 18, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D cifra octanica?
------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Echipa Multitouch P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] cifra octanica Datum: 18.11.2010 14:06:07 --------------------------------------------- Buna ziua,multumim pentru raspunsuri.Ne sunt utile. Continuam cu intrebarile: 1. Cum se poate obtine combustibili pentru avioane, avand cifra octanica apropiata de 100? Dupa cate mai stiu, cifra octanica asa de ridicata se obtine prin adaugarea de aditivi antidetonanti, dar nu bazati pe plumb, care este daunator motoarelor. Insa trebuie avut in vedere, ca acest combustibil la care vorbiti de cifra octanica 100 este benzina de aviatie., care benzina este folosita la motoarele cu piston. Avioanele, care mai folosesc motoare cu piston, sunt cele mici, avioane sportive, de agrement, avioane agricole, scoli de pilotaj, diferite lucrari aeriene ca fotografiere aeriana, din categoria asa zisa aviatie generala, avioane sub 5700 kg (nu ma refer la avioanele veterane).E vorba aici in general de motoarele americane Continental, Lycoming, dar mai nou si cele austriece ROTAX.Alte motoare cu piston folosesc chiar benzina cu cifra octanica mai mica, vedeti motorul ASz62, un motor mare in stea de 9 cilindri, intalnit in RO la avioanele AN2, biplanul acela mare ce il vedeti pe la aerodromuri in RO (am niste informatii ca proiectul de baza a fost un avion IAR, luat de sovietici odata cu fabrica IAR de la Brasov dupa 1945). Trebuie avut in vedere, ca benzina de aviatie consumata de aceasta categorie are o pondere minimala in consumul total de combustili de aviatie. Ceea ce se urmareste in plus si foarte strict la combustibilii de aviatie este de a nu fi contaminati cu apa, care antrenata pe conducte, in difuzorul carburatoarelor, poate ingheta sau produce cristale de gheata ce pot bloca duzele sau injectoarele, daca nu uitam faptul ca avioanele cu astfel de motoare pot zbura si la altitudini de pste 4000 de m. 2. Cum se presurizeaza interiorul avioanelor si cum se poate mentine aceasta presiune? Trebuie vazuta cabina pilotilor si a pasagerilor ca un compartiment separat al avionului, adica nu tot avionul este presurizat. Presurizarea nu se face pastrand presiune de la sol pana la 11000 m de ex si asta din doua motive. 1/La 8000, 10000 m presiunea exterioara este mult scazuta si atunci s-ar necesita instalatii foarte masive de pompare a aerului in compartimentul presurizat ceea ce ar necesita motoare mult mai mari, consumuri mai mari de combustibil si in consecinta reducerea drastica a sarcinii utile/comerciale a avionului. 2/La altitudini mari ca mai sus, unde presiunea exterioara ar fi redusa, daca s-ar incerca mentinerea presiunii de la sol, ar apare diferinte mari de presiune intre interiorul si exteriorul fuselajului, deci sarcini suplimentare mare, ceea ce ar necesita constructii mai mribuste, mai rezistente si iar ajungem la reducerea in continuare a sarcinii utile/comerciale. Asa ca se defineste un optim, care sa asigure o presiune minima in compartimentul presurizat necesara confortului si desfasurarii nestingherite a activitatilor umane adecvate, dintre care cea mai importanta si vitala este pilotarea avionului, dar care sa dea incarcari suplimentare minime asupra structurii avionului. De aceea, urcand in altitudine, presiune din compartimentul presurizat scade, neavand voie sa depaseasca un anumit procent din presiunea exterioara pentru a nu induce solicitari suplimentare, iar cu cat creste altitudinea, acel procent este mai mic. Manualele de exploatare ale avionului dau o diagrama care indica prsiunea maxima (si minima) ce poate fi in cabina avionului. Exista sisteme automate , care urmaresc atat presiunea maxima , cat si presiunea minima (ca sa nu lesine pilotii si pasagerii) si in cazuri de depasire se declanseaza alte sisteme de protectie. Cu alte cuvinte, fiecare avion presurizat urcand in altitudine se "umfla" si apoi coborand se "dezumfla". E vorba de o solicitare ciclica, cu frecventa mai mare sau mai mica dupa cat sunt de lungi distantele de zbor si dupa cat de frecvent schimba avionul altitudinea semnificativ in timpul uni zbor.Acest lucru solicita foarte mult structura avionului la oboseala. Pentru presurizare se preleveaza aer de la o treapta mai inalta de la compresor, care are avantajul ca este si cald, deci se asigura si incalzirea cabinei.Si api sunt subsisteme, care controleaza calitatea aerului introdus in cabina. La reparatii si intretinere, in mare, se testeaza etanseitatea cabinei introducand creain o anumita presiune, acre ne este permis sa scada sub o valoate p mai repede decat rastimpul t. Se testeaza de asemenea si supapa principala, care impiedica formarea de suprapresiune, dar care nu este permis a se deschide necontrolat si a se produce astfel depresurizarea. Ce se poate intampla in caz de avarii la acest sistem? Cu circa 10-15 ani in urma, un geam de la pilot inlocuit si remontat cu suruburi inadecvate a fost "suflat" de suprapresiunea din cabina, iar pilotul din dreptul lui a fost "expirat" de jetul de aer, avand marea sansa ca in cabina se afla un steward, care cu o prezenta de spirit adecvata l-a apucat pe pilot si s-a agatat de picioarele lui impiedicand "expirarea" acestuia si a stat asa, pana cand celalalt pilot a a coborat rapid si au aterizat de urgenta cu unul din piloti iesit pe jumatate si atarnand pe botul avionului. Pilotul ranit a scapat cu viata si chiar intreg, parca si-a continuat si activitatea dupa refacere. Acum cca 3 ani, un avion grecesc a avut o defectiune , parca supapa de suprapresiune a fost lasata pe deschis in timpul unor probe, urcand la altitudine, presiunea a scazut incet,oamenii au lesinat, paraca intr-un tarziu s-a declansat si sistemul de protectie pt depresurizare, adica automat au coborat mastile de oxigen, dar se pare ca mult dupa ce toti pasagerii si echipajul erai in hipoxie adanca. Cert este ca avionul era pe pilotul automat si si-a continuat zborul, nu a mai raspuns la apeluri, nu si-a mai corectat traiectoria. Au fost trimise doua avioane de vanatoare, ai caror piloti observat cele descrise mai sus (confirmate apoi si de cele gasite in ramasitele avionului) si au relata ca in cabina avionului, ar fi vazut pe cineva activ. Unavion fantoma! terminand combustibilul s-a prabusit si persoana, care s=a parut a fi activa in cabina se pare ca era un elev pilot sau steward, care inca nu lesinase si incerca sa faca ceva. Ambele cazuri au fost prezentate in RO la Discovery sau NG in seria Mari dezastre aeriene sau ceva asemanator. Echipa, clasa a X-a, CNME, SM

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 18, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Dialog cu =27=27zburatorii=27=27?
------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Echipa Multitouch P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] Dialog cu ''zburatorii'' Datum: 17.11.2010 14:36:33 --------------------------------------------- Stimati zburatori, Am dori sa aflam daca ar putea fi posibila decolarea pe verticala a avioanelor comerciale, la nivel global, stiindu-se ca in aviatia militara aceasta procedura se aplica.Si ce modificari ar presupune. Va trece foarte mult timp si nu cred ca va fi comercial necesar. In aviatia militara avem doar avionul Harrier, un avion cu functii tactice in sprijinul trupelor terestre. Dar care fara protectie aeriana nu face fata unui interceptor. Harrierul momentan nu are inlocuitor si nici modernizari (?). Avioanele de interceptare, de suprematie aeriana au nevoie de viteza... Sunt cercetari si incercari, pentru dezvoltarea unui avion de transport militar cu scopul clar de aprovizionare a trupelor avansate. Boeing Osprey este un proiect resuscitat de vreo 2 ori, trebuia sa fie operational acum vreo 3 ani, dar nici macar nu afost pus la punct, iar cu criza asta cu siguranta s-a oprit finantarea, care se va relua.... secret militar. De asemenea, cand se va trece pe combustibil pe baza de hidrogen? (vom continua prin a va adresa intrebari) Ce intelegeti prin combustibil pe baza de hidrogen? Nu s-a trecut la folosirea hidrogenului drept combustibil nici macar in intalatiile terestre fixe. Ganditi-va, ca nici la termocentrale nu se foloseste, iar ecologistii ar fi foarte incantati, hidrogenul e regenerabil, arzi hidrogen, obtii apa, din apa iar hidrogen si oxigen si o iei de la capat. De ce? Nu exista inca o tehnologie ieftina de obtinere a hidrogenului. Hidrogenul este extrem de inflamabil, iar hidrogenul are o molecula fff mica si etansarea rezervoarelor se face f dificil si deci costisitor. In plus la avion, unde il depozitezi?Combustibilul lichid folosit actual este depozitata in aripi. Prin anii '90 s-au facut incercari si in aviatie, in loc de pasageri erau montate niste rezervoare, care alimentau unul din motoare. Daca prin combustibil pe baza de hidrogen intelegeti altceva, eu nu stiu. elevii din proiectul multitouch CNME, SM, XII A

      
      
________________________________________________________________________________
Date: Nov 19, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: Just A Few Days Left; Well Behind Last Year...
Dear Listers, There are just a few more days left of this year's List Fund Raiser. Response has been good so far, but we're well behind last year at this point. If you've been waiting until the last minute to make your Contribution, now might be good time to show your support and maybe pick up a nice gift as well! Please remember that there is no commercial advertising on these Lists and the *only* means of keeping them running is through your Contributions during this Fund Raiser. If it weren't for your individual Contributions, these Lists could easily become economically infeasible and simply cease to exist. You probably can't even take the family out to dinner for $20 these days, but your individual Contribution of the same amount makes a huge difference in keeping the List services alive. Please make a Contribution today with a Credit Card or Paypal: http://www.matronics.com/contribution Or, drop a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 Thank you! Matt Dralle Matronics Email List Administrator ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 19, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Dialog cu =27=27zburatorii=27=27?
Sunt de acord cu tine. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Radu Cioponea P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Dialog cu ''zburatorii'' Datum: 18.11.2010 22:49:11 --------------------------------------------- Releu3, Citeste te rog referintele pe care le-am dat eu intr-un mesaj precedent. Osprey este foarte bine merci si traieste, operational din 2007, desfasurat in Irak, au avut chiar si un accident cu el acolo, se pare ca s-a apropiat prea mult de sol si a fost orbit de praful ridicat apoi a intrat intr-o colina. E proiect Bell/Boeing. Il are armata, il are Marines, nu stiu daca si Navy. Deci nu e corect ce spui ca nu a fost pus la punct. E de dorit sa ne documentam inainte de a da o informatie, stiu ca n-avem timp totdeauna insa. R -------------------------------------------------------------------- From: "releu3(at)seznam.cz" <releu3(at)seznam.cz> To: aviatia(at)yahoogroups.com Sent: Thu, 18 November, 2010 22:18:02 Subject: Re: [Aviatia.ro] Dialog cu ''zburatorii'' ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Echipa Multitouch P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] Dialog cu ''zburatorii'' Datum: 17.11.2010 14:36:33 --------------------------------------------- Stimati zburatori, Am dori sa aflam daca ar putea fi posibila decolarea pe verticala a avioanelor comerciale, la nivel global, stiindu-se ca in aviatia militara aceasta procedura se aplica.Si ce modificari ar presupune. Va trece foarte mult timp si nu cred ca va fi comercial necesar. In aviatia militara avem doar avionul Harrier, un avion cu functii tactice in sprijinul trupelor terestre. Dar care fara protectie aeriana nu face fata unui interceptor. Harrierul momentan nu are inlocuitor si nici modernizari (?). Avioanele de interceptare, de suprematie aeriana au nevoie de viteza... Sunt cercetari si incercari, pentru dezvoltarea unui avion de transport militar cu scopul clar de aprovizionare a trupelor avansate. Boeing Osprey este un proiect resuscitat de vreo 2 ori, trebuia sa fie operational acum vreo 3 ani, dar nici macar nu afost pus la punct, iar cu criza asta cu siguranta s-a oprit finantarea, care se va relua.... secret militar. De asemenea, cand se va trece pe combustibil pe baza de hidrogen? (vom continua prin a va adresa intrebari) Ce intelegeti prin combustibil pe baza de hidrogen? Nu s-a trecut la folosirea hidrogenului drept combustibil nici macar in intalatiile terestre fixe. Ganditi-va, ca nici la termocentrale nu se foloseste, iar ecologistii ar fi foarte incantati, hidrogenul e regenerabil, arzi hidrogen, obtii apa, din apa iar hidrogen si oxigen si o iei de la capat. De ce? Nu exista inca o tehnologie ieftina de obtinere a hidrogenului. Hidrogenul este extrem de inflamabil, iar hidrogenul are o molecula fff mica si etansarea rezervoarelor se face f dificil si deci costisitor. In plus la avion, unde il depozitezi?Combustibilul lichid folosit actual este depozitata in aripi. Prin anii '90 s-au facut incercari si in aviatie, in loc de pasageri erau montate niste rezervoare, care alimentau unul din motoare. Daca prin combustibil pe baza de hidrogen intelegeti altceva, eu nu stiu. elevii din proiectul multitouch CNME, SM, XII A

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 19, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D cifra octanica?
Nu, era un proiect ce nu a apucat sa fie introdus in fabricatie, razboiul samd, iar dupa razboi a disparut fabrica... Mi-a spus asta un inginer de la ROMAERO.... Cine vrea sa se ocupe de elucidarea chestiunii..... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: sorin P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] cifra octanica Datum: 19.11.2010 10:37:54 --------------------------------------------- --- In aviatia(at)yahoogroups.com, releu3(at)... wrote: > > > > ------------ P=C3 =C2=AFvodn=C3 =C2=AD zpr=C3 =C2=A1va ------------ > Od: Echipa Multitouch multitouchcnme@... > P=C3=AF=C2=C2=BD edm=C3=AF=C2=C2=BD t: [Aviatia.ro] cifra octanica > Datum: 18.11.2010 14:06:07 > --------------------------------------------- Alte > motoare cu piston folosesc chiar benzina cu cifra octanica mai mica, > vedeti motorul ASz62, un motor mare in stea de 9 cilindri, intalnit > in RO la avioanele AN2, biplanul acela mare ce il vedeti pe la > aerodromuri in RO (am niste informatii ca proiectul de baza a fost > un avion IAR, luat de sovietici odata cu fabrica IAR de la Brasov > dupa 1945). IAR-80...!?!? :-/

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 19, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?RE=3A =5BAviatia=2Ero=5D cifra octanica?
Benzina de AN2 este adusa acum din Polonia. Si cred ca pe camp muncii benzina autorizata este amestecata cu benzina auto. In ce proportii? Stiu doar "exploatatorii". ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Aropa P=C5 edm=C4 t: RE: [Aviatia.ro] cifra octanica Datum: 18.11.2010 23:21:35 --------------------------------------------- Radu An 2 mergea cu o benzina speciala fabricate la Ploiesti. De cand a intrat OMW in paine aceasta benzina nu se mai face asa cum nu se mai face nici o benzina care contine plumb . Acum An 2 merge official cu AVGAS . AROPA finanteaza un studiu care spera sa fundamenteze aprobarea autoritatilor pentru folosirea benzinei auto CO 98 fara plumb dar merge f f greu In Europa se fac diverse experimente pentru a inlocui AVGAS ul cu o benzina fara plumb . Cine doreste sa intre in amanunte ii sfatuiesc sa ia legatura cu Dl Profesor Buruiana Cam asta e situatia Dorin From: aviatia(at)yahoogroups.com [mailto:aviatia(at)yahoogroups.com] On Behalf Of Radu Cioponea Sent: Thursday, November 18, 2010 11:56 PM Subject: Re: [Aviatia.ro] cifra octanica Ma tem ca si aici e necesara o corectie: Rotax e derivat dintr-un motor auto si din start conceput sa functioneze cu benzina cu cifra octanica mica. Eu in avionul meu pun benzina de la pompa de unde alimentez si masina, teoretic as putea pune de 95 dar evident prefer de 98 ca e mai curata si mai sigura. Rotax poate functiona f bine si cu AVGAS, dar e proiectat pt benzina auto. Si cel putin in Europa numai cine e fie disperat, fie nesanatos la buzunar foloseste AVGAS. Plumbul ne e daunator noua, nu motoarelor. Cind a fost eliminat din benzinele auto din motive ecologice a fost o problema majora sa fie inlocuit pt ca ajuta la "gresarea" si protejarea supapelor din motor. In aviatie inca se foloseste benzina cu plumb (mai ales in US) si se studiaza din greu eliminarea lui, din aceleasi motive eco. In fine, pun si eu o intrebare: An2 nu foloseste benzina de aviatie? Eu eram convins ca da. Chiar sint curios, poate cineva confirma, va rog? Merci. R -------------------------------------------------------------------- From: "releu3(at)seznam.cz" <releu3(at)seznam.cz> Sent: Thu, 18 November, 2010 21:52:44 Subject: Re: [Aviatia.ro] cifra octanica ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Echipa Multitouch P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] cifra octanica Datum: 18.11.2010 14:06:07 --------------------------------------------- Buna ziua,multumim pentru raspunsuri.Ne sunt utile. Continuam cu intrebarile: 1. Cum se poate obtine combustibili pentru avioane, avand cifra octanica apropiata de 100? Dupa cate mai stiu, cifra octanica asa de ridicata se obtine prin adaugarea de aditivi antidetonanti, dar nu bazati pe plumb, care este daunator motoarelor. Insa trebuie avut in vedere, ca acest combustibil la care vorbiti de cifra octanica 100 este benzina de aviatie., care benzina este folosita la motoarele cu piston. Avioanele, care mai folosesc motoare cu piston, sunt cele mici, avioane sportive, de agrement, avioane agricole, scoli de pilotaj, diferite lucrari aeriene ca fotografiere aeriana, din categoria asa zisa aviatie generala, avioane sub 5700 kg (nu ma refer la avioanele veterane).E vorba aici in general de motoarele americane Continental, Lycoming, dar mai nou si cele austriece ROTAX.Alte motoare cu piston folosesc chiar benzina cu cifra octanica mai mica, vedeti motorul ASz62, un motor mare in stea de 9 cilindri, intalnit in RO la avioanele AN2, biplanul acela mare ce il vedeti pe la aerodromuri in RO (am niste informatii ca proiectul de baza a fost un avion IAR, luat de sovietici odata cu fabrica IAR de la Brasov dupa 1945). Trebuie avut in vedere, ca benzina de aviatie consumata de aceasta categorie are o pondere minimala in consumul total de combustili de aviatie. Ceea ce se urmareste in plus si foarte strict la combustibilii de aviatie este de a nu fi contaminati cu apa, care antrenata pe conducte, in difuzorul carburatoarelor, poate ingheta sau produce cristale de gheata ce pot bloca duzele sau injectoarele, daca nu uitam faptul ca avioanele cu astfel de motoare pot zbura si la altitudini de pste 4000 de m. 2. Cum se presurizeaza interiorul avioanelor si cum se poate mentine aceasta presiune? Trebuie vazuta cabina pilotilor si a pasagerilor ca un compartiment separat al avionului, adica nu tot avionul este presurizat. Presurizarea nu se face pastrand presiune de la sol pana la 11000 m de ex si asta din doua motive. 1/La 8000, 10000 m presiunea exterioara este mult scazuta si atunci s-ar necesita instalatii foarte masive de pompare a aerului in compartimentul presurizat ceea ce ar necesita motoare mult mai mari, consumuri mai mari de combustibil si in consecinta reducerea drastica a sarcinii utile/comerciale a avionului. 2/La altitudini mari ca mai sus, unde presiunea exterioara ar fi redusa, daca s-ar incerca mentinerea presiunii de la sol, ar apare diferinte mari de presiune intre interiorul si exteriorul fuselajului, deci sarcini suplimentare mare, ceea ce ar necesita constructii mai mribuste, mai rezistente si iar ajungem la reducerea in continuare a sarcinii utile/comerciale. Asa ca se defineste un optim, care sa asigure o presiune minima in compartimentul presurizat necesara confortului si desfasurarii nestingherite a activitatilor umane adecvate, dintre care cea mai importanta si vitala este pilotarea avionului, dar care sa dea incarcari suplimentare minime asupra structurii avionului. De aceea, urcand in altitudine, presiune din compartimentul presurizat scade, neavand voie sa depaseasca un anumit procent din presiunea exterioara pentru a nu induce solicitari suplimentare, iar cu cat creste altitudinea, acel procent este mai mic. Manualele de exploatare ale avionului dau o diagrama care indica prsiunea maxima (si minima) ce poate fi in cabina avionului. Exista sisteme automate , care urmaresc atat presiunea maxima , cat si presiunea minima (ca sa nu lesine pilotii si pasagerii) si in cazuri de depasire se declanseaza alte sisteme de protectie. Cu alte cuvinte, fiecare avion presurizat urcand in altitudine se "umfla" si apoi coborand se "dezumfla". E vorba de o solicitare ciclica, cu frecventa mai mare sau mai mica dupa cat sunt de lungi distantele de zbor si dupa cat de frecvent schimba avionul altitudinea semnificativ in timpul uni zbor.Acest lucru solicita foarte mult structura avionului la oboseala. Pentru presurizare se preleveaza aer de la o treapta mai inalta de la compresor, care are avantajul ca este si cald, deci se asigura si incalzirea cabinei.Si api sunt subsisteme, care controleaza calitatea aerului introdus in cabina. La reparatii si intretinere, in mare, se testeaza etanseitatea cabinei introducand creain o anumita presiune, acre ne este permis sa scada sub o valoate p mai repede decat rastimpul t. Se testeaza de asemenea si supapa principala, care impiedica formarea de suprapresiune, dar care nu este permis a se deschide necontrolat si a se produce astfel depresurizarea. Ce se poate intampla in caz de avarii la acest sistem? Cu circa 10-15 ani in urma, un geam de la pilot inlocuit si remontat cu suruburi inadecvate a fost "suflat" de suprapresiunea din cabina, iar pilotul din dreptul lui a fost "expirat" de jetul de aer, avand marea sansa ca in cabina se afla un steward, care cu o prezenta de spirit adecvata l-a apucat pe pilot si s-a agatat de picioarele lui impiedicand "expirarea" acestuia si a stat asa, pana cand celalalt pilot a a coborat rapid si au aterizat de urgenta cu unul din piloti iesit pe jumatate si atarnand pe botul avionului. Pilotul ranit a scapat cu viata si chiar intreg, parca si-a continuat si activitatea dupa refacere. Acum cca 3 ani, un avion grecesc a avut o defectiune , parca supapa de suprapresiune a fost lasata pe deschis in timpul unor probe, urcand la altitudine, presiunea a scazut incet,oamenii au lesinat, paraca intr-un tarziu s-a declansat si sistemul de protectie pt depresurizare, adica automat au coborat mastile de oxigen, dar se pare ca mult dupa ce toti pasagerii si echipajul erai in hipoxie adanca. Cert este ca avionul era pe pilotul automat si si-a continuat zborul, nu a mai raspuns la apeluri, nu si-a mai corectat traiectoria. Au fost trimise doua avioane de vanatoare, ai caror piloti observat cele descrise mai sus (confirmate apoi si de cele gasite in ramasitele avionului) si au relata ca in cabina avionului, ar fi vazut pe cineva activ. Unavion fantoma! terminand combustibilul s-a prabusit si persoana, care s=a parut a fi activa in cabina se pare ca era un elev pilot sau steward, care inca nu lesinase si incerca sa faca ceva. Ambele cazuri au fost prezentate in RO la Discovery sau NG in seria Mari dezastre aeriene sau ceva asemanator. Echipa, clasa a X-a, CNME, SM

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 19, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D cifra octanica?
Ceea ce spun mai jos sunt lucruri asa cum le-am inteles si nu lectii ce doresc sa dau altora. Rotaxurile astea de serie 9xx, motoare deja mai sofisticate, mai cu staif, te imping(eau) spre 100 LL etc. Fata de motoarele din seriile, 4xx, 5xx, nici nu mai pomenesc de 3xx sau 2xx, moatoare ca de la masina de tuns iarba (nimic peiorativ). Spre sfarsitul anilor 90 era tendinta sa te impinga spre AVGAS, ca un astfel de motor sa arate cat se poate de "aviatie". Dupa anii '90 cand fabricantii nu prea mai vor sa fabrice cativa litri de benzina de aviatie, pentru care trebuie sa opreasca instalatii, sa le curete (ca sa ii poata spune "de aviatie") si sa fabrice cateva zile, drept pt care iesea si scumpa, au inceput din nou sa permita folosirea chiar a benzinei auto. Nu atat fabricantii, care de obicei dau recomandari privind cifra octanica minima insotita de indicarea standardului (acum ma uit la pagina de date tehnice a lui 912 s si crie minRON 90 si min AKI 87, fiecare cu un asterisc care trimite la nota: cu sau fara plumb sau AVGAS 100LL) si nu prea de vreun nume comercial. Aici dealerii sau chiar si fabricantii, cand vor sa "traduca" cifra octanica si standardul pe limba comericala cunoscuta de consumator. Mai degraba autoritaile aeronautice permit folosirea benzinei auto. Evident ca vorbim aici de motoarele certificate. Asa se face ca in Germania se permite folosirea benzinei auto la motoarele cehesti de pe ZLIN-uri cu limitare de altitudine. Dar in Cehia au asteptat inca vreo trei ani pana cand fabrica a emis un BS, care descrie in ce conditii se poate face asta. Fabricantii nu se inghesuie, pentru ca trebuie sa recertifice motoarele sau sa isi asume o responsabilitate suplimentara si problema lor este apoi faptul ca strictetea la benzina auto privind contaminarea este mult mai redusa. Trebuie sa avem in vedere in general doaa aspecte. 1/ unul mai general si anume ca una este abordarea in aviatia civila, unde se face un optim intre criteriile comerciale si cele de performanta, cu presiune mare spre a se favoriza criteriile economice si mai auzim ca unii apoi si-au frant aripile. 2/altul circumscris exact motoarelor cu piston.Ele isi au zenitul in perioada ce se intinde putin inainte de al 2leaRM si dupa veo 10 ani. De atunci nu s-a mai facut nimic semnificativ. Motoarele militare, au fost impinse la maximum, super benzine, carburanti speciali s.a. Motoarele civile au inceput cu benzina care se gasea pe piata, 78, 80. Si asa gasim inca in anii 70 si chiar 80 si Lycomingul, Continentalul, Franklin, dar si motoarele cehesti si rusesti (cu care ne-am intalnit in RO), dintre chiar ASz62 de pe AN2 (care e o licenta Curtiss-Wright R1820). Ca sa le creasca cifra octanica s-au bagat aditivi cu plumb si apare AVGAS 100. Doar ca plumbul dauneaza si anume prin faptul ca se maresc considerabil depunerile de plumb pe bujii, cand temperatura nu e optima (iar plaja de temperaturi optime pt minimalizarea depunerilor de plumb este foarte stransa, fara ca valorile in afara acestei plaje sa fie nesatisfacatoare pentru mersul motorului.). Cine doreste informatii mai detaliate sa citesca articolele corespunzatoare din Lycoming Flyer.Cred ca se gasesc si pe net. Asa ca utilizatorii de avioane cu piston au devenit ecologisti inainte ca ecologistii sa fie concreti. Si de fapt au mers mana in mana. Asa ca am ajuns la AVGAS 100 LL. Dupa 1989 cand in lagarul din care faceam parte patrund masiv motoarele Lycoming si Continental, incep si fabricantii cehi (oslovaci), motoarele M332, 137, 337 (ZLIN) si polonezi AJ-14RA (Wilga), ASz62 (AN2) sa faca ceva si sa introduca in manualele de exploatare si benzina AVGAS. Rusii chiar nu stiu daca au facut asa ceva oficial. Acum la motorul de AN2 (ASz62), fabricantul recomanda urmatoarele benzine: 91/96, 100/130 acc. to D.Eng. RD2485 (Great Britain) 100, 100LL acc. to ASTM-D910-75 (USA) 100/130 acc. to MIL-G-5572-F (USA) Avgas 91UL acc. to WT-06/OBR PR/PD/66 Polonezii se pare ca lucreaza la autorizarea folosirii benzinei auto, dar parca odata cu introducerea injectiei asa ca v-a mai dura. In Ro acum vreo doi ani a fost un accident prin Baragan cu un AN 2, care parca nu s-a putut ridica destul de repede si a acrosat un gard, echipajul de doi parca nu a avut nimic grav, dar avionul a ars scrum.Cauza enuntata: folosirea benzinei auto. Corectiile sunt binevenite intotdeauna. Discutam, mai aflam ceva amanunte, noutati si uite-asa ne si mai documentam si tinem la zi cu ultimele noutati, dintr-un domeniu deja vast.... Doar Hasdeu s-a apucat sa alcatuiasca de unul singur Etymologicum magnum Romaniae si nu a trecut de litera B. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Radu Cioponea P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] cifra octanica Datum: 18.11.2010 22:56:30 --------------------------------------------- Ma tem ca si aici e necesara o corectie: Rotax e derivat dintr-un motor auto si din start conceput sa functioneze cu benzina cu cifra octanica mica. Eu in avionul meu pun benzina de la pompa de unde alimentez si masina, teoretic as putea pune de 95 dar evident prefer de 98 ca e mai curata si mai sigura. Rotax poate functiona f bine si cu AVGAS, dar e proiectat pt benzina auto. Si cel putin in Europa numai cine e fie disperat, fie nesanatos la buzunar foloseste AVGAS. Plumbul ne e daunator noua, nu motoarelor. Cind a fost eliminat din benzinele auto din motive ecologice a fost o problema majora sa fie inlocuit pt ca ajuta la "gresarea" si protejarea supapelor din motor. In aviatie inca se foloseste benzina cu plumb (mai ales in US) si se studiaza din greu eliminarea lui, din aceleasi motive eco. In fine, pun si eu o intrebare: An2 nu foloseste benzina de aviatie? Eu eram convins ca da. Chiar sint curios, poate cineva confirma, va rog? Merci. R -------------------------------------------------------------------- From: "releu3(at)seznam.cz" <releu3(at)seznam.cz> To: aviatia(at)yahoogroups.com Sent: Thu, 18 November, 2010 21:52:44 Subject: Re: [Aviatia.ro] cifra octanica ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Echipa Multitouch P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] cifra octanica Datum: 18.11.2010 14:06:07 --------------------------------------------- Buna ziua,multumim pentru raspunsuri.Ne sunt utile. Continuam cu intrebarile: 1. Cum se poate obtine combustibili pentru avioane, avand cifra octanica apropiata de 100? Dupa cate mai stiu, cifra octanica asa de ridicata se obtine prin adaugarea de aditivi antidetonanti, dar nu bazati pe plumb, care este daunator motoarelor. Insa trebuie avut in vedere, ca acest combustibil la care vorbiti de cifra octanica 100 este benzina de aviatie., care benzina este folosita la motoarele cu piston. Avioanele, care mai folosesc motoare cu piston, sunt cele mici, avioane sportive, de agrement, avioane agricole, scoli de pilotaj, diferite lucrari aeriene ca fotografiere aeriana, din categoria asa zisa aviatie generala, avioane sub 5700 kg (nu ma refer la avioanele veterane).E vorba aici in general de motoarele americane Continental, Lycoming, dar mai nou si cele austriece ROTAX.Alte motoare cu piston folosesc chiar benzina cu cifra octanica mai mica, vedeti motorul ASz62, un motor mare in stea de 9 cilindri, intalnit in RO la avioanele AN2, biplanul acela mare ce il vedeti pe la aerodromuri in RO (am niste informatii ca proiectul de baza a fost un avion IAR, luat de sovietici odata cu fabrica IAR de la Brasov dupa 1945). Trebuie avut in vedere, ca benzina de aviatie consumata de aceasta categorie are o pondere minimala in consumul total de combustili de aviatie. Ceea ce se urmareste in plus si foarte strict la combustibilii de aviatie este de a nu fi contaminati cu apa, care antrenata pe conducte, in difuzorul carburatoarelor, poate ingheta sau produce cristale de gheata ce pot bloca duzele sau injectoarele, daca nu uitam faptul ca avioanele cu astfel de motoare pot zbura si la altitudini de pste 4000 de m. 2. Cum se presurizeaza interiorul avioanelor si cum se poate mentine aceasta presiune? Trebuie vazuta cabina pilotilor si a pasagerilor ca un compartiment separat al avionului, adica nu tot avionul este presurizat. Presurizarea nu se face pastrand presiune de la sol pana la 11000 m de ex si asta din doua motive. 1/La 8000, 10000 m presiunea exterioara este mult scazuta si atunci s-ar necesita instalatii foarte masive de pompare a aerului in compartimentul presurizat ceea ce ar necesita motoare mult mai mari, consumuri mai mari de combustibil si in consecinta reducerea drastica a sarcinii utile/comerciale a avionului. 2/La altitudini mari ca mai sus, unde presiunea exterioara ar fi redusa, daca s-ar incerca mentinerea presiunii de la sol, ar apare diferinte mari de presiune intre interiorul si exteriorul fuselajului, deci sarcini suplimentare mare, ceea ce ar necesita constructii mai mribuste, mai rezistente si iar ajungem la reducerea in continuare a sarcinii utile/comerciale. Asa ca se defineste un optim, care sa asigure o presiune minima in compartimentul presurizat necesara confortului si desfasurarii nestingherite a activitatilor umane adecvate, dintre care cea mai importanta si vitala este pilotarea avionului, dar care sa dea incarcari suplimentare minime asupra structurii avionului. De aceea, urcand in altitudine, presiune din compartimentul presurizat scade, neavand voie sa depaseasca un anumit procent din presiunea exterioara pentru a nu induce solicitari suplimentare, iar cu cat creste altitudinea, acel procent este mai mic. Manualele de exploatare ale avionului dau o diagrama care indica prsiunea maxima (si minima) ce poate fi in cabina avionului. Exista sisteme automate , care urmaresc atat presiunea maxima , cat si presiunea minima (ca sa nu lesine pilotii si pasagerii) si in cazuri de depasire se declanseaza alte sisteme de protectie. Cu alte cuvinte, fiecare avion presurizat urcand in altitudine se "umfla" si apoi coborand se "dezumfla". E vorba de o solicitare ciclica, cu frecventa mai mare sau mai mica dupa cat sunt de lungi distantele de zbor si dupa cat de frecvent schimba avionul altitudinea semnificativ in timpul uni zbor.Acest lucru solicita foarte mult structura avionului la oboseala. Pentru presurizare se preleveaza aer de la o treapta mai inalta de la compresor, care are avantajul ca este si cald, deci se asigura si incalzirea cabinei.Si api sunt subsisteme, care controleaza calitatea aerului introdus in cabina. La reparatii si intretinere, in mare, se testeaza etanseitatea cabinei introducand creain o anumita presiune, acre ne este permis sa scada sub o valoate p mai repede decat rastimpul t. Se testeaza de asemenea si supapa principala, care impiedica formarea de suprapresiune, dar care nu este permis a se deschide necontrolat si a se produce astfel depresurizarea. Ce se poate intampla in caz de avarii la acest sistem? Cu circa 10-15 ani in urma, un geam de la pilot inlocuit si remontat cu suruburi inadecvate a fost "suflat" de suprapresiunea din cabina, iar pilotul din dreptul lui a fost "expirat" de jetul de aer, avand marea sansa ca in cabina se afla un steward, care cu o prezenta de spirit adecvata l-a apucat pe pilot si s-a agatat de picioarele lui impiedicand "expirarea" acestuia si a stat asa, pana cand celalalt pilot a a coborat rapid si au aterizat de urgenta cu unul din piloti iesit pe jumatate si atarnand pe botul avionului. Pilotul ranit a scapat cu viata si chiar intreg, parca si-a continuat si activitatea dupa refacere. Acum cca 3 ani, un avion grecesc a avut o defectiune , parca supapa de suprapresiune a fost lasata pe deschis in timpul unor probe, urcand la altitudine, presiunea a scazut incet,oamenii au lesinat, paraca intr-un tarziu s-a declansat si sistemul de protectie pt depresurizare, adica automat au coborat mastile de oxigen, dar se pare ca mult dupa ce toti pasagerii si echipajul erai in hipoxie adanca. Cert este ca avionul era pe pilotul automat si si-a continuat zborul, nu a mai raspuns la apeluri, nu si-a mai corectat traiectoria. Au fost trimise doua avioane de vanatoare, ai caror piloti observat cele descrise mai sus (confirmate apoi si de cele gasite in ramasitele avionului) si au relata ca in cabina avionului, ar fi vazut pe cineva activ. Unavion fantoma! terminand combustibilul s-a prabusit si persoana, care s=a parut a fi activa in cabina se pare ca era un elev pilot sau steward, care inca nu lesinase si incerca sa faca ceva. Ambele cazuri au fost prezentate in RO la Discovery sau NG in seria Mari dezastre aeriene sau ceva asemanator. Echipa, clasa a X-a, CNME, SM

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 19, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Touch=2Dand=2DGo
cu FOX=2Dul? Si cum se spune anormal? ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: dan-co P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] Touch-and-Go cu FOX-ul Datum: 19.11.2010 17:54:27 --------------------------------------------- Servus iarasi , de data asta va puteti destinde cu cateva secvente de zbor in ritm alert filmate azi la FLORENI (aterizari cu decolare , sau "touch- and-go" cum se spune normal) : http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo (http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo) Dan

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 19, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Touch=2Dand=2DGo
cu FOX=2Dul? Cand am facut practica de zbor in 1980 sau 1981, le numeam atingeri... sau manevra era numita si atinge-si-pleaca. Deh, era cenzura atunci... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: dan-co P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Touch-and-Go cu FOX-ul Datum: 19.11.2010 19:56:49 --------------------------------------------- Cum am spus in prima parte . D. ----- Original Message ----- Si cum se spune anormal?

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 20, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Noul carburant?
Doar ca parere, perspectiva folosirii de celule combustive / fuel cells mi se pare si mai putin probabila decat folosirea hidrogenului la propulsia avioanelor. Provoc / chem lista la o predictie. Fiecare sa exprime scurt predictia sa privind viitorul combustibil al avioanelor. Pentru a evita pornirea unor polemici, nu se admit comentarii / completari ale tertilor la alte predictii decat la propria predictie (daca exista). Incep chiar eu: 1/ faza intermediara: mixturi intre carburantii fosili actuali si biocombustibili, apa si carburanti sintetici. 2/ carburanti sintetici. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Lucian Iorga P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Dialog cu ''zburatorii'' Datum: 19.11.2010 23:45:08 --------------------------------------------- releu3, prin folosirea hidrogenului se poate intelege folosirea de fuel- cells. pe linga link-urile date de Fernando mai adaug si eu unul: http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_cell#Airplanes (http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_cell#Airplanes) re avioane STOVL - Harrier (atit cel britanic cit si AV-8B) are un inlocuitor in F-35B. e drept ca recenta ajustare a bugetului pentru aparare in UK nu numai ca elimina Harrier din 2011 ci si schimba F- 35B in F-35C (CATOBAR). toate cele bune, Lucian 2010/11/18 : > > > ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ > Od: Echipa Multitouch > P=C3 edm=C3 t: [Aviatia.ro] Dialog cu ''zburatorii'' > Datum: 17.11.2010 14:36:33 > --------------------------------------------- > > > Stimati zburatori, > > Am dori sa aflam daca ar putea fi posibila decolarea pe verticala a > avioanelor comerciale, la nivel global, stiindu-se ca in aviatia > militara aceasta procedura se aplica.Si ce modificari ar presupune. > > > Va trece foarte mult timp si nu cred ca va fi comercial necesar. > > In aviatia militara avem doar avionul Harrier, un avion cu functii > tactice in sprijinul trupelor terestre. Dar care fara protectie > aeriana nu face fata unui interceptor. Harrierul momentan nu are > inlocuitor si nici modernizari (?). Avioanele de interceptare, de > suprematie aeriana au nevoie de viteza... > > Sunt cercetari si incercari, pentru dezvoltarea unui avion de > transport militar cu scopul clar de aprovizionare a trupelor > avansate. Boeing Osprey este un proiect resuscitat de vreo 2 ori, > trebuia sa fie operational acum vreo 3 ani, dar nici macar nu afost > pus la punct, iar cu criza asta cu siguranta s-a oprit finantarea, > care se va relua.... secret militar. > > > De asemenea, cand se va trece pe combustibil pe baza de hidrogen? > (vom continua prin a va adresa intrebari) > > > Ce intelegeti prin combustibil pe baza de hidrogen? > > Nu s-a trecut la folosirea hidrogenului drept combustibil nici macar > in intalatiile terestre fixe. Ganditi-va, ca nici la termocentrale > nu se foloseste, iar ecologistii ar fi foarte incantati, hidrogenul > e regenerabil, arzi hidrogen, obtii apa, din apa iar hidrogen si > oxigen si o iei de la capat. > > De ce? > > Nu exista inca o tehnologie ieftina de obtinere a hidrogenului. > > Hidrogenul este extrem de inflamabil, iar hidrogenul are o molecula > fff mica si etansarea rezervoarelor se face f dificil si deci > costisitor. > > In plus la avion, unde il depozitezi?Combustibilul lichid folosit > actual este depozitata in aripi. > > > Prin anii '90 s-au facut incercari si in aviatie, in loc de pasageri > erau montate niste rezervoare, care alimentau unul din motoare. > > > Daca prin combustibil pe baza de hidrogen intelegeti altceva, eu nu > stiu. > > > elevii din proiectul multitouch > > CNME, SM, XII A > >

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 20, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Touch=2Dand=2DGo
cu FOX=2Dul? Chiar si acest sens aluziv este folosit prin State. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Luciano Mihaita P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Touch-and-Go cu FOX-ul Datum: 20.11.2010 10:25:26 --------------------------------------------- "o atingi si apoi pleci" :))) On 19.11.2010 19:36, releu3(at)seznam.cz(mailto:releu3%40seznam.cz) wrote: > Si cum se spune anormal? > > ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ > Od: dan-co > P=EF=BD edm=EF=BD t: [Aviatia.ro] Touch-and-Go cu FOX-ul > Datum: 19.11.2010 17:54:27 > --------------------------------------------- > > > Servus iarasi , > > de data asta va puteti destinde cu cateva secvente de zbor in ritm > alert filmate azi la FLORENI (aterizari cu decolare , sau "touch- > and-go" cum se spune normal) : > > > http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo (http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo) > (http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo (http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo)) > > > Dan > >

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 20, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Touch=2Dand=2DGo
cu FOX=2Dul? Corect. Tot asa faci si pe "englezeste". ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Luciano Mihaita P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Touch-and-Go cu FOX-ul Datum: 20.11.2010 10:25:26 --------------------------------------------- "o atingi si apoi pleci" :))) On 19.11.2010 19:36, releu3(at)seznam.cz(mailto:releu3%40seznam.cz) wrote: > Si cum se spune anormal? > > ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ > Od: dan-co > P=EF=BD edm=EF=BD t: [Aviatia.ro] Touch-and-Go cu FOX-ul > Datum: 19.11.2010 17:54:27 > --------------------------------------------- > > > Servus iarasi , > > de data asta va puteti destinde cu cateva secvente de zbor in ritm > alert filmate azi la FLORENI (aterizari cu decolare , sau "touch- > and-go" cum se spune normal) : > > > http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo (http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo) > (http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo (http://www.youtube.com/watch?v=dJU-M1dBsoo)) > > > Dan > >

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 20, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Touch=2Dand=2DGo
cu FOX=2Dul? Si pe anglofoni la fel. Cand an fost in State, unii localnic glumeau in acelasi sens aluziv. Si in general, daca vrem si avem dispozitie, orice cuvant ne duce cu gandul la placeri lumesti. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: dan-co P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Touch-and-Go cu FOX-ul Datum: 20.11.2010 14:30:19 --------------------------------------------- Deci o traducere ad-literam a cuvantului din engleza , numai ca pentru (unii) dintre noi "atingere" te duce cu gandul la alte placeri lumesti... ;-))) Dan ----- Original Message ----- Cand am facut practica de zbor in 1980 sau 1981, le numeam atingeri... sau manevra era numita si atinge-si-pleaca. Deh, era cenzura atunci...

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 20, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D cu ulm=2Dul in africa?
Succes! ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: tatomirdanut P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] cu ulm-ul in africa Datum: 20.11.2010 21:05:24 --------------------------------------------- A ajuns vreun roman cu vreun ULM in Africa ? E cineva interesat sa porneasca intr-un asemenea raid ? :) Romania,Turcia, Siria, Egipt, Libia, Tunisia, Algeria, Maroc, Spania, Franta, Austria, Ungaria, Romania Gica, ce zici ? tu tot faci distante, asta de ce nu ? Dan Tatomir

      
      
________________________________________________________________________________
Date: Nov 21, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: Make Sure You're Listed! List of Contributors Published
in December! Dear Listers, The List of Contributors (LOC) is just around the corner! In December I post a list of everyone that so generously made a Contribution to support the Lists. Its my way of publicly thanking everyone that took a minute to show their appreciation for the Lists. Won't you take minute and assure that your name is on the upcoming LOC? Tell others that you appreciate the Lists. Making a Contribution to support the Lists is fast and easy using your Visa, MasterCard, or Paypal account: http://www.matronics.com/contribution Or, drop a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 USA I would like to thank everyone that has so generously made a Contribution thus far during this year's List Fund Raiser! Remember that its YOUR support that keeps these Lists running and improving! Don't forget to include a little comment about how the Lists have helped you! Thank you! Matt Dralle Matronics Email List Administrator ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 21, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D cu ulm=2Dul in africa?
Cu siguranta ai avut altceva in minte decat Madagascar, dar te-a furat graba. In Maroc se trecea in Regatul propriu-zis sau in enclavele spaniole Ceuta sau Melilla? ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Pascariu Gica P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] cu ulm-ul in africa Datum: 21.11.2010 05:29:00 --------------------------------------------- Buna Dane Scuze ca am raspuns asa de tarziu,amfost prins ocupat cateva zile. Din Romania nustiu sa fi ajuns cineva in Africa insa pana in Maroc nu e niciun fel de problema sa ajungi,chiar si cu permit urile este mult mai usor decat crezi. Stiu Baieti din Germania care merg cu CT ul in Palma de Malorca si Care au ajuns in Egipt sau chiar in mijlocul continentului African. Eu personal am bantuit doar prin Europa dar cred ca sunt pregatit de un drum mai lung acum,imi trebuieste doar inca un echipaj sau inca un avion,e mai sigur si mai usor in doua avioane,daca se poate sa fie cel putin inca un CT din cauza andurantei si a vitezei de zbor. Anul tecut si acum doi ani am fost invitat in Spania la CT Fly inn si au coborat baietii pana in Madagascar. Optional era o trecere si dincolo in Maroc. Daca stie cineva pe cineva care este disponibil pentru un asemena drum,deja incalzim motoarele. Gica Pascariu Flight Design Romania --- On Sat, 11/20/10, tatomirdanut wrote: " From: tatomirdanut <tatomirdanut(at)yahoo.co.uk> Subject: [Aviatia.ro] cu ulm-ul in africa To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Saturday, November 20, 2010, 9:10 PM A ajuns vreun roman cu vreun ULM in Africa ? E cineva interesat sa porneasca intr-un asemenea raid ? :) Romania,Turcia, Siria, Egipt, Libia, Tunisia, Algeria, Maroc, Spania, Franta, Austria, Ungaria, Romania Gica, ce zici ? tu tot faci distante, asta de ce nu ? Dan Tatomir "

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 21, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Noul carburant?
Cogenerarea este aplicata la unele motoare cu piston de aviatie si este folosita la incalzirea cabinei. Mai sofisticat inca este vorba de utilizarea gazelor de evacuare pentru antrenarea turbocompresorului / turbosuflantei pt. supraalimentarea motorului. Iar la motoarele militare din timpul celui de al 2leaRM aceste aplicatii si-au atins apogeul. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Ion-Alexandru Vacar P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Noul carburant Datum: 21.11.2010 19:33:01 --------------------------------------------- Cogenerarea este o solutie utilizata in scopuri industriale, ea nu poate fi aplicata in aviatie, masa unei instalatii de cogenerare este mult prea mare pentru a putea fi ridicata in aer. Randamentele motoarelor termice(cu piston, cu turbina, wankel etc.) sunt mici aceasta tehnologie este una invechita pe care noi o impingem cat de departe putem, dar limitele sunt bine puse din punct de vedere stiintific. Ideea interesanta este aceea de a produce un combustibil dintr-o resursa regenerabila si care sa fie si abundenta, astfel pretul combustibilului ar fi mic si ne-am permite sa continuam pe astfel de randamente de genul 30% in cazurile bune. Randamentul de 30% poate putin mai mare este avut de motoarele cu piston, motorul cu turbina are randamente si mai mici, dar asta depinde mult de dimensiunile motorului si puterea acestuia. --- On Sat, 11/20/10, Echipa Multitouch wrote: " From: Echipa Multitouch <multitouchcnme(at)yahoo.com> Subject: [Aviatia.ro] Noul carburant To: "aviatia" Date: Saturday, November 20, 2010, 9:47 PM " As avea o intrebare: evindent, cogenerarea este un subiect interesant si o solutie buna in cresterea randamentului, dar ar putea asa ceva sa fie aplicat in cazul unui avion? Eu cred ca depinde de sistemul de propulsie... in cazul motoarelor cu elice nu vad dece nu ar fi posibil . dar in ceea ce priveste motoarele cu reactie, din cate stiu eu despre ele, ar fi ceva mult mai dificil de realizat. Raul Persa " " " " " Your email settings: Individual Email|Traditional Change settings via the Web (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/join;_ylc=X3oDMTJmZjdqYzg2BF9TAzk3 NDc2NTkwBGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA3N0bmd zBHN0aW1lAzEyOTAyODc5NzE-) (Yahoo! ID required) Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest (http://us.mc1204.mail.yahoo.com/mc/compose?to=aviatia-digest@yahoogroups .com&subject=Email%20Delivery:%20Digest) | Switch to Fully Featured (http://us.mc1204.mail.yahoo.com/mc/compose?to=aviatia-fullfeatured@yahoo groups.com&subject=Change%20Delivery%20Format:%20Fully%20Featured) Visit Your Group (http://groups.yahoo.com/group/aviatia;_ylc=X3oDMTJkYTE3a2EzBF9TAzk3NDc2N TkwBGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA2hwZgRzdGlt ZQMxMjkwMjg3OTcx) | Yahoo! Groups Terms of Use (http://docs.yahoo.com/info/terms/)| Unsubscribe (http://us.mc1204.mail.yahoo.com/mc/compose?to=aviatia-unsubscribe@yahoog roups.com&subject=Unsubscribe) " " "

      
      
________________________________________________________________________________
Date: Nov 22, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: Contributions Down By 17%...
Dear Listers, As of today, Contributions to the Matronics List Fund Raiser are lagging behind last year at this time by roughly 17%. I have a Fund Raiser each year simply to cover my operating costs for the Lists. I *do not* accept any advertising income to support the Lists and rely solely on the Contributions of members to keep the expenses paid. I run all of my own servers and they are housed here locally, and the Internet connection is a commercial-grade, T1 connection with public address space. I also maintain a full backup system that does nightly backups of all List-related data so that in the event of a server crash or worse, all of the Lists and the many years of List archive data could be restored onto a new server in a matter of hours. All of this costs a fair amount of money, not to mention a significant amount of my personal time. I have a Fund Raiser each year to cover these costs and I ask that members that feel they receive a benefit from my investments make a modest Contribution each year to support the continued operation and upgrade of these services. If you enjoy the Lists, please make a Contribution today. I also offer some incentive gifts for larger Contribution levels. At the Contribution Web Wite, you can use a credit card, Paypal, or personal check to show your support for the continuation of these services: http://www.matronics.com/contribution Or, drop a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 USA Thank you for your support! Matt Dralle Matronics Email List Administrator ________________________________________________________________________________
From: "Alec S" <alecsturza(at)yahoo.com>
Date: Nov 22, 2010
Subject: Re: [Aviatia.ro] Re: Catre cei interesati de afaceri cu ULM
si uite-asa belim noi topicul omului... Millenium Master este un avion foarte frumos, DAR: e ciudat cum "Max speed" de pe prima pagina a producatorului se transforma in VNE in pdf-urile/brosurile de pe site [mie nu imi pare a fi totuna], iar "390 km/h" devine 378 km/h. si eu unul as avea rezerve si la celelalte per formante afisate, unele destul de ambiguu: VS sau VS0 ? [vedea-l-as eu ZBUR AND orizontal configuratie standard cu 62km/h...], 100 sau 80 HP ?, landing &TO dist... mai lipsea consumul de 12 l/h :( imi cer scuze, dar ma deranjeaza marketingul desantat [si nu sunt singurii] :(. asa cum am zis, e un avion frumos si pare a fi si bun, nu cred ca mai are nevoie si de exagerari... cu scuzele de rigoare pentru off-topic, alec s --- In aviatia(at)yahoogroups.com, "tatomirdanut" wrote: > > cel mai rapid ULM din lume, cum atesta si FAI prin recordurile mondiale l a viteza stabilite de VL-3 > ==> > Negativ. > Cel mai rapid ULM este Millennium Master cu o viteza de 300km/h > http://www.millennium-aircraft.com/aircraft.php > > Wing Span 8,10 m > Lenght 7,10 > Max weight 450 kg > Empty weight 285 kg > Wing area 9,96 mq > Stall speed 62 km/h > Max speed 390 km/h > Cruise speed (75% 80 hp - 100 hp) 260 - 306 km/h > Take off & landing distance 150 m > > > > > --- In aviatia(at)yahoogroups.com, "flywellsrl" wrote: > > > > Fly Well SRL este reprezentantul firmei slovace AVEKO, producatorul avi oanelor ULM "VL-3" (cel mai rapid ULM din lume, cum atesta si FAI prin reco rdurile mondiale la viteza stabilite de VL-3), dupa cum unii poate stiu. Re latiile noastre cu producatorul din Slovacia sunt cele mai bune, bucurandu- ne de intreg suportul acestora, in ciuda perioadei mai grele pe care o parc urgem in Romania, din punctul de vedere al promovarii avioanelor ULM in gen eral. Totusi, in dorinta de a aduce VL-3 si in Romania, cautam o forma de c olaborare cu o persoana cu potential, interesata in aceasta afacere. Rog ca persoanele interesate sa ia legatura cu noi prin transmiterea unor intenti i sau intrebari, prin email-ul afisat pe pagina societatii Fly Well SRL, in trucat nu dorim sa proucem o incarcare a forumului aviatia, pe acest fond. Va multumesc pentru atentie, Roland Kipper, administrator Fly Well SRL. > > > ________________________________________________________________________________
Date: Nov 24, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: Just A Few More Days To Make Your List Contribution...
There is less than a week left in this year's List Fund Raiser and only a few short days to grab one of the great Contribution Gifts available this year. Support is still significantly lagging behind last year at this point but hopefully it will pick up here towards the end. Please remember that it is solely the Contributions of List members that keeps the Lists up and running as there is no commercialism or advertising on the Matronics Lists and Forums. The List Contribution web site is secure, fast, and easy and you can use a credit card, Paypal, or a personal check: http://www.matronics.com/contribution Or, drop a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 USA I want to thank everyone that has already made a generous contribution to support the Lists! Thank you! Matt Dralle Matronics EMail List and Forum Administrator ________________________________________________________________________________
Date: Nov 25, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: What Are You Thankful For...?
Dear Listers, Here in the United States, Thursday is our National day of Thanksgiving. Many of us will be traveling to be with our families and friends to share in generous feasts of plenty and giving thanks for the many blessings that have been bestowed upon us. Many Listers have expressed over the last couple of weeks how thankful they are for the Email Lists and Forums here on the Matronics servers and for all of the assistance and comradery they have experienced being a part of the Lists. One of my favorite comments is when someone writes to me and says something like, "Its the first thing I do in the morning while I'm having my morning coffee!". That's a wonderful tribute to the purpose and function of these Lists. Its always great to hear I'm not the only one that jumps out of bed each morning to check my List email!! Won't you take a minute today and show your appreciation for these Lists and for their continued operation and upgrade? The List Contribution Site is: http://www.matronics.com/contribution Or, drop a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 USA Thank you in advance for your kind consideration, Matt Dralle Matronics Email List Administrator ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 26, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D aviatia Romaneasca?
Contest faptul ca faci politica , indiferent ca este voalat... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Ion-Alexandru Vacar P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] aviatia Romaneasca Datum: 26.11.2010 13:09:36 --------------------------------------------- interesant articolul, desi titlul spune cam tot. cred ca e din ce in ce mai greu sa fii pilot militar in Romania, ultima motivatie ramasa in aceste zile este chiar si prima care te indeamna sa zbori si anume pasiunea, caci in rest nu cred ca acesti oameni mai pot avea o alta motivatie. Sa fii blemestemat sa-ti intreci limitele zi de zi pe un avion ce este uzat moral este un lucru dificil, iar rezultatul il vedem o data la cativa ani cand dintre noi urca la cer prea devreme oameni care traiesc pentru zbor. Avem piloti care fac acrobatie pe Mig 21, un avion pe cat de iubit pe atat de neiertator cu greselile. Oare cate ore de zbor aduna intr -un an acesti oameni minunati care ne uimesc cu evolutiile lor la fiecare manifestatie ? Oricate ar fi cred ca sunt putine, iar a intinde pana la limita talentul acestor oameni nu este o solutie. Ieri am vazut o trecere pe deasupra Bucurestiului a aviatiei militare care se pregateste de ziua de 1 decembrie, Mig-ul lipsea .. . ce sa zici incet, incet aviatia dispare sub mana de marinarului. Sa speram ca Mig-ul va fi inlocuit la timp si ca nu vom ramane doar cu speranta. Alex V --- On Thu, 11/25/10, adi buzan wrote: " From: adi buzan <adibuzan(at)yahoo.co.uk> Subject: [Aviatia.ro] aviatia Romaneasca To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Thursday, November 25, 2010, 10:06 AM http://www.jurnalul.ro/acum-20-de-ani/acum-20-de-ani/aviatia- militara-agonie-si-extaz-pe-cerul-patriei-560783.html (http://www.jurnalul.ro/acum-20-de-ani/acum-20-de-ani/aviatia-militara-agon ie-si-extaz-pe-cerul-patriei-560783.html) Astept un raspuns de la dvs. -- Multa bafta! Adrian BUZAN Ro-Bucuresti mobil: +4-0722.885.946 fax: +4-0318.169.959 adi_buzan(at)yahoo.com id skipe: adysky2005 gtalk: adi.buzan Mai bine pe: http://ultrausor.ro/(http://ultrausor.ro/) BLUE SKY! "

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 26, 2010
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Fw=3A FW=3A Bomba
iraniana =2E=2E=2Esi arma secret=E3 USA? Nu stiu cati astfel de piloti sunt inrolati, insa in recrutabili sunt multimi imense, misuna peste tot. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Mihai Petrescu P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Fw: FW: Bomba iraniana ...si arma secret=C4 USA Datum: 26.11.2010 19:14:06 --------------------------------------------- Pai are SUA o flota de raptors cu astfel de piloti destul de mare? Ca, daca nu, pericolul este imens! Mihai --- On Fri, 11/26/10, Aurelian Bucur wrote: " From: Aurelian Bucur <aurelianbucur(at)yahoo.com> Subject: [Aviatia.ro] Fw: FW: Bomba iraniana ...si arma secret=C4 USA [1 Attachment] To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Friday, November 26, 2010, 7:09 PM De weekend, Nu va lasati pacaliti, mergeti pana la ultima imagine, acolo gasiti aviatia americana in toata forta si maretia ei. Aurel ---" (http://www.bandoo.com/wp/ie.php?plg=ie&ad2=117&subs=yahoo&elm=sign ) " "

      
      
________________________________________________________________________________
Date: Nov 27, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: No "Black Friday" For List Fund Raiser...
Dear Listers, Curiously, even though the number of List subscriptions are significantly up this year, support during this year's Fund Raiser is still substantially behind last year. There are only a couple more days left in November and the end of the Fund Raiser is quickly approaching. I have always preferred a non-commercial List experience as many, many members have also expressed that they do as well. However, if the yearly fund raiser cannot generate sufficient funds to keep the bills paid, other sources of income might be required including some sort of advertising. Please don't let that happen! Your personal Contribution of $20 or $30 goes a long ways to keeping the operation a float. Please make sure your name is on this year's List of Contributors published in December. The Contribution site is secure, quick, and easy: http://www.matronics.com/contribution Or, drop a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 USA Thank you in advance for your support! Matt Dralle Matronics Email List and Forum Administrator ________________________________________________________________________________
Date: Nov 28, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: Just Three Days Left & Some Very Nice Comments...
Dear Listers, There are just three days left in this year's List Fund Raiser. Won't you take a monment and make a quick Contribution today to support the continued upgrade and operation of these Forum services. I've received some more really nice comments from Listers along with their List Support Contributions, and I've share a few below. There are some sweet gifts available this year, so browse the selections and pickup a nice item along with your qualifying Contribution. Contribution Web Site: http://www.matronics.com/contribution Or drop a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 USA Thank you in advance for your generous support! It is very much appreciated! Best regards, Matt Dralle Matronics Email List Administrator ------------------------------------------------------- Great resource, keep it coming... Marten V. Thanks for maintaining these essential lists! Rumen D. Great Service! Douglas D. Thanks for this great service! Peter T. Thanks for your enduring support of homebuilding communications! Daniel M. You do a great job and provide a valuable service. Mark B. It's really a great source I have used a lot. Robert K. Reading the RV-10 list is part of my morning routine... Perry C. Great job running these lists. Edward T. Thanks for doing a tough job. Mic T. Your List was such a great resource for me when I built in "98". Ron V. Its a very useful forum. Dave F. Really enjoy your list... William D. Great service, Gerald T. The list still is a valuable source of information and there are many worthwhile postings. Graham H. The list has seen me through an RV-9A, RV-10, and now an RV-12. Albert G. Thanks for a great resource! Barry H. Thank you for maintaining this excellent site. Bill W. The Matronics Email list are an invaluable service. William C. I appreciate the RV-10 list. Vijay P. Thanks for a great list and all of the work you do. Ian W. Thanks for keeping up this very useful list. George R. The list is excellent and I find it very handy for any problems I come up against during construction. Greg W. The lists are an important part of my day. I've met lots of people and made lots of friends. Dave S. It's really a great source I haved used a lot. Robert K. I read the Pietenpol List everyday. PF B. ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Nov 28, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D aviatia Romaneasca?
Aluzia era POLITICA. Si dupa cum ai constatat, chiar autorul a rectificat, ce era de rectificat. Aviatia militara nu va disparea, este un moment mai greu acum.. Care va trece... Armata s-a micsorat pe ansamblu, s-au facut dotari noi la infanterie /artilerie, marina, la aviatia militara de transport, cand a venit randul aviatiei de vanatoare, a venit si criza... Dar se vor gasi solutii, chiar daca vor fi in ultimul moment.... Nu mai continui, pentru ca se aluneca usor in politica/politicile de la 1989 incoace. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Szasz Ferencz P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] aviatia Romaneasca Datum: 27.11.2010 14:38:01 --------------------------------------------- Observatia nu este politica .POLITICA in genere este cu totul altceva decat o simpla observatie sau constatare. Sa nu exageram. Cu stima Szasz Feri. releu3(at)seznam.cz =C3=ADrta: " " " Contest faptul ca faci politica , indiferent ca este voalat... ------------ P=C5 16Fvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Ion-Alexandru Vacar P?edm=C5 11Bt: Re: [Aviatia.ro] aviatia Romaneasca Datum: 26.11.2010 13:09:36 --------------------------------------------- interesant articolul, desi titlul spune cam tot. cred ca e din ce in ce mai greu sa fii pilot militar in Romania, ultima motivatie ramasa in aceste zile este chiar si prima care te indeamna sa zbori si anume pasiunea, caci in rest nu cred ca acesti oameni mai pot avea o alta motivatie. Sa fii blemestemat sa-ti intreci limitele zi de zi pe un avion ce este uzat moral este un lucru dificil, iar rezultatul il vedem o data la cativa ani cand dintre noi urca la cer prea devreme oameni care traiesc pentru zbor. Avem piloti care fac acrobatie pe Mig 21, un avion pe cat de iubit pe atat de neiertator cu greselile. Oare cate ore de zbor aduna intr -un an acesti oameni minunati care ne uimesc cu evolutiile lor la fiecare manifestatie ? Oricate ar fi cred ca sunt putine, iar a intinde pana la limita talentul acestor oameni nu este o solutie. Ieri am vazut o trecere pe deasupra Bucurestiului a aviatiei militare care se pregateste de ziua de 1 decembrie, Mig-ul lipsea .. . ce sa zici incet, incet aviatia dispare sub mana de marinarului. Sa speram ca Mig-ul va fi inlocuit la timp si ca nu vom ramane doar cu speranta. Alex V --- On Thu, 11/25/10, adi buzan wrote: " From: adi buzan <adibuzan(at)yahoo.co.uk> Subject: [Aviatia.ro] aviatia Romaneasca To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Thursday, November 25, 2010, 10:06 AM http://www.jurnalul.ro/acum-20-de-ani/acum-20-de-ani/aviatia- militara-agonie-si-extaz-pe-cerul-patriei-560783.html (http://www.jurnalul.ro/acum-20-de-ani/acum-20-de-ani/aviatia-militara-agon ie-si-extaz-pe-cerul-patriei-560783.html) Astept un raspuns de la dvs. -- Multa bafta! Adrian BUZAN Ro-Bucuresti mobil: +4-0722.885.946 fax: +4-0318.169.959 adi_buzan(at)yahoo.com id skipe: adysky2005 gtalk: adi.buzan Mai bine pe: http://ultrausor.ro/(http://ultrausor.ro/) BLUE SKY! " "

      
      
________________________________________________________________________________
Date: Nov 29, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: Make Sure You're Listed!
Dear Listers, The List of Contributors (LOC) is just around the corner with just two more days in this year's Fund Raiser! Later in December I will post a list of everyone that so generously made a Contribution to support the Lists this year. Its my way of publicly thanking everyone that took a minute to show their appreciation for the Lists. Won't you take minute and assure that your name is on the upcoming LOC? Tell others that you appreciate the Lists. Making a Contribution to support the Lists is fast and easy using your Visa, MasterCard, or Paypal account: http://www.matronics.com/contribution Or, by dropping a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 I would like to thank everyone that has so generously made a Contribution thus far during this year's List Fund Raiser! Remember that its YOUR support that keeps these Lists running and improving! Thank you! Matt Dralle Matronics Email List Administrator ________________________________________________________________________________
Date: Nov 30, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: [Please Read] - Last Official Day of List Fund Raiser!
Dear Listers, Its November 30th and that means at least two things. For better or worse, its my 47th birthday! But it also means that its that last official day of the Matronics Email List Fund Raiser! If you been drooling over one of the really nice gifts that are available this year with a qualifying Contribution, then now is the time to jump on one!! If you've been meaning to make a Contribution this month but have been putting it off for some reason, NOW is the time! I will be posting the List of Contributors in a few days, so you'll probably want to be known as a person that supported the Lists! I want to thank everyone that has so generously made a Contribution this year in support of our Lists. It is your generosity that keeps this operation running and I don't ever forget it. Hopefully everyone feels the same. The List Contribution Web Site is fast and easy. Please support our habit by making your Contribution right now: http://www.matronics.com/contribution Or, by dropping a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 Thank you to all in advance! Matt Dralle Matronics Email List Administrator ________________________________________________________________________________
From: "Endre Lucian MOLNAR" <office(at)aeroclubuldrobeta.ro>
Date: Dec 02, 2010
Subject: [Aviatia.ro] pentru cei ce iubesc mig 21
http://www.youtube.com/watch?v=cbN8M9--i10 Sarbatori fericite ! Endre Lucian MOLNAR Ion Luca Caragiale 39, cod 220019 Drobeta Turnu Severin, Mehedinti ROMANIA E-mail: office(at)aeroclubuldrobeta.ro Tel:+4 0721323749 +4 0741559759 Fax:+4 0252206042 Web: www.aeroclubuldrobeta.ro Pista : 740x68 m - inierbata Orientarea pistei : 10-28 Coordonate geografice: N44 34 52.6 E22 51 15.7 Elevatie : 358 m ________________________________________________________________________________
From: "catzus70" <catzus70(at)yahoo.com>
Date: Dec 03, 2010
Subject: Re: [Aviatia.ro] Re: lumea aviatiei...
--- In aviatia(at)yahoogroups.com, Mihai Iulian wrote: > > stie ineva um si unde pot sa comand un nr care l-am sarit din lumea aviat iei? sau daca are cineva nr 39 il platesc sau il iau la schimb cu nr 41. me rsi frumos > Pe prima pagina a fiecarei reviste "Lumea Aviatiei" se specifica: "Pentru orice informatie, lamurire sau comenzi de numere aparute anterior, sunati-ne la tel. 0214010888. Pe langa pretul revistelor comandate va trebui sa achitati ramburs si contr avaloarea taxelor postale. Orar de serviciu: Luni-Vineri, 10:00 - 18:00" Bafta! :) ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Dec 03, 2010
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?Cine stie ceva in plus=3F?
Un avion spatial secret al SUA s-a intors pe Pamant dupa 7 luni (http://www.ziare.com/magazin/spatiu/un-avion-spatial-secret-al-sua-s-a-intors-pe-pamant-dupa-7-luni-1059939#) (http://www.ziare.com/magazin/spatiu/un-avion-spatial-secret-al-sua-s-a-intors-pe-pamant-dupa-7-luni-1059939#) Foto: AFP Anvelope Dunlop iarna, jante tabla si capace BMW - 120 EUR (http://ads.okazii.ro/view/10418248/54) Anvelope Dunlop iarna, jante tabla si capace BMW (http://ads.okazii.ro/view/10418248/54)120 EUR (http://ads.okazii.ro/view/10418248/54) Filme, Muzica, Jocuri, Show - 220.ro (http://www.220.ro/) Filme, Muzica, Jocuri, Show - 220.ro Rusii se mira de tiganii nostri (http://www.220.ro/video-news/Rusii-Se-Mira-De-Tiganii-Nostri/zviWxJVpgl/?rel=ziarecom) Arnold Schwarzenegger in hora de Hanuka (http://www.220.ro/vedete/Arnold-Schwarzenegger-In-Hora-De-Inceput-De-Hanuka/Ig1umkoUPF/?rel=ziarecom) Inundatia si pestele (http://www.220.ro/funny/Inundatia-Si-Pestele/u7r7UHgWcz/?rel=ziarecom) Atentie se munceste! Sau nu? (http://www.220.ro/faze-tari/Atentie-Se-Munceste-Sau-Nu/ntlsFeDaMA/?rel=ziarecom) Un aparat de zbor construit de NASA si Fortele Aeriene ale SUA s-a intors pe Pamant dupa mai mult de sapte luni petrecute pe orbita intr-o misiune secreta, au anuntat oficialii americani. Nava, cunoscuta doar ca X-37B, a aterizat la baza aeriana Vandenberg din California, la aproximativ 200 de kilometri de Los Angeles, potrivit Associated Press (http://apnews.myway.com/article/20101203/D9JSDCF00.html). X-37B a fost lansata de la Cape Canaveral, Florida, in 22 aprilie 2010, pentru o misiune care nu trebuia sa depaseasca 270 de zile. Nu se stie daca nava a transportat ceva in acest timp, oficialii afirmand ca a fost doar un zbor de test. Cunoscut si ca Orbital Test Vehicle, nava spatiala construita de Boeing(http://www.ziare.com/boeing/), a fost initial un proiect NASA, preluat de fortele aeriene militare. Pentagonul a cheltuit sute de milioane de dolari pe acest program, dar suma totala nu a fost dezvaluita. Singurele informatii facute publice despre X-37B sunt de fapt o descriere generala a obiectivelor misiunii. Nava spatiala a fost descrisa ca o masina sport in conditiile in care o o nava obisnuita este asemanata cu un camion. De asemenea, ea a fost construita pentru a fi lansata ca un satelit. ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Dec 06, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D simpozion la Liceul
Economic Rosiori? Foarte frumos! Si mediul de desfasurare! O intrebare: cati elevi au venit de bunavoie? La multi ani de San Nicoara! ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Mihai Petrescu P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] simpozion la Liceul Economic Rosiori Datum: 05.12.2010 21:40:50 --------------------------------------------- Vineri, 3 decembrie, la Liceul Economic din Rosiori a avut loc un simpozion dedicat centenarelor sarbatorite anul asta de aviatia romana. Detalii si poze pe Hangar Talk http://aviatia.freeforums.org/simpozion-la-liceul-economic-rosiorii- de-vede-t277.html Ii multumesc si aici domnului inginer Sorin Dinea, pe care aici, pe aviatia.ro, l-am cunoscut, pentru vizita si pentru ajutor. Sper ca s -a simtit bine la noi si ca va mai veni. Mihai

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Dec 06, 2010
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?Livrari piese Airbus?
Cine poate recomanda un furnizor de sau asista direct la furmizarea de piese Airbus, il rog sa ma contactez direct. Multuymesc pt. atentie! ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Dec 06, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D simpozion la Liceul
Economic Rosiori? Bravo! ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Mihai-Atanasie Petrescu P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] simpozion la Liceul Economic Rosiori Datum: 06.12.2010 10:04:34 --------------------------------------------- Toti elevii au venit absolut de buna voie. Ba chiar si-au cerut voie sa lipseasca de la orele lor, sper ca nu vor lua vreun doi pentru asta de la colegii mei. Clasa 12 C a amanat chiar si teza la romana. Nici un copil de la Liceul Economic nu se teme de Petrescu, ca sa se simta obligat sa participe la actiunile initiate de el. Mediul este cabinetul de "Firme de exercitiu", amenajat ca o sala de consiliu, in care elevii nostri inavata sa invarta afacaeri, deocamdata virtuale, pentru a sti sa faca si afaceri adevarate cand vor fi mari. 2010/12/6 " Foarte frumos! Si mediul de desfasurare! O intrebare: cati elevi au venit de bunavoie? La multi ani de San Nicoara! ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Mihai Petrescu P=C3 edm=C3 t: [Aviatia.ro] simpozion la Liceul Economic Rosiori Datum: 05.12.2010 21:40:50 --------------------------------------------- Vineri, 3 decembrie, la Liceul Economic din Rosiori a avut loc un simpozion dedicat centenarelor sarbatorite anul asta de aviatia romana. Detalii si poze pe Hangar Talk http://aviatia.freeforums.org/simpozion-la-liceul-economic-rosiorii- (http://aviatia.freeforums.org/simpozion-la-liceul-economic-rosiorii-) de-vede-t277.html Ii multumesc si aici domnului inginer Sorin Dinea, pe care aici, pe aviatia.ro(http://aviatia.ro), l-am cunoscut, pentru vizita si pentru ajutor. Sper ca s -a simtit bine la noi si ca va mai veni. Mihai " -- Mihai http://mileniul3.my-goo.net/forum.htm (http://mileniul3.my-goo.net/forum.htm)

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Dec 06, 2010
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?Verdict in accidentul Concorde?
VIDEO ARHIVA Compania Continental, gasita vinovata pentru accidentul de avion din 2000 in care a fost implicat un aparat Concorde de A.N.(http://www.hotnews.ro/articole_autor/A.N.) HotNews.ro Luni, 6 decembrie 2010, 13:22 Actualitate | Interna=FEional (http://www.hotnews.ro/international) Zborul fatal (http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2010-12-6-8102371-46-zborul-fa tal.jpg) Zborul fatal Foto: Agerpres Un tribunal din Franta a decis ca operatorul aerian Continental Airlines si unul dintre mecanicii sai sunt vinovati de "omor prin imprudenta" pentru rolul lor in accidentul de avion din urma cu 10 ani, de langa Paris, in care a fost implicat un aparat Concorde (http://en.wikipedia.org/wiki/Concorde), transmite Reuters. Aparatul Air France, care efectua un zbor intre aeroportul Charles de Gaulle din capitala franceza si John F. Kennedy International Airport din New York City, s-a prabusit (http://en.wikipedia.org/wiki/Air_France_Flight_4590) la 25 iulie 2000 in Gonesse, la putin timp dupa decolare. Toti cei 100 de pasageri si noua membri ai echipajului si-au pierdut viata, alte patru persoane au fost ucise la sol. Tragedia a dus la suspendarea zborurilor cu aparatele Concorde, pentru ca, in 2003, ele sa fie retrase din activitate atat de Air France, cat si de British Airways. Magistratii francezi au afirmat ca accidentul s-a datorat unei lamele de titan cazuta pe pista de la un aparat DC-10 operat de Continental Airlines, care decolase cu 4 minute inainte. Metalul a sfasiat una dintre anvelopele avionului Concorde, iar bucatile de cauciuc explodat au lovit unul dintre rezervoarele de combustibil, provocand un incendiu. Mecanicul John Taylor a fost condamnat la 15 luni de inchisoare cu suspendare. Judecatorii au decis ca trei oficiali francezi, pusi initial sub acuzare, nu sunt vinovati de tragedie. Compania Continental a fost amendata cu 200.000 de euro, ea fiind de asemenea obligata sa plateasca un milion de euro celor de la Air France. Operatorul aerian american, devenit intre timp United Continental Holdings, a sustinut pe toata perioada procesului ca aparatul Concorde era deja in flacari in momentul in care a lovit bucata de titan. In plus, mai multi experti au sustinut ca avionul Concorde era supraincarcat. Continental a anuntat ca va face recurs la sentinta de luni care nu face decat sa "apare interesele franceze". Zborul 4590(http://en.wikipedia.org/wiki/Air_France_Flight_4590) al Air France din 25 iulie 2000 fusese inchiriat de compania germana Peter Deilmann Cruises. Toti pasagerii urmau ca, la sosirea la New York, sa se imbarce la bordul unei nave ce urma sa efectueaza un sejur de 16 zile in America de Sud. Tragedia de la Gonesse a fost singurul accident cu victime in care a fost implicat un aparat Concorde. ________________________________________________________________________________
From: "catzus70" <catzus70(at)yahoo.com>
Date: Dec 07, 2010
Subject: [Aviatia.ro] Formatie de 3 Extra 300 pe Baneasa - 07.12.2010,
ora 13 Salutare tuturor, Astazi, 07.12.2010, in jurul orei 13, am auzit un zgomt de motor familiar s i m-am uitat pe geam. Deasupra aeroportului Baneasa evolua o formatie de 3 Extra 300, cu fumigene le pornite... Au evoluat in zbor acrobatic timp de mai multe minute dupa care s-au separa t iar capul de formatie a inceput un solo de acrobatie incheiat dupa alte c ateva minute cu desenarea unei inimi cu ajutorul fumigenei pe cerul de deas upra aeroportului Baneasa. Dupa schema de culori vopsite erau Extra 300 de la Aeroclubul Romaniei. Stie cineva cu ce ocazie s-a efectuat aceasta demonstratie de zbor? Multumesc! ________________________________________________________________________________
From: "catzus70" <catzus70(at)yahoo.com>
Date: Dec 08, 2010
Subject: Re: [Aviatia.ro] Formatie de 3 Extra 300 pe Baneasa - 07.12.2010,
ora 13 Multumesc tuturor pentru input! Sincer eu unul nu stiam de ziua asta ca fiind Ziua Internationala a Aviatie i Civile; spre rusinea mea... Una peste alta, cu zile internationale sau fara, sincer as fi dorit ca in t ara noastra sa avem mai multe meeting-uri aviatice la care sa ne putem bucu ra ochii si sufletul. Din pacate acestea sunt an de an din ce in ce mai rare si este pacat pentru iubitorii romani de zbor... --- In aviatia(at)yahoogroups.com, Radu Cioponea wrote: > > Mihai, > > Lasind la o parte ca oricine se poate (dez)informa cu ajutorul Wikipedia, jumate > din informatiile culese de Zan sint incomplete sau eronate. Clasic. > > ICAO e mai mult decit navigatie aeriana si antitero. Consider ca e o > simplificare nejustificata a acestei organizatii si ca decit sa furnizam > informatii incomplete mai bine-l lasam pe fiecare sa se documenteze. Ma g indesc > ca o sursa potential credibila sa fie chiar ICAO: www.icao.int > > R > > > > > > ________________________________ > From: Mihai Petrescu <mihaiatanasie@...> > To: aviatia(at)yahoogroups.com > Sent: Tue, 7 December, 2010 19:52:45 > Subject: Re: [Aviatia.ro] Formatie de 3 Extra 300 pe Baneasa - 07.12.2010 , ora > 13 > > > La sugestia prietenului nostru Mihai Nazare, cateva informatii despre ace asta > data: > > Aceast=C4=83 zi a fost proclamat=C4=83 =C3=AEn anul 1992 de Adunarea Orga niza=C5=A3iei > Interna=C5=A3ionale a Avia=C5=A3iei Civile (ICAO), agen=C5=A3ie specializ at=C4=83 a ONU; a fost > marcat=C4=83 prima dat=C4=83 la 7.XII.1994, cu prilejul =C3=AEmplinirii a 50 de ani de la > semnarea Conven=C5=A3iei de la Chicago (7.XII.1944), care a stat la baza cre=C4=83rii, =C3=AEn > 1947, a ICAO. > > > La 6 decembrie 1996, Adunarea General=C4=83 a proclamat ziua de 7 decemb rie ca Zi > interna=C5=A3ional=C4=83 a avia=C5=A3iei civile =C5=9Fi a cerut guvernel or, organiza=C5=A3iilor > na=C5=A3ionale, regionale =C5=9Fi interna=C5=A3ionale s=C4=83 ia m=C4=83 surile necesare pentru > s=C4=83rb=C4=83torirea ei (rezolu=C5=A3ia 51/33). Aceast=C4=83 Zi a fost proclamat=C4=83 =C3=AEn 1992 de > c=C4=83tre Adunarea Organiza=C5=A3iei Interna=C5=A3ionale a Avia=C5=A3ie i Civile (ICAO), o agen=C5=A3ie > specializat=C4=83 a ONU, pentru a reliefa =C5=9Fi promova avantajele avia =C5=A3iei civile > interna=C5=A3ionale. Aceast=C4=83 zi a fost marcat=C4=83 prima dat=C4=83 la 7 decembrie 1994 " a > cincisprezecea aniversare a semn=C4=83rii Conven=C5=A3iei Avia=C5=A3iei Civile Interna=C5=A3ionale, > actul de na=C5=9Ftere a ICAO. Data de 7 decembrie nu a fost aleas=C4=83 =C3=AEnt=C3=A2mpl=C4=83tor, ea > marc=C3=A2nd instituirea, la Montreal, a acestei organiza=C5=A3ii (ICAO) . > Organiza=C5=A3ia Interna=C5=A3ional=C4=83 a Avia=C5=A3iei Civile este o agen=C5=A3ie a Na=C5=A3iunilor Unite, > care codific=C4=83 principiile =C5=9Fi tehnicile de naviga=C5=A3ie aeria n=C4=83 interna=C5=A3ional=C4=83, =C5=9Fi > care se =C3=AEngrije=C5=9Fte de planificarea =C5=9Fi dezvoltarea transpo rtului aerian > interna=C5=A3ional pentru a asigrura o cre=C5=9Ftere =C3=AEn siguran=C5 =A3=C4=83 =C5=9Fi =C3=AEn ordine. Sediul > general se afl=C4=83 =C3=AEn Quartier International, Montreal, Canada. > Consiliul ICAO adopt=C4=83 standarde =C5=9Fi recomand=C4=83 practici ce privesc naviga=C5=A3ia > aerian=C4=83, prevenirea amestecului ilegal =C5=9Fi facilitarea proceduri lor de trecere a > frontierei pentru avia=C5=A3ia civil=C4=83. =C3=8En plus, ICAO define=C5 =9Fte protocoalele pentru > investig=C4=83rile accidentelor interna=C5=A3ionale urm=C4=83rit de auto rit=C4=83=C5=A3ile pentru > transportul =C3=AEn siguran=C5=A3=C4=83 =C3=AEn =C5=A3=C4=83rile semnatar ea ale Conven=C5=A3iei Interna=C5=A3ionale a > Avia=C5=A3iei Civile, mai cunoscut=C4=83 sub denumirea de Conven=C5=A3ia de la Chicago. > Sursa: Wikipedia > > Mihai > > --- On Tue, 12/7/10, Mihai Petrescu <mihaiatanasie@...> wrote: > > > >From: Mihai Petrescu <mihaiatanasie@...> > >Subject: Re: [Aviatia.ro] Formatie de 3 Extra 300 pe Baneasa - 07.12.201 0, ora > >13 > >To: aviatia(at)yahoogroups.com > >Date: Tuesday, December 7, 2010, 8:42 PM > > > > > > > >Din cate am inteles a fost o manisfestare in cinstea Zilei International e a > >Aviatiei Civile. > > > > > >Mihai > > > >--- On Tue, 12/7/10, catzus70 <catzus70@...> wrote: > > > > > >>From: catzus70 <catzus70@...> > >>Subject: [Aviatia.ro] Formatie de 3 Extra 300 pe Baneasa - 07.12.2010, ora 13 > >>To: aviatia(at)yahoogroups.com > >>Date: Tuesday, December 7, 2010, 1:08 PM > >> > >> > >> > >>Salutare tuturor, > >> > >>Astazi, 07.12.2010, in jurul orei 13, am auzit un zgomt de motor famili ar si > >>m-am uitat pe geam. > >>Deasupra aeroportului Baneasa evolua o formatie de 3 Extra 300, cu fumi genele > >>pornite... > >>Au evoluat in zbor acrobatic timp de mai multe minute dupa care s-au se parat iar > >>capul de formatie a inceput un solo de acrobatie incheiat dupa alte cat eva > >>minute cu desenarea unei inimi cu ajutorul fumigenei pe cerul de deasup ra > >>aeroportului Baneasa. > >> > >>Dupa schema de culori vopsite erau Extra 300 de la Aeroclubul Romaniei. > >> > >>Stie cineva cu ce ocazie s-a efectuat aceasta demonstratie de zbor? > >> > >>Multumesc! > >> > >> > > > ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Dec 11, 2010
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Aeroportul Baneasa
va deservi excusiv curse business si VIP? Si daca nu va fi asa , ce vei face cu cuvintele astea? Industria aeronautica romaneasca: 1.Bacau , e ce ? 2.Brasov, e ce ? 3.Craiova era moarta de mult, fara sustinerea statului, in asteptarea unor vremuri mai bune. 4.Turbomecanica? 5. Loc pt. eventuale completari. Poate vrei sa spui, ca ar fi frumos ca industria aeronautica romana sa ajunga sa dea un produs final, nu doar parti, subansamble, ansamble sau cum vrei sa le mai spui, si care sa se si vanda. Si ca acel produs sa fie cat mai complex..... Sa speram si sa visam. De la vis incepe totul. Dar sa ramanem si realisti, cand ne gandim la complexitate.... Momentan niste baieti au facut o racheta, cu motoare, sisteme de ghidare... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: curdov aurel P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Aeroportul Baneasa va deservi excusiv curse business si VIP Datum: 11.12.2010 07:01:38 --------------------------------------------- ....legat de mutarea lui Romaero....sincer cred ca o vor vinde si apoi o vor inchide.....vor incasa comisionul ....apoi investitorul din vinderea catorva utilaje isi va recupera suma investita.... hangarele si celalate cladiri vor ramane ca spatiu expozitional si birouri....poate chiar se vor transforma si in hotel....mutatul inseamna sume uriase care nu ni-le permitem...iar noi trebuie sa dormim linistiti...guvernul lucreaza pentru linistea noastra....si in final .....sa traiti bine !....... Aurel Curdov PS - acest scenariu a devenit clasic pentru industria romanesca in general......nu cred ca politicienii ( de oricare culoare vor fi ) vor face ceva sa ne socheze si sa repuna pe picioare industria aeronautica... --- On Fri, 12/10/10, ovidiu_ciobanu wrote: " From: ovidiu_ciobanu <ovidiu51(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Aeroportul Baneasa va deservi excusiv curse business si VIP To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Friday, December 10, 2010, 9:26 PM Presupun ca aeronavele venite pt Romaero vor fi exceptii, nu sunt asa de multe. Insa pe vremea lui Berceanu, cand cu Alexenii, se punea problema si de mutarea lui Romaero pe Otopeni, din cate imi aduc aminte, la est de flotila. Ovidiu --- On Fri, 12/10/10, curdov aurel wrote: " From: curdov aurel <rellu67(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Aeroportul Baneasa va deservi excusiv curse business si VIP Date: Friday, December 10, 2010, 2:35 PM ....daca vor vrea sa faca Baneasa numai pentru zboruri bussines ce facem cu Fabrica de Avioane ?....unde vor ateriza avioanele destinate hangarului Fabricii de Avioane ?...... Aurel .... --- On Fri, 12/10/10, Szasz Ferencz wrote: " From: Szasz Ferencz <apolloferi(at)freemail.hu> Subject: Re: [Aviatia.ro] Aeroportul Baneasa va deservi excusiv curse business si VIP Date: Friday, December 10, 2010, 10:39 AM Sal Mihaita! Te poti considera deja castigator al pariului. Numai bine. Szsz Feri. Luciano Mihaita =C3=ADrta: " " " Esti naiv... eu cred ca se inchide baneasa pentru avioanele mai mari din mai multe motive: 1. Smecherii si ciumetzii care si-au facut vile prin jur si acum se vaicaresc ca nu mai pot dormi linistiti din cauza zgomotului... :) 2. Un pas catre desfiintarea totala... dupa un timp sa spuna ca traficul privat e prea redus si apoi sa vina cu texte gen nu mai e rentabil economic etc... Baneasa este totusi un aeroport maricel cu destul de multi angajati, tehnica scumpa etc... ma indoiesc ca traficul privat va acoperi costurile intretinerii unui astfel de aeroport... Si cine crezi ca asteapta la colt sa puna mana pe teren? ai ghicit, ciumetzii de "investitori imobiliari"... ;) 3. din motivele expuse la punctul 2 dar se va "taia" vreo 90% din terenul actual, se va oferi ciumetzilor imobiliari, iar cu restul de 10% se va organiza... un helioport... :))) Pe pariu? :P On 09.12.2010 22:38, Je Yo wrote: " Salutare! Eu cred ca inchid Baneasa curselor internationale, datorita faptului ca acesta nu are facilitati pentru Shengen. Deocamdata doar pt. Timisoara si Otopeni se creeaza aceste facilitati. Toate bune! --- On Thu, 12/9/10, Aurelian Bucur wrote: " From: Aurelian Bucur <aurelianbucur(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Aeroportul Baneasa va deservi excusiv curse business si VIP Date: Thursday, December 9, 2010, 7:55 PM --- On Thu, 12/9/10, Pascariu Gica wrote: "Ma bucur ca stirea a trezit interesul." "Aveti dreptate, astea-s intrebarile, poate colegul Dorin Ivascu ne spune mai multe, daca poate." " " "Aurel" " From: Pascariu Gica <gica_pascariu(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Aeroportul Baneasa va deservi excusiv curse business si VIP To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Thursday, December 9, 2010, 7:47 PM Fiecare cu ce l doare,oare cu ULM urile ne mai lasa sa aterizam?Oare se mai ieftineste taxa? Gica Pascariu --- On Thu, 12/9/10, Luciano Mihaita wrote: " From: Luciano Mihaita <luciano.mihaita(at)gmail.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Aeroportul Baneasa va deservi excusiv curse business si VIP Date: Thursday, December 9, 2010, 4:11 PM Vezi ca esti baiat destept?:)))) te-ai prins, e primul pas catre desfiintare... cati smecheri au pus ocii pe acel teren si le curg balele... :)))) On 09.12.2010 13:58, Radu Cioponea wrote: " Inca o dovada de intelegere profunda a transportului aerian si a mecanismelor de piata. Oare chiar asa dau navala avioanele particulare de nu mai au loc de alea comerciale? Nu mi s-a parut ca BSA sa fie tocmai similar cu GVA... Presupun ca e primul pas spre desfiintare, dupa 2-3 ani vine alt destept care zice uite, noi am incercat, dar nu vine nimeni, in mod evident nu se justifica, ia mutati-va toti pe OTP sa mai facem noi un mall pe pista. Bucuresteni, mindriti-va, nu aveti parcari si nici gaze, dar aveti aeroport VIP, ca in alte tari. Ce-i lipsea chelului... R -------------------------------------------------------------------- From: Aurelian Bucur <aurelianbucur(at)yahoo.com> To: aviatia(at)yahoogroups.com Sent: Thu, 9 December, 2010 12:52:10 Subject: [Aviatia.ro] Aeroportul Baneasa va deservi excusiv curse business si VIP Aeroportul Baneasa va deservi curse business. Zborurile low-cost vor fi mutate pe Otopeni si se vor scumpi de R.M.(http://www.hotnews.ro/articole_autor/R.M.) HotNews.ro Joi, 9 decembrie 2010, 13:15 Actualitate | Esen?ial (http://www.hotnews.ro/esential) Ministerul Transporturilor vrea sa transforme Aeroportul Aurel Vlaicu (Baneasa), pana in 2012-2013, intr-unul rezervat zborurilor business si VIP, urmand ca traficul low-cost sa fie mutat pe Aeroportul Otopeni, iar operatorii acestor curse vor avea costuri mai mari si vor majora pretul biletelor, relateaza Mediafax (http://www.mediafax.ro/economic/aeroportul-baneasa-va-deservi-curse-busine ss-zborurile-low-cost-vor-fi-mutate-pe-otopeni-si-se-vor-scumpi-7796205/) . "Intr-un stat si o capitala europeana, cu o evolutie normala, transformarea aeroportului Baneasa este absolut necesara. Este un pas foarte important si un mesaj foarte bun pe care il da statul roman si un mesaj foarte bun pentru bucuresteni, care se pot mandri ca au un aeroport VIP, ca in alte tari", a declarat, joi, ministrul Transporturilor, Anca Boagiu, intr-o conferinta de presa. Astfel, in vara anului viitor va fi finalizata reorganizarea interioara a aeroportului, valoarea investitiei fiind de un milion de euro, majoritatea curselor vor fi cu aeronave de capacitate redusa, respectiv opt-zece locuri, si minim 80% din numarul pasagerilor sunt business. De asemenea, vor exista terminale dedicate pentru aviatie generala si VIP. Pentru transformarea aeroportului Baneasa va fi necesara dezvoltarea infrastructurii aeroportuare (terminal, heliport, platforme), dezvoltarea infrastructurii adiacente (turn de control, hangare, zona de intretinere si alimentare) si dezvoltarea infrastructurii de acces (statie subterana de metrou si parcari). Boagiu a spus ca pretul unui bilet low-cost nu ar trebui sa fie majorat cu mai mult de 4,5 euro in urma mutarii curselor pe aeroportul Otopeni. Intentia eliminarii zborurilor comerciale pe Baneasa si transformarea aeroportului intr-o unitate dedicata curselor business si VIP a fost anuntata de autoritati inca de acum cativa ani, dar pana in prezent nu a fost pusa in aplicare. " " " " " " " " "

      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Dec 13, 2010
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?Aveti detalii despre RACE=3F?
Romanul angajat la parlamentarul britanic spionat, "asistat si sprijinit de Guvernul Romaniei" de Silviu APOSTOL, Catalin PRISACARIU (http://www.hotnews.ro/articole_autor/Silviu%20APOSTOL,%20Catalin%20PRISACARIU) Kamikaze Luni, 13 decembrie 2010, 17:02 Revista Presei | Subiectele Zilei (http://revistapresei.hotnews.ro/subiectele_zilei) Implicarea omului de afaceri roman Calin Huma in scandalul de spionaj ruso-britanic este extrem de neclara. Insa implicarea lui Huma in afaceri cu statul roman devine din ce in ce mai evidenta, scrie Kamikaze (http://www.kamikazeonline.ro/2010/12/romanul-angajat-la-parlamentarul-britanic-spionat-%E2%80%9Casistat-si-sprijinit-de-guvernul-romaniei%E2%80%9D/) . Astfel, prin intermediul firmei Romanian Aerospace Centre of Excellence, Huma pregateste un parteneriat cu guvernul Romaniei despre care Executivul de la Bucuresti nu a suflat nici o vorba pina acum. Huma a inchis site-ul RACE dupa ce a vorbit cu revista Kamikaze Romanian Aerospace Centre of Excellence (RACE), la care sint actionari Calin Huma si Dragos Moisescu (partener de afaceri al lui Huma si in alte firme) a anuntat pe website-ul propriu, aerospace- excellence.eu, ca "RACE are operatiuni vizand cele cinci domenii majore din industria aerospatiala romaneasca". Pe acelasi website, se arata ca RACE beneficiaza de "sprijinul si asistenta" Guvernului roman. Duminica, 12 decembrie 2010, aerospace-excellence.eu era inca disponibil pe internet. La scurta vreme, insa, dupa ce reporterii revistei Kamikaze l-au contactat telefonic pe Calin Huma, site-ul a fost suspendat si nu mai poate fi accesat. De altfel, chiar Huma a admis ca a suspendat site-ul, intrucit "proiectul RACE nu a fost inca lansat oficial si website-ul a fost suspendat pentru evitarea oricaror confuzii". Totusi, puteti vedea alaturat continutul acestui site, asa cum apare in capturile produse de revista Kamikaze inainte de suspendarea accesului. ________________________________________________________________________________
Date: Dec 14, 2010
From: Matt Dralle <dralle(at)matronics.com>
Subject: 2010 List of Contributors
Dear Listers, The 2010 Matronics Email List and Forum Fund Raiser officially ended a couple of weeks ago and its time that I publish this year's List of Contributors. Its the people on this list that directly make the Email Lists and Forums possible. Their generous contributions keep the servers and Internet connection up and running. You can still show your support this year and pick up a great gift at the same time. The Contribution Web Site is fast, easy, and secure: http://www.matronics.com/contribution Or, by dropping a personal check in the mail to: Matt Dralle / Matronics 581 Jeannie Way Livermore CA 94550 I also want to thank Bob, Jon, and Andy for their generous support through the supply of great gifts this year!! These guys have some great products and I encourage you to visit their respective web sites: Bob Nucklolls - AeroElectric - www.aeroelectric.com Jon Croke - HomebuiltHELP - www.homebuilthelp.com Andy Gold - The Builder's Bookstore - www.buildersbooks.com And finally, I'm proud to present The 2010 Fund Raiser List of Contributors: http://www.matronics.com/loc/2010.html Thanks again to everyone that made a Contribution this year!! Matt Dralle Matronics Email List and Forum Administrator ________________________________________________________________________________
From: REMBAS LAURENTIU <rblarry69(at)yahoo.com>
Date: Dec 27, 2010
Subject: Re: [Aviatia.ro] Re:
Multumesc mult! Sarbatori fericite si un 2011 cat mai prosper tuturor! LA MULTI ANI! ________________________________________________________________________________
From: "Endre Lucian MOLNAR" <office(at)aeroclubuldrobeta.ro>
Date: Dec 31, 2010
Subject: [Aviatia.ro] Urari
La multi ani cu bucurii va urez tuturor ! Sa ne revedem cu bine in 2011 ! Endre Lucian MOLNAR Ion Luca Caragiale 39, cod 220019 Drobeta Turnu Severin, Mehedinti ROMANIA E-mail: office(at)aeroclubuldrobeta.ro Tel:+4 0721323749 +4 0741559759 Fax:+4 0252206042 Web: www.aeroclubuldrobeta.ro Pista : 740x68 m - inierbata Orientarea pistei : 10-28 Coordonate geografice: N44 34 52.6 E22 51 15.7 Elevatie : 358 m ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Dec 31, 2010
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?La multi ani=21?
si multa sanatate! ________________________________________________________________________________
From: "Endre Lucian MOLNAR" <office(at)aeroclubuldrobeta.ro>
Date: Dec 10, 2010
Subject: [Aviatia.ro] Aeronave usoare si ultrausoare pentru pilotii
sportivi Salutari! La acest link gasiti o baza de date care cu siguranta va va placea... http://www.pilotmix.com/aircraft.php?sortModel=1 Endre Lucian MOLNAR Ion Luca Caragiale 39, cod 220019 Drobeta Turnu Severin, Mehedinti ROMANIA E-mail: office(at)aeroclubuldrobeta.ro Tel:+4 0721323749 +4 0741559759 Fax:+4 0252206042 Web: www.aeroclubuldrobeta.ro Pista : 740x68 m - inierbata Orientarea pistei : 10-28 Coordonate geografice: N44 34 52.6 E22 51 15.7 Elevatie : 358 m ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 05, 2011
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?Supersonicul lui Ceausescu=2E=2E?
Referitor la afirmatia din articol, ca Ceausescu a dat un ordin de intrerupere a programelor militare, pot sa adaug ca ceva a fost. La ICA Brasov, dupa 1985 s-a transformat un elicopter IAR 316 intr- unul de atac remodelandu-se cabina si tot ce era necesar astfel ca acum echipajul era format din 2 persoane in posturi in tandem si decalate pe verticala, cabina fatetata plan. A fost incercat in zbor, la trageri cu diferite tipuri de armament si parca in 1988 a fost dus la Aerosalon la Paris. Cand a revenit de acolo a fost inchis intr-un hangar si s-a intrerupt brusc orice activitate la acest prototip. Cauza?Pana acum un mister, pt mine.... ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 05, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Supersonicul lui
Ceausescu=2E=2E? Confirm zborul din perioada revolutiei, am fost in uzina de la Brasov toata acea perioada, din 22 pana 27, si faptul ca s-a intors atins de gloante. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Mihai Petrescu P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Supersonicul lui Ceausescu.. Datum: 05.1.2011 20:07:26 --------------------------------------------- Intr-adevar, este vorba de programul IAR 317 Airfox. Era un elicopter de atac, seamna ca "mutra" cu Apache (doar la mutra). A fost dus la Paris, incercat si domonstrat acolo in zbor, asa cum mi-a spus cdr. ing. Ghe Barbu, directorul uzinei ICA din acea perioada, care a fost la Bourget. A fost tras la hangar nu definitiv, pentru ca a fost tinut in stare de zbor. Nu s-a mai dezvoltat pentru ca, din cate am intels eu, sovieticii au cam incuntat din sprancene. Stiu ca pe langa primul prototip, mai exista o celula gata de a fi completata (sau cum s-o fi spunand pe limba constructorilor de aeronave). Ca elicopterul nu fusese abandonat o dovedeste si faptul ca in seara lui 22 dec 1989 aparatul a fost inarmat si trimis in misiune. Ne aducem aminte ca era seara fugii lui tavarasu, ca era fobia aia intretinuta de stimatii redactori ai televiziunii, cu pae ortavite si teroristii calare pe tot felul de aeronave misterioase. Airfox a patrulat pe deasupra Brasovului si a survolat si rezervoarele de benzina de la Cristian, care erau pazite de garzi patriotice. Pentru ca proiectul Airfox nu era cunoscut publicului larg, garzile au crezut ca sunt atacate de un elicopter necunoscut, inamic, si au deshis focul cu arme de infanterie. Elicopterul zbura destul de jos, asa ca a fost atins de gloante, nu rau, dar a fost nevoit sa mearga la uzina. Dupa misiunea asta (deci se poate spune ca IAR-317 a executat misiune de lupta reala!), aparatul nu a fost reparat. O vreme a ramas ascuns prin uzina IAR, acum nimeni dintre veteranii cu care mai sunt eu in legatura nu stie ce a devenit. A existat si zvonul ca ar fi fost dus la Muzeul Aviatiei, dar dl comandor Sandachi mi-a dezmintit categoric acest zvon. Revista Ecran Magazin a publicat un articol in legatura cu masinaria asta, stiu ca am pus deoparte exemplarul, dar numai stiu unde e deopartea aia ... si nici cine a facut articolul. O fi fost prin 92 sau 93, cred. Mihai --- On Wed, 1/5/11, releu3(at)seznam.cz wrote: " From: releu3(at)seznam.cz <releu3(at)seznam.cz> Subject: [Aviatia.ro] Supersonicul lui Ceausescu.. To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Wednesday, January 5, 2011, 8:14 PM Referitor la afirmatia din articol, ca Ceausescu a dat un ordin de intrerupere a programelor militare, pot sa adaug ca ceva a fost. La ICA Brasov, dupa 1985 s-a transformat un elicopter IAR 316 intr- unul de atac remodelandu-se cabina si tot ce era necesar astfel ca acum echipajul era format din 2 persoane in posturi in tandem si decalate pe verticala, cabina fatetata plan. A fost incercat in zbor, la trageri cu diferite tipuri de armament si parca in 1988 a fost dus la Aerosalon la Paris. Cand a revenit de acolo a fost inchis intr-un hangar si s-a intrerupt brusc orice activitate la acest prototip. Cauza?Pana acum un mister, pt mine.... "

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 10, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Nu Trageti in Pian?
Absolut de acord. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: lancer_two_one P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] Nu Trageti in Pian Datum: 09.1.2011 21:04:12 --------------------------------------------- Nu trageti in pian O parabola mai veche, nu stiu citi isi mai aduc aminte de ea, zicea "nu trageti in pianist". Plecind de la aceasta, si legat de discutii mai vechi si mai noi pe tema MiG-21, spun "nu trageti nici in pian". N-are nici o vina. Colegul nostru de forum Ion Alex Vacar, scria acum o luna si mai bine un mesaj pe forum care cuprindea si fraza: Sa fii blemestemat sa-ti intreci limitele zi de zi pe un avion ce este uzat moral este un lucru dificil, iar rezultatul il vedem o data la cativa ani cand dintre noi urca la cer prea devreme oameni care traiesc pentru zbor. Cu parere de rau, trebuie sa-l contrazic pe colegul IAV (si pe cei in acord cu el in privinta respectiva, care stiu ca nu sint putini), si sa spun foarte clar ca prin prisma experientei mele urcarea la cer prea devreme a celor ce traiesc pentru zbor nu este legata de uzura morala a avionului. Imi pare rau, si cu riscul de a parea pedant, riscind sa nu fiu prea popular prin abordare, asa vrea sa ma refer putin la ceea ce inseamna de fapt "uzura morala". Uzura morala se refera la situatia in care un anumit sistem sau echipament este depasit prin performanta de un altul. Depasit, nu inseamna depreciat. Deapasit inseamna ca daca-l folosesti in continuare nu esti supus unui risk marit, ci doar nu obtii ceea ce un alt echipament mai evoluat obtine. Pentru mine cel putin, exista doua ere in zborul cu MiG-21: pre- Luca si post-Luca. Cred ca este trist ca un astfel de om a fost impins afara din sistem dar asta este o alta poveste. Luca a deschis pentru sine drumul pas cu pas; asta nu s-a intimplat peste noapte, ii multumesc chiar daca nu ma aude pentrru ca am invatat cite ceva discutind cu el despre asta si depre altele in general. Si apoi, odata ce poteca a fost batuta, a inceput un altfel de zbor cu MiG-ul 21 la Borcea cam de prin '90-'91, de care au beneficiat mai ales cei proaspetri iesiti din scoala, care au fost si sint si cei care duc faclia mai departe. El a zburat pe un avion ne modificat ca platforma si a demonstrat ca in conditii de risc egale se poate obtine ceva mai mult de la avion. Inca de atunci erau voci care vorbeau de uzura morala si MiG-21, Luca a demonstrat nu numai prin el, dar si trecind catre altii experienta lui, ca se poate obtine de la avion mai mult, la acelasi factor de risc si in conditiile corespunzatoare de pregatire. Si iarasi, prin acei ani am participat la o intilnire cu reprezentantii uneia din aviatiile militare mari care opera in Europa. Printre altele ne-au prezentat o statistica a accidentelor pe care le-au suferit. Un document plin de invataminte. Ceea ce stiam mai degraba empiric am vazut acolo, pentru prima data in cifre seci si diagrame colorate. Aveam sa revad repetat peste ani in diferite locuri si organizatii de zbor aceeasi concluzie. Concluzie pe care as vrea s-o reproduc mai jos pe un singur rind pentru a o scoate in evidenta: Majoritatea covirsitoare a accidentelor de aviatie se produc din cauza umana. Raportul acela a stirnit foatre mult interes iar unui tinar lt.maj. i s-a cerut sa intocmesca unul similar pentru aviatia noastra. Din pacate in evidentele noastre originale concluziile privitoare la cauzele accidentelor, nu erau atit de detaliate, ca in raportul de referinta. Oricum, se regaseau elemtele principale, cauzele fiind definite prin trei categorii: umana ( termenul folosit fiind "indisciplina de zbor"), defectiune tehnica, sau care nu s-a putut stabili (neelucidat). Am gasit ca pentru fiecare tip de aeronava (unele mai noi, de ex. MiG-29/-23, altele mai vechi, super uzate moral ca sa folosesc termenul "consacrat" ca de ex. MiG-15/-17/, S-102, etc), concluzia enuntata mai sus, era deplin valabila. Nu am cunostiinta ca ceea ce s-a intimplat apoi pina in zilele noastre sa fie esential in schimbarea validitatii acelei concluzii. Nu stiu cit am reusit sa conving, dar ceea ce am vrut sa spun este ca nivelul de performanta al avionului nu are nici o legatura cu rata accidentelor produse cu avionul respectiv atita vreme cit el este exploatat in domeniul definit. Am vrut sa combat ideea ``uzurii morale`` pentru ca prin prisma a tot ce stiu, influenta care i se atribuie in producerea accidentelor, este una falsa. Nu tin neaparat sa fac corectii, dar acceptind ideea "uzurii morale", cei ce o fac, pierd din vedere adevarata cauza si din pacate multi din ei (si nu cred ca e cazul colegului IAV, chiar daca nu e de acord cu mine) devin adesea vehementi impotrivitori a ceva ce nu inteleg. Am gasit undeva citeva vorbe in Engleza legate de public si aviatie, care mi se par potrivite: The Public - no clue but have an opinion. Nu "uzura morala" este problema ci nivelul de pregatire si in final natura umana. Prima ne este foarte la indemana si putem s-o adresam , a doua depinde de prima dar nu va exista nici o data siguranta 100 % ca o putem controla. Si in aviatie ca in orice alt domeniu, orice profesionist serios stie ca nu am ajuns niciodata la sfirsitul drumului cunoasterii, ca avem in permanenta de invatat. O licenta, o diploma, o certificare, nu trebuie vazuta ca un punct final ci ca un inceput de drum. La momentul ala, esti cel mai slab din toti ce detin aceasi calificare. Esti numai formal la nivelul lor. Deci trebuie sa inveti mai departe. Si cind inveti mai mult te apropii de o alta noua calificare de unde o iei de la cap. Celor carora asta nu le suna bine, ar face un serviciu imens tuturor ( inclusiv lor insasi) sa nu se apuce de o meserie in care au pe mina viata altor oameni. Un prieten dela Tarom, imi spunea cu durere ca multi din cei pe care ii formeaza nu prea sint interesati sa citeasca (si nu vorbesc aici de Monte Cristo). Nu m-as simti bine sa zbor pe mina cuiva de genul asta, iar daca s-a intimplat, atunci pot spune ca am avut noroc (da, Lucian, aici cred ca se poate vorbi de noroc). Iar pentru cazul concret al aviatiei militare, la nivelul de pregatire as asocia si continuitatea si numarul orelor de zbor. Pentru natura umana, as spune ca omul este supus greseli, si nu invers. Ne putem asigura cautind sa ne pregatim cit mai bine, dar nici o data nu putem elimina posibilitatea unei erori. Oricine, inclusiv cel mai bun poate gresi. Asta se adreseaza de obicei prin redundanta, adica echipaj de doi sau mai multi membrii si oarecum (e o intreaga alta discutie aici) prin automatizare. Lasind insa automatizarea la o parte, raminind la nivelul redundantei umane, asta presupune ca fiecare gindeste independent (ipoteza nu mereu valabila din pacate) si ca fiecare are un nivel de anticipare corespunzator care sa poata acomoda si o greseala a celuilalt cu impact brusc (o alta ipoteza). Prin natura lucrurilor, pentru aviatia de vinatoare de cele mai multe ori zborul este in simpla. Si asta pentru fiecare care o face, este un risc acceptat vis-a-vis de surprinzatoarea natura umana. Asa ca va rog domnisoarelor, doamnelor si domnilor sustinatori ai teoriei ``uzurii morale``, nu trageti in pian. Cauza daca vreti, e partitura, care in principal este o problema de bani. Iar dincolo de partitura, natura umana careia tot ce putem sa-i facem este sa-i dam cit mai multe partituri, fara a putea vreodata sa-i eliminam total inclinatia spre eroare. Iar aspectele astea n-au nici o legatura cu MiG-21. Sau daca vreti au, exact in acceasi masura in care au si cu oricare alt tip de avion, inclusiv eurogrip16. Sorin

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 13, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D imagini de arhiva
parasutisti? Regele mai traieste.... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: curdov aurel P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] imagini de arhiva parasutisti Datum: 13.1.2011 16:34:37 --------------------------------------------- am descoperit pe youtube o postare a unui film cu o parada din 1943....pentru cateva secunde se poate observa defilarea primului batalion de parasutisti din Romania....din acel batalion a facut parte Pangica si Bastan....parasutisti care au dus departe in lume numele aviatiei romane... Aurel Curdov http://www.youtube.com/watch?v=ir37f_7vQMo&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=ir37f_7vQMo&feature=related) (http://www.youtube.com/watch?v=ir37f_7vQMo&feature=related)

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 18, 2011
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?Se complica situatia?
Ancheta poloneza asupra tragediei de la Smolensk: Controlorii de zbor rusi au indus in eroare pilotii avionului prezidential de D.G.(http://www.hotnews.ro/articole_autor/D.G.) HotNews.ro Mar=FEi, 18 ianuarie 2011, 18:08 Actualitate | Interna=FEional (http://www.hotnews.ro/international) Controlorii de trafic aerian rusi de la aeroportul Smolensk, unde s- a prabusit avionul presedintelui polonez Lech Kaczynski, au indus in eroare pilotii polonezi cu privire la pozitia aeronavei, a anuntat marti comisia poloneza de ancheta, relateaza AFP. Cu cateva minute inainte de aterizare, cand avionul polonez era, de fapt, "putin mai sus de 130 de metri si deviase cu 80 de metri de la axa pistei (...) controlorii rusi au spus ca pozitia aeronavei era corecta, in loc sa someze pilotii sa rectifice pozitia ", a declarat un membru al Comisiei in fata jurnalistilor. Potrivit sefului adjunct al comisiei guvernamentale poloneze, colonelul Miroslaw Grochowski, "controlorii, supusi unei presiuni imense, au facut multe greseli, fara a reusi sa sustina suficient echipajul avionului, in conditiile unei aterizari extrem de dificile. "Controlorii erau la capatul rezistentei psihice", dupa aterizarea "la limita" a unui prim avion polonez. "Este greu de crezut ca acest aspect nu a fost inclus in raportul MAK", prezentat in urma cu 6 zile de Moscova. Inalti oficiali polonezi prezenti in avionul fostului presedinte Lech Kaczynski au facut presiuni asupra echipajului sa aterizeze, in ciuda avertismentelor rusesti si a conditiilor meteorologice nefavorabile, iar in sangele sefului armatei aerului a fost descoperit alcool, arata rezultatele finale ale raportului privind tragedia de la Smolensk, prezentate saptamana trecuta. Membrii echipajului polonez se temeau ca Lech Kaczynski "ar fi innebunit" daca s-ar fi anulat aterizarea, arata inregistrarile audio. Potrivit acestui raport, avionul lui Lech Kaczynski a dorit sa aterizeze in ciuda avertismentelor transmise de reprezentantii aeroportului. In data de 10 aprilie 2010, avionul prezidential Tupolev Tu-154, cu 96 de persoane la bord, printre care presedintele Lech Kaczynski, sotia sa si numerosi oficiali de rang inalt, s-a prabusit in timp ce incerca sa aterizeze pe aeroportul Smolensk (vestul Rusiei). Nu a existat niciun supravietuitor. In 24 decembrie 2010, Varsovia a calificat versiunea initiala a raportului drept "inacceptabila", solicitand includerea in versiunea finala a constatarilor partii poloneze. Pt polonezi, acest accident va ramane in Katyn 2... ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 19, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Re=3A Se complica
situatia? Nu cred ca nu ai dreptate, dar polonezii, cel putin oficial, nu vor accepta ca toata vina sa le fie atribuita, ci vor cultiva ideea (corect sau incorect), si am in vedere reprezentanti oficiali ai statului, nu ziaristi, candidati in alegeri samd, ca o parte din vina o au si rusii si de aici un taraboi, care va mai continua. Eu sunt curios sa stiu, daca o informatie din asta verbala de la turn, ca vizibilitatea este de 600 m, cand este defapt doar 200 si care poate fi verificata imediat de pilot, are vreo greutate in a sustine acuzatii la adresa controlorilor de trafic (si nu mai zic, ca poate aveau si radare meteo la bordul avionului, si ma mai pot gandi ca poate Yakul polonez ce aterizase inainte foarte dificil, ar fi putut trimite o avertizare meteo, chiar daca acela era parca doar cu ziaristi... In fine, in pregatirea unei astfel de misiuni ar fi putut fi folosit eventual ca sonda meteo). Formulez acum mai explicit: mi-as dori si ii rog pe cei implicati in conducerea de la sol a zborurilor, mai exact in controlul spatiului aerian, sa explica in ce masura vina atribuita de polonezi controlorilor de trafic (in general) rusi este sustenabila tehnico- legal? Iar in particular, faptul ca acela era un aeroport militar, cu dotarile tehnice existente si necesare rusilor pentru nevoile si regulamentele lor specifice, poate fara trafic civil (nici macar intern rusesc ?), este posibil ca pe harti nici sa nu existe acea indicatie ABP... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: o P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] Re: Se complica situatia Datum: 19.1.2011 14:48:57 --------------------------------------------- Pt. polonezi nu ar trebui sa fie nici un Katyn2. Ci o lectie, tragica din pacate, din care ar trebui sa invete f.multe. Si nu numai ei.Astfel de practici mai sunt si prin alte companii.Sa invete ce inseamana incapatanarea in aviatie, si unde duce.De fapt ei au mai avut ceva asemanator la activ , cand prin anii '80,au distrus un IL-62,plin cu pax. din incapatanarea de a nu a ateriza pe Gdansk,cum ar fi fost corect, si a reveni la Varsovia.Au defrisat padurea din fata pistei.D-zeu sa-i odihneasca, dar cum am spus-o chiar de atunci: nu aveau ce cauta acolo.Au murit de pomana. Peste tot in lume, la fiecare aeroport, pe hartile de apropiere exista acel ABP( app. ban point) , care in America e la FAF sau la interceptarea pantei iar in Europa la Outer Marker( cca 1500ft +,-) dupa care nu ai voie sa continui apropierea daca cond. meteo sunt sub "applicable minima" pt aeroportul respectiv sau a echipajului.Orice discutie sau incercare de a cauta vinovati e de prisos cred, iar prin insistenta lor ,polonezii , nu vor face altceva decat sa-i determine ,probabil, pe rusi sa scoata pe tapet si alte erori. Acel zbor a fost un cumul de erori si greseli, din pacate.Si ori unde in lume, pt. asa ceva (coborare mult sub minima si app. instabila) ti se suspenda pe veci licenta de zbor.Daca mai scapi,bineinteles.Iar la examinarile in simulator,limita de toleranta admisa la o ratare, e de -0 ft. sub DH.De ex. daca min. e 200ft. si s-a initiat ratarea la 190ft= failed. Cele bune. --- In aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com), releu3@... wrote: > > > Ancheta poloneza asupra tragediei de la Smolensk: Controlorii de > zbor rusi au indus in eroare pilotii avionului prezidential > > > de D.G.(http://www.hotnews.ro/articole_autor/D.G. (http://www.hotnews.ro/articole_autor/D.G.)) HotNews.ro > > Mar=C3=BEi, 18 ianuarie 2011, 18:08 Actualitate | Interna=C3=BEional > (http://www.hotnews.ro/international (http://www.hotnews.ro/international)) > > Controlorii de trafic aerian rusi de la aeroportul Smolensk, unde s- > a prabusit avionul presedintelui polonez Lech Kaczynski, au indus in > eroare pilotii polonezi cu privire la pozitia aeronavei, a anuntat > marti comisia poloneza de ancheta, relateaza AFP. > > Cu cateva minute inainte de aterizare, cand avionul polonez era, de > fapt, "putin mai sus de 130 de metri si deviase cu 80 de metri de la > axa pistei (...) controlorii rusi au spus ca pozitia aeronavei era > corecta, in loc sa someze pilotii sa rectifice pozitia ", a declarat > un membru al Comisiei in fata jurnalistilor. > > Potrivit sefului adjunct al comisiei guvernamentale poloneze, > colonelul Miroslaw Grochowski, "controlorii, supusi unei presiuni > imense, au facut multe greseli, fara a reusi sa sustina suficient > echipajul avionului, in conditiile unei aterizari extrem de > dificile. > > "Controlorii erau la capatul rezistentei psihice", dupa aterizarea > "la limita" a unui prim avion polonez. > > "Este greu de crezut ca acest aspect nu a fost inclus in raportul > MAK", prezentat in urma cu 6 zile de Moscova. > > Inalti oficiali polonezi prezenti in avionul fostului presedinte > Lech Kaczynski au facut presiuni asupra echipajului sa aterizeze, in > ciuda avertismentelor rusesti si a conditiilor meteorologice > nefavorabile, iar in sangele sefului armatei aerului a fost > descoperit alcool, arata rezultatele finale ale raportului privind > tragedia de la Smolensk, prezentate saptamana trecuta. > > Membrii echipajului polonez se temeau ca Lech Kaczynski "ar fi > innebunit" daca s-ar fi anulat aterizarea, arata inregistrarile > audio. > > Potrivit acestui raport, avionul lui Lech Kaczynski a dorit sa > aterizeze in ciuda avertismentelor transmise de reprezentantii > aeroportului. > > In data de 10 aprilie 2010, avionul prezidential Tupolev Tu-154, cu > 96 de persoane la bord, printre care presedintele Lech Kaczynski, > sotia sa si numerosi oficiali de rang inalt, s-a prabusit in timp ce > incerca sa aterizeze pe aeroportul Smolensk (vestul Rusiei). Nu a > existat niciun supravietuitor. > > In 24 decembrie 2010, Varsovia a calificat versiunea initiala a > raportului drept "inacceptabila", solicitand includerea in versiunea > finala a constatarilor partii poloneze. > > > Pt polonezi, acest accident va ramane in Katyn 2... >

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 20, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Re=3A Se complica
situatia? E clar. Acuzatiile polonezilor nu reprezinta decat o forma de salvare cat de cat a aparentelor. Azi chiar trecand prin Polonia, opozitia foloseste tragedia asta ca arma polit5ica. Asa ca Puterea trebuie sa zica si ei ceva... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: o P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] Re: Se complica situatia Datum: 19.1.2011 21:45:07 --------------------------------------------- Din pacate pt.polonezi si din fericire pt. rusi, mingea se afla in terenul acestora( a rusilor).Si o vor trimite acolo une vor dori ei. Dar asta e cu totul alta discutie si nu ne priveste pe noi.M-as referi strict la faza de apropiere, care s-a termintat cum bine se stie.Nu am date despre aeroportul respectiv.Doar animatia apropierii,prezentata pe posturi tv ,si transcrierea convorbirilor radio. Dat fiind faptul ca e un aeroport militar aflat in coasta aliantei atlantice,banui ca avea dotarile necesare ;si de informare si de apropiere.Intr-adevar,exista pe vremuri tedinta ca, controlorii de trafic,la rugamintea cond. aeroportului, sa raporteze o vis. mai mare decat cea existenta ,la vl. minimei aeroportului , pt.permite aeronavei sa initieze apropierea si daca era posibil sa aterizeze.Dar aceasta nu absolva cu nimic responsabilitatea echipajului ca in mom.atingerii DA(DH) sau MDA(MDH)[ f. de tipul apropierii], si nu are contact vizual cu sistemul luminos al pistei sa intrerupa app. si sa initieze procedura de ratare .Procedura care iti asigura trecerea in siguranta a obstacolelor din zona celor 15 grade stanga-dreapta , a axului pistei. Fiindca s-a invocat si obstacolarea terenului,cu riscul de a va plictisi,dar din dorinta de a face mai intelese aceste aspecte ,as pomeni doar de procedura de apropiere la unul din cele mai obstacolate si dificile aeroporturi din lume situat la altitudine mare: Katmandu-Nepal.Se opereaza ziua, noaptea, in cond. de ceata, nu mai spun de furtunile din perioada musonilor,cu avioane mari,precum,A330/340 ,B 767,747,777. Apropierea incepe la 11.500 FT in configuratie de aterizare(tren,flaps)si se coboara pe o panta de 6 grade, nu 3 cum e normal.Iar daca priviti o harta ,e usor de obs.obstacolarea (muntii)din jurul lui.Nu-si permite nimeni sa initieze ,pompieristic ,o apropiere,sa nu respecte cu strictete fiecare punct de trecere cu alt. obligatorie ,si sa pericliteze viata a 350 de pax. Deci nu au nici o scuza, ca au continuat orbeste , o apropiere instabila, sub minima autorizata.Iar ATC nu are competenta de a dispune aeronavei initierea sau nu, a apropierii si nici momentul in care sa initieze ratarea.Ei ofera niste info. despre pista in serviciu, meteo,iar decizia e a echipajului.Si nici nu exista posibilitatea ca, cu radarul de bord, visibilitatea sa poata fi determinata. Cat despre acel approach ban point, desigur nu e specificat pe nici o harta ca atare,ABP. Locul unde se considera e mentionat in Operational procedures,pt. tara respectiva ,iar punctul e definit fff clar ca o distanta ILS/VOR DME,outer marker...etc. fata de pragul pistei si altitudinea obligatorie de trecere.Dar astea trebuiesc citite si stiut cum se interpreteaza orice informatie de pe o harta de apropiere. Nu dau sfaturi,indicatii.... dar ca o parere pt. cei ce zboara,sau care maine poimaine vor zbura la linie. Respectati la sange aceste minima.Va fereste de mari probleme,uneori fara de iesire.Mai ales daca ,odata coborat sub minima,nu ai controlul solului ,trebuie sa ratezi si D-ne fereste ,mai cedeaza si un motor.... Cele bune --- In aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com), releu3@... wrote: > > Nu cred ca nu ai dreptate, dar polonezii, cel putin oficial, nu vor > accepta ca toata vina sa le fie atribuita, ci vor cultiva ideea > (corect sau incorect), si am in vedere reprezentanti oficiali ai > statului, nu ziaristi, candidati in alegeri samd, ca o parte din > vina o au si rusii si de aici un taraboi, care va mai continua. > > Eu sunt curios sa stiu, daca o informatie din asta verbala de la > turn, ca vizibilitatea este de 600 m, cand este defapt doar 200 si > care poate fi verificata imediat de pilot, are vreo greutate in a > sustine acuzatii la adresa controlorilor de trafic (si nu mai zic, > ca poate aveau si radare meteo la bordul avionului, si ma mai pot > gandi ca poate Yakul polonez ce aterizase inainte foarte dificil, ar > fi putut trimite o avertizare meteo, chiar daca acela era parca doar > cu ziaristi... In fine, in pregatirea unei astfel de misiuni ar fi > putut fi folosit eventual ca sonda meteo). > Formulez acum mai explicit: mi-as dori si ii rog pe cei implicati in > conducerea de la sol a zborurilor, mai exact in controlul spatiului > aerian, sa explica in ce masura vina atribuita de polonezi > controlorilor de trafic (in general) rusi este sustenabila tehnico - > legal? Iar in particular, faptul ca acela era un aeroport militar, > cu dotarile tehnice existente si necesare rusilor pentru nevoile si > regulamentele lor specifice, poate fara trafic civil (nici macar > intern rusesc ?), este posibil ca pe harti nici sa nu existe acea > indicatie ABP... > > ------------ P=C3 =C2=AFvodn=C3 =C2=AD zpr=C3 =C2=A1va ------------ > Od: o <x_falcon2005@...> > P=C3 edm=C3 t: [Aviatia.ro] Re: Se complica situatia > Datum: 19.1.2011 14:48:57 > --------------------------------------------- > > > > > Pt. polonezi nu ar trebui sa fie nici un Katyn2. Ci o lectie, > tragica din pacate, din care ar trebui sa invete f.multe. Si nu > numai ei.Astfel de practici mai sunt si prin alte companii.Sa invete > ce inseamana incapatanarea in aviatie, si unde duce.De fapt ei au > mai avut ceva asemanator la activ , cand prin anii '80,au distrus un > IL-62,plin cu pax. din incapatanarea de a nu a ateriza pe Gdansk, cum > ar fi fost corect, si a reveni la Varsovia.Au defrisat padurea din > fata pistei.D-zeu sa-i odihneasca, dar cum am spus-o chiar de > atunci: nu aveau ce cauta acolo.Au murit de pomana. Peste tot in > lume, la fiecare aeroport, pe hartile de apropiere exista acel ABP ( > app. ban point) , care in America e la FAF sau la interceptarea > pantei iar in Europa la Outer Marker( cca 1500ft +,-) dupa care nu > ai voie sa continui apropierea daca cond. meteo sunt sub "applicable > minima" pt aeroportul respectiv sau a echipajului.Orice discutie sau > incercare de a cauta vinovati e de prisos cred, iar prin insistenta > lor ,polonezii , nu vor face altceva decat sa-i determine , probabil, > pe rusi sa scoata pe tapet si alte erori. Acel zbor a fost un cumul > de erori si greseli, din pacate.Si ori unde in lume, pt. asa ceva > (coborare mult sub minima si app. instabila) ti se suspenda pe veci > licenta de zbor.Daca mai scapi,bineinteles.Iar la examinarile in > simulator,limita de toleranta admisa la o ratare, e de > -0 ft. sub DH.De ex. daca min. e 200ft. si s-a initiat ratarea la > 190ft= failed. > Cele bune. > > --- In aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com) (mailto:aviatia%40yahoogroups.com), > releu3@ wrote: > > > > > > Ancheta poloneza asupra tragediei de la Smolensk: Controlorii de > > zbor rusi au indus in eroare pilotii avionului prezidential > > > > > > de D.G.(http://www.hotnews.ro/articole_autor/D.G. (http://www.hotnews.ro/articole_autor/D.G.) > (http://www.hotnews.ro/articole_autor/D.G. (http://www.hotnews.ro/articole_autor/D.G.))) HotNews.ro > > > > Mar=C3 =C2=BEi, 18 ianuarie 2011, 18:08 Actualitate | Interna=C3 =C2=BE ional > > (http://www.hotnews.ro/international (http://www.hotnews.ro/international) > (http://www.hotnews.ro/international (http://www.hotnews.ro/international))) > > > > Controlorii de trafic aerian rusi de la aeroportul Smolensk, unde > s- > > a prabusit avionul presedintelui polonez Lech Kaczynski, au indus > in > > eroare pilotii polonezi cu privire la pozitia aeronavei, a anuntat > > > marti comisia poloneza de ancheta, relateaza AFP. > > > > Cu cateva minute inainte de aterizare, cand avionul polonez era, > de > > fapt, "putin mai sus de 130 de metri si deviase cu 80 de metri de > la > > axa pistei (...) controlorii rusi au spus ca pozitia aeronavei era > > > corecta, in loc sa someze pilotii sa rectifice pozitia ", a > declarat > > un membru al Comisiei in fata jurnalistilor. > > > > Potrivit sefului adjunct al comisiei guvernamentale poloneze, > > colonelul Miroslaw Grochowski, "controlorii, supusi unei presiuni > > imense, au facut multe greseli, fara a reusi sa sustina suficient > > echipajul avionului, in conditiile unei aterizari extrem de > > dificile. > > > > "Controlorii erau la capatul rezistentei psihice", dupa aterizarea > > > "la limita" a unui prim avion polonez. > > > > "Este greu de crezut ca acest aspect nu a fost inclus in raportul > > MAK", prezentat in urma cu 6 zile de Moscova. > > > > Inalti oficiali polonezi prezenti in avionul fostului presedinte > > Lech Kaczynski au facut presiuni asupra echipajului sa aterizeze, > in > > ciuda avertismentelor rusesti si a conditiilor meteorologice > > nefavorabile, iar in sangele sefului armatei aerului a fost > > descoperit alcool, arata rezultatele finale ale raportului privind > > > tragedia de la Smolensk, prezentate saptamana trecuta. > > > > Membrii echipajului polonez se temeau ca Lech Kaczynski "ar fi > > innebunit" daca s-ar fi anulat aterizarea, arata inregistrarile > > audio. > > > > Potrivit acestui raport, avionul lui Lech Kaczynski a dorit sa > > aterizeze in ciuda avertismentelor transmise de reprezentantii > > aeroportului. > > > > In data de 10 aprilie 2010, avionul prezidential Tupolev Tu-154, > cu > > 96 de persoane la bord, printre care presedintele Lech Kaczynski, > > sotia sa si numerosi oficiali de rang inalt, s-a prabusit in timp > ce > > incerca sa aterizeze pe aeroportul Smolensk (vestul Rusiei). Nu a > > existat niciun supravietuitor. > > > > In 24 decembrie 2010, Varsovia a calificat versiunea initiala a > > raportului drept "inacceptabila", solicitand includerea in > versiunea > > finala a constatarilor partii poloneze. > > > > > > Pt polonezi, acest accident va ramane in Katyn 2... > > >

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 22, 2011
Subject: [Aviatia.ro] Concluzii
Cum ati comenta si ce concluzii ati trage? Guv. unei tari semneaza in nov. 19xx un contract de livrare a unor avioane de lupta inainte inca de zborul prototipului, planificand ca aceste avioane vor deveni operationale in anul 19xx+4. In 19xx+5 se preia primul avion, dar valoarea contractului crescuse de 3,36 ori. Datorita unor accidente, a caror evitare in viitor implica modificari constructive, livrarile se sisteaza si sunt reluate la inceputul anului 19xx+10, cand in sfarsit incepe formarea escadrilelor, antrenamentele si introducerea avioanelor in serviciul operativ. ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 22, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?RE=3A =5BAviatia=2Ero=5D piloti romani pe
cerul dubaiului? :-)) Dubaiul e tara mare si daca locuiesti si ai serviciul de partea cealalta a zgarie-norilor, nu ai cum sa vezi avioanele, parasutistii pe cer......... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Tiberiu Iosub P=C5 edm=C4 t: RE: [Aviatia.ro] piloti romani pe cerul dubaiului Datum: 22.1.2011 08:21:08 --------------------------------------------- sa mor daca am auzit despre acest show aici ....na ca m-am enervat acu' to late anyway felicitarile mele oricum celor participanti din partea Romaniei Tiberiu -------------------------------------------------------------------- From: aviatia(at)yahoogroups.com [mailto:aviatia(at)yahoogroups.com] On Behalf Of Mihai Petrescu Sent: 21 January 2011 18:43 Subject: Re: [Aviatia.ro] piloti romani pe cerul dubaiului Am urmarit relatarile si pozele lui Bogdan inca de la sosirea lor la Dubai. Am fost impresionat, ca si toti prietenii ne-bolnavi de aviatie care le-au vazut. Cred ca Ratus a reusit, cu realizarile lui despre realizarile celor trei piloti, sa molipseasca destui oameni normali de microbul aviatiei. Mihai --- On Fri, 1/21/11, Adi-RO wrote: " From: Adi-RO <condor_1900(at)yahoo.com> Subject: [Aviatia.ro] piloti romani pe cerul dubaiului Date: Friday, January 21, 2011, 2:14 PM frumos, mai ales galeria foto, bravo. poate ceva impresii direct din condeiul (tastatura) participantilor? cimpi "Trei pilo=C5=A3i experimenta=C5=A3i =C3=AEn acroba=C5=A3ii aeriene, dintre care unul clujean, au br=C4 zdat cerul Dubaiului timp de dou=C4 s=C4 pt=C4 m=C3 =A2ni. Pilo=C5=A3ii au fost cei care au asigurat partea de spectacol a evenimentului Dubai International Parachuting Championship and Gulf Cup 2011, desf=C4 =C5 urat =C3=AEn perioada 7-16 ianuarie" http://www.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/MAGNIFIC_Show_aerian_ romano-ungar_in_Dubai_Vezi_cum_au_impresionat_pilotii_nostri_ Orientul_Mijlociu_-FOTO_VIDEO_0_412759029.html (http://www.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/MAGNIFIC_Show_aerian_romano-unga r_in_Dubai_Vezi_cum_au_impresionat_pilotii_nostri_Orientul_Mijlociu_-FOTO_V IDEO_0_412759029.html) "

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 23, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Mobile gadgets?
What cloud este o enciclopedie color a felurilor de nori.. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: tiosub P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Mobile gadgets Datum: 23.1.2011 20:52:25 --------------------------------------------- Pai eu vreau pt zbor si ceva care a mai fost incercat (nu-mi place sa instalez si dezinstalez zeci de programe) Am dat search cu track sau flight etc dar nu gasesc Tiberiu --- In aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com), Fernando Petre <Fernando.Petre@...> wrote: > > Salut, > > Ai dreptate cand zici ca iti ocupa timpul, mai ales la inceput, HTC-ul meu e > acum bun la toate....intru pe net pe wi-fi nu pe conexiunea Vodafone ca ma > omoara la trafic (by the way, instaleaza un 3G watchdog).....haios a fost > cand cei de la Vodafone m-au intrebat daca vreau net mobil pe laptop, > nestiind probabil ca poti transforma telefonul in stick-ul ala specializat > pentru laptop si poti naviga bine merci......sunt multe de vazut pe android, > daca vrei intreaba-ma pe privat, eu sunt fan android....deja ma gandesc > sa-mi schimb sd-ul (prea putin 2Gb). > > Pentru inregistrare traseu da o cautare in market cu cuvantul track...sunt o > caruta de softuri (pentru "pedestrii" sigur gasesti, nu stiu pentru "aero"). > > > Spor la instalari :-) > > > 2011/1/22 Tiberiu Iosub <tiberiu.iosub@...> > > > > > > > Salutare, > > De Sarbatori am primit un mobil touch screen (android) si asa am intrat in > > randul lumii (tehnologice). > > Partea proasta este ca-mi ocupa cam mult timp din viata acum (ma scol cu el > > si ma culc tot cu el) . > > > > Partea buna este ca am un software numit market de unde pot sa downloadez > > orice gadget imi trece prin cap si primul lucru care mi-a trecut prin cap a > > fost "aviation" > > > > Astfel am gasit o groaza de soft-uri pe tema asta si m-am gandit ca poate > > le sheruim cu totii pe grup > > > > Deci : > > > > *Games* > > 1. Air Control (super fain) > > 2. Pacific wings ( dupa 2/3 nivele cam iau bataie) > > 3. Winds of Steel ( un simulator destul de simpatic) > > 4. Space war ( daca va era dor de jocurile mecanice din copilarie) > > 5. Air trafic controler ( parca imi seamana cu jocul care era instalat pe > > un 286 din laboratorul de AUTOCAD de la Aeronave ..acum ...14 ani?) > > > > 5. Atomic bomber ( cam simplutz..l-am dezinstalat dupa cateva zile) > > > > Alte softuri utile: > > 1. Pilot Log Book ( poti sa-ti faci log book-ul propriu pe mobil ) > > 2. ATA - chaps ( foarte util pt cei ce lucreaza in maintenance, este mai > > mult o descriere a capitolelor ATA decat un soft) > > > > 3. Weight & balance ( folositor pt cei ce lucreaza la flight ops cred ) > > 4. IATA / ICAO ( mi-a luat o ora sa-si traga baza de date in mobil dar > > rezultate au fost pe masura) > > > > > > Caut in schimb soft care sa inregistreza traseul de zbor ( alt, speed, etc > > ...gen FDR). > > > > Multam si o zi faina > > > > Tiberiu > > > > >

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Jan 24, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Mobile gadgets?
http://www.appbrain.com/search?q=flight+track Aici gasesti ceva. Dar nu am incercat nimic. Ramane sa experimentezi singur... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: tiosub P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Mobile gadgets Datum: 23.1.2011 20:52:25 --------------------------------------------- Pai eu vreau pt zbor si ceva care a mai fost incercat (nu-mi place sa instalez si dezinstalez zeci de programe) Am dat search cu track sau flight etc dar nu gasesc Tiberiu --- In aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com), Fernando Petre <Fernando.Petre@...> wrote: > > Salut, > > Ai dreptate cand zici ca iti ocupa timpul, mai ales la inceput, HTC-ul meu e > acum bun la toate....intru pe net pe wi-fi nu pe conexiunea Vodafone ca ma > omoara la trafic (by the way, instaleaza un 3G watchdog).....haios a fost > cand cei de la Vodafone m-au intrebat daca vreau net mobil pe laptop, > nestiind probabil ca poti transforma telefonul in stick-ul ala specializat > pentru laptop si poti naviga bine merci......sunt multe de vazut pe android, > daca vrei intreaba-ma pe privat, eu sunt fan android....deja ma gandesc > sa-mi schimb sd-ul (prea putin 2Gb). > > Pentru inregistrare traseu da o cautare in market cu cuvantul track...sunt o > caruta de softuri (pentru "pedestrii" sigur gasesti, nu stiu pentru "aero"). > > > Spor la instalari :-) > > > 2011/1/22 Tiberiu Iosub <tiberiu.iosub@...> > > > > > > > Salutare, > > De Sarbatori am primit un mobil touch screen (android) si asa am intrat in > > randul lumii (tehnologice). > > Partea proasta este ca-mi ocupa cam mult timp din viata acum (ma scol cu el > > si ma culc tot cu el) . > > > > Partea buna este ca am un software numit market de unde pot sa downloadez > > orice gadget imi trece prin cap si primul lucru care mi-a trecut prin cap a > > fost "aviation" > > > > Astfel am gasit o groaza de soft-uri pe tema asta si m-am gandit ca poate > > le sheruim cu totii pe grup > > > > Deci : > > > > *Games* > > 1. Air Control (super fain) > > 2. Pacific wings ( dupa 2/3 nivele cam iau bataie) > > 3. Winds of Steel ( un simulator destul de simpatic) > > 4. Space war ( daca va era dor de jocurile mecanice din copilarie) > > 5. Air trafic controler ( parca imi seamana cu jocul care era instalat pe > > un 286 din laboratorul de AUTOCAD de la Aeronave ..acum ...14 ani?) > > > > 5. Atomic bomber ( cam simplutz..l-am dezinstalat dupa cateva zile) > > > > Alte softuri utile: > > 1. Pilot Log Book ( poti sa-ti faci log book-ul propriu pe mobil ) > > 2. ATA - chaps ( foarte util pt cei ce lucreaza in maintenance, este mai > > mult o descriere a capitolelor ATA decat un soft) > > > > 3. Weight & balance ( folositor pt cei ce lucreaza la flight ops cred ) > > 4. IATA / ICAO ( mi-a luat o ora sa-si traga baza de date in mobil dar > > rezultate au fost pe masura) > > > > > > Caut in schimb soft care sa inregistreza traseul de zbor ( alt, speed, etc > > ...gen FDR). > > > > Multam si o zi faina > > > > Tiberiu > > > > >

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: "Alec S" <alecsturza(at)yahoo.com>
Date: Jan 25, 2011
Subject: Re: [Aviatia.ro] Re: Mobile gadgets
salut, = pentru navigatie [dar rutiera] off-line pe desire cauta motonav. = pentru roaming: poti da "disable" numai la conexiunea de date din Setti ngs>MobileNetworks>DataRoaming[uncheck]. conexiunea GSM [voce/SMS] ramane a ctiva. sper sa ajute. alec --- In aviatia(at)yahoogroups.com, sorin.lungu(at)... wrote: > > Salut, > Super tare telefonul, eu am un HTC desire si ai pe android o gramada de c hestii, am instalat si eu ceva programe de navigatie, nasol este ca are nev oie de legatura gsm ca sa ruleze, problema este cu semnalul in zbor si cost urie, eu am fost doua zile in Moldova si fara sa vorbesc la tel a venit o f actura de 1400 lei, asta doar din mail si alte abtatari ce si le face el, a sa dar ai grija cand pleci din tara, eu cand ies il trec pe modul de avion. In general eu folosesc HTC-ul pentru net si poze. > > Sorin Lungu > > > Sent via BlackBerry from Vodafone Romania > > -----Original Message----- > From: Fernando Petre <Fernando.Petre@...> > Sender: aviatia(at)yahoogroups.com > Date: Sat, 22 Jan 2011 22:08:17 > To: > Reply-To: aviatia(at)yahoogroups.com > Subject: Re: [Aviatia.ro] Mobile gadgets > > Salut, > > Ai dreptate cand zici ca iti ocupa timpul, mai ales la inceput, HTC-ul me u e > acum bun la toate....intru pe net pe wi-fi nu pe conexiunea Vodafone ca m a > omoara la trafic (by the way, instaleaza un 3G watchdog).....haios a fost > cand cei de la Vodafone m-au intrebat daca vreau net mobil pe laptop, > nestiind probabil ca poti transforma telefonul in stick-ul ala specializa t > pentru laptop si poti naviga bine merci......sunt multe de vazut pe andro id, > daca vrei intreaba-ma pe privat, eu sunt fan android....deja ma gandesc > sa-mi schimb sd-ul (prea putin 2Gb). > > Pentru inregistrare traseu da o cautare in market cu cuvantul track...sun t o > caruta de softuri (pentru "pedestrii" sigur gasesti, nu stiu pentru "aero "). > > > Spor la instalari :-) > > > 2011/1/22 Tiberiu Iosub <tiberiu.iosub@...> > > > > > > > Salutare, > > De Sarbatori am primit un mobil touch screen (android) si asa am intrat in > > randul lumii (tehnologice). > > Partea proasta este ca-mi ocupa cam mult timp din viata acum (ma scol c u el > > si ma culc tot cu el) . > > > > Partea buna este ca am un software numit market de unde pot sa download ez > > orice gadget imi trece prin cap si primul lucru care mi-a trecut prin c ap a > > fost "aviation" > > > > Astfel am gasit o groaza de soft-uri pe tema asta si m-am gandit ca poa te > > le sheruim cu totii pe grup > > > > Deci : > > > > *Games* > > 1. Air Control (super fain) > > 2. Pacific wings ( dupa 2/3 nivele cam iau bataie) > > 3. Winds of Steel ( un simulator destul de simpatic) > > 4. Space war ( daca va era dor de jocurile mecanice din copilarie) > > 5. Air trafic controler ( parca imi seamana cu jocul care era instalat pe > > un 286 din laboratorul de AUTOCAD de la Aeronave ..acum ...14 ani?) > > > > 5. Atomic bomber ( cam simplutz..l-am dezinstalat dupa cateva zile) > > > > Alte softuri utile: > > 1. Pilot Log Book ( poti sa-ti faci log book-ul propriu pe mobil ) > > 2. ATA - chaps ( foarte util pt cei ce lucreaza in maintenance, este ma i > > mult o descriere a capitolelor ATA decat un soft) > > > > 3. Weight & balance ( folositor pt cei ce lucreaza la flight ops cred ) > > 4. IATA / ICAO ( mi-a luat o ora sa-si traga baza de date in mobil dar > > rezultate au fost pe masura) > > > > > > Caut in schimb soft care sa inregistreza traseul de zbor ( alt, speed, etc > > ...gen FDR). > > > > Multam si o zi faina > > > > Tiberiu > > > > > ________________________________________________________________________________
From: VIOREL G <vgghita(at)gmail.com>
Date: Feb 13, 2011
Subject: Re: [Aviatia.ro] FW: Oferta Speciala Tarom ??
100% spam... http://www.tarom.ro/compania-tarom/presa/stiri/tarom-avertizeaza-asupra-exi stentei-unor-mesaje-de-tip-spam.html =CEn data de 13 februarie 2011, 02:12, Tiberiu Iosub < tiberiu.iosub(at)emirates.com> a scris: > > > neata, > am primit acest e-mail si eram curios daca este SPAM sau este pe bune ... > > Tiberiu > ------------------------------ > > --- On *Wed, 2/2/11, Tarom * wrote: > > > From: Tarom <service(at)tarom.ro> > Subject: Oferta Speciala Tarom > To: > Date: Wednesday, February 2, 2011, 2:33 PM > > Stimati clienti, > > Doriti sa plecati in Occident si pretul biletelor este enorm....Cadoul me u > catre dumneavoastra este reducerea > de pana la 50%....greu de crezut dar adevarat! > > Daca doriti sa obtineti mai multe informatii ne puteti contacta la adresa > de mail reduceri_tarom@hotmail.com<http://us.mc538.mail.yahoo.com/mc/comp ose?to=reduceri_tarom(at)hotmail.com> > PS:Nu este minciuna,nu este frauda,nu este gluma nu luam banii nimanui no i > oferim reduceri! > > Va multumim! > > > > ________________________________________________________________________________
Subject: TV CO. LOOKING FOR FERRY PILOTS FOR DISCOVERY CHANNEL SERIES
From: "airdevil" <plaurence(at)pixcom.com>
Date: Feb 15, 2011
TV production company Pixcom is urgently searching for adventurous Ferry Pilots on interesting runs for a new Discovery Channel series. If this sounds like you or someone you know, please contact plaurence(at)pixcom.com for more information - and feel free to pass this forward. Please note that this is not an offer of employment - we are looking for pilots already working ferrying planes. Read this topic online here: http://forums.matronics.com/viewtopic.php?p=331128#331128 ________________________________________________________________________________
Date: Feb 15, 2011
Subject: Re: TV CO. LOOKING FOR FERRY PILOTS FOR DISCOVERY CHANNEL
SERIES
From: b d <gpabruce(at)gmail.com>
You're not sposed to make fun of gay pilots . . . doncha know? Kidding . . . I can't wait to see your show, I love the Alaskan Ailines show series on the History Channel . . any show with aiplanes is a good show especially if they are in rural america or rural anywhere. Bruce On Tue, Feb 15, 2011 at 7:02 AM, airdevil wrote: > > TV production company Pixcom is urgently searching for adventurous Ferry > Pilots on interesting runs for a new Discovery Channel series. If this > sounds like you or someone you know, please contact plaurence(at)pixcom.comfor more information - and feel free to pass this forward. Please note that > this is not an offer of employment - we are looking for pilots already > working ferrying planes. > > > Read this topic online here: > > http://forums.matronics.com/viewtopic.php?p=331128#331128 > > ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Feb 16, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D vot?
Chiar daca momentan nu ai nevoie, nici nu stii cand ai avea nevoie in viitor. In plus sunt unii, care au nevoie, dar nu stiu de acest sondaj. Si de ce sa nu ajutam sa se extinda afacerea aceea in RO? E clar, ca cei, ce au pornit sondajul, au plus Clujul, alaturi de alte destinatii cu potential maxim, pe care le iau in calcul in mod serios. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Tiberiu Iosub P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] vot Datum: 16.2.2011 08:17:53 --------------------------------------------- noi putem sa ne mobilizam sa-i taiem pe toti la vot dar cred ca este fair sa voteze doar cei care cred ca vor utiliza acea ruta altfel castigam doar un poll este doar o parere tiberiu -------------------------------------------------------------------- Aviatia.ro | Un vis real! (http://groups.yahoo.com/group/aviatia;_ylc=X3oDMTJkNHBmdXRhBF9TAzk3MzU5N zE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNoZHIEc2xrA2hwaARzdGlt ZQMxMjk3NzYwNDg4) View All Topics (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/messages;_ylc=X3oDMTJmcTUxamNiBF9T Azk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNkbXNnBHNsawN hdHBjBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-?xm=1&m=p&tidx=1) | Create New Topic (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/post;_ylc=X3oDMTJmazhhbzIyBF9TAzk3 MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNkbXNnBHNsawNudHB jBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-) Messages 1. vot (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/message/28184;_ylc=X3oDMTJycHRhdmI xBF9TAzk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BG1zZ0lkAzI4MT g0BHNlYwNkbXNnBHNsawN2bXNnBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-) Posted by: "Radu Cioponea" radu_28(at)yahoo.com (mailto:radu_28(at)yahoo.com?Subject=%20Re%3A%20vot) radu_28 (http://profiles.yahoo.com/radu_28) Mon Feb 14, 2011 5:09 am (PST) Desi probabil 99% din cei de pe lista habar n-au ce-i Charleroi (un fel de orasul Motru), este al doilea aeroport din Belgia, cu specific integral low cost. Intr-o vreme era modelul de low cost airport de prin Europa. Invit pe oricine doreste sa voteze pt alegerea unei noi rute de la CRL, printre optiunile din lista gasindu-se Cluj. Votul e in josul paginii. Cu surprindere si placere constat ca daca romanii se mobilizeaza ii taie si pe polonezi si pe tot restul. Succes la vot: http://www.charleroi-airport.com/en/brussels-south-charleroi-airport /index.html (http://www.charleroi-airport.com/en/brussels-south-charleroi-airport/index .html) (scroll down pana la mesaj) R Back to top (#toc) Reply to sender (mailto:radu_28(at)yahoo.com?Subject=Re%3A%20vot)| Reply to group (mailto:aviatia(at)yahoogroups.com?Subject=%20Re%3A%20vot)| Reply via web post (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/post;_ylc=X3oDMTJydW1pNnNyBF9TAzk3 MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BG1zZ0lkAzI4MTg0BHNlYwN kbXNnBHNsawNycGx5BHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-?act=reply&messageNum=28184) Messages in this topic (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/message/28184;_ylc=X3oDMTM3YWVqcmc 4BF9TAzk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BG1zZ0lkAzI4MT g0BHNlYwNkbXNnBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODgEdHBjSWQDMjgxODQ-) (1) 2. Amabasada SUA la Bucuresti: "Ministry of Transportation and the Prim (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/message/28185;_ylc=X3oDMTJyajMwNjd wBF9TAzk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BG1zZ0lkAzI4MT g1BHNlYwNkbXNnBHNsawN2bXNnBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-) Posted by: "Aviatia .ro" aviatia_ro(at)yahoo.com (mailto:aviatia_ro(at)yahoo.com?Subject=%20Re%3A%20Amabasada%20SUA%20la%20Bu curesti%3A%20%22Ministry%20of%20Transportation%20and%20the%20Prim) aviatia_ro (http://profiles.yahoo.com/aviatia_ro) Mon Feb 14, 2011 1:03 pm (PST) Domnul care semneaza documentul este: "Nicholas Frank Taubman, a United States businessman, politician, and ambassador. He served as the United States Ambassador to Romania2005=C2 08" 08BUCHAREST608, ROMANIA: BOEING SETS UP FOR A 1 BILLION DOLLAR DEAL Reference ID Created Released Classification Origin 08BUCHAREST608 2008-07-31 12:12 2011-02-09 21:09 SECRET//NOFORN Embassy Bucharest VZCZCXRO0346 OO RUEHFL RUEHKW RUEHLA RUEHROV DE RUEHBM #0608 2131203 ZNY SSSSS ZZH O 311203Z JUL 08 FM AMEMBASSY BUCHAREST TO RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHINGTON DC IMMEDIATE RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 8548 INFO RUEHZL/EUROPEAN POLITICAL COLLECTIVE IMMEDIATE S E C R E T BUCHAREST 000608 SIPDIS STATE PLEASE PASS TO EUR/CE ASCHEIBE COMMERCE PLEASE PASS TO ITA KNAJDI E.O. 12958: DECL: 07/30/2018 TAGS: EAIR ECON PGOV RO SUBJECT: ROMANIA: BOEING SETS UP FOR A 1 BILLION DOLLAR DEAL REF: BUCHAREST 362 Classified By: DCM Jeri Guthrie-Corn for reasons 1.4 (b) and (d). =C2=B61. (C/NF) Summary. The Regional Boeing sales representative advised the Ambassador of plans for a multi-plane deal to sell new Boeing 737s to TAROM, the Romanian state owned airline. From Boeing's perspective the 737s fit naturally into TAROM's existing fleet structure and will support TAROM's future expansion plans. Operationally and strategically, Boeing believes that 737s are a better fit for TAROM than the competition. The deal could result in selling up to ten aircraft plus additional options to TAROM and Boeing is valuing the potential deal at close to USD 1 Billion. However, Boeing is worried about reports that EADS does not plan to compete fairly and that they may attempt to improperly influence key government officials to favor Airbus. =C2=B62. (S/NF) In a meeting on July 25th with the Ambassador, the regional Boeing representative, Monte Frazier, shared an allegation that EADS may have offered 3 percent of the sales price of any eventual Airbus purchase as bribes to officials in the Romanian Government. Frazier has been a frequent visitor to Bucharest over the last several months, and recently helped Romanian low-cost carrier Blue Air complete the purchase of several next generation 737 aircraft. He has built good contacts with the senior management of TAROM and believes that these managers are favorably inclined toward purchasing 737s from Boeing. However, these same TAROM managers preferred to wait until they were able to meet privately with senior Boeing executives outside of Romania at the Farnborough Air Show to report allegations that officials in the Ministry of Transportation and the Prime Minister's office have been offered bribes to force TAROM to buy new aircraft from EADS. =C2=B63. (SBU) The business rationale for TAROM to choose Boeing is considerable. reftel reported on TAROM's hodgepodge fleet mix, which includes B-737s, A-310s, A-318s, plus smaller regional turboprops. TAROM has subsequently signed a lease deal for four new 737 aircraft to fill immediate fleet needs. This will make 737s the predominant aircraft type in the fleet when the new leased planes enter service. According to Boeing, the range, size, and fuel efficiency of 737s make them the best possible aircraft for a regional carrier like TAROM. As an added benefit, the parts and flight crew certifications are standardized across the 737 line, making an exclusively 737 fleet cheaper and more flexible from an operations standpoint. TAROM is already able to offer a full suite of 737 repair services at their certified maintenance facility, which provides additional cost justifications for sticking with the 737 airframe. =C2=B64. (C/NF) Comment. Post has offered our support to Boeing and agreed to advocate for Boeing with the GOR, when it becomes appropriate, to ensure that Boeing's eventual bid is given all due consideration. Setting aside allegations of bribery, the political pressure on Romania to pick a European airframe is considerable. The fact that 4 leased Boeing planes have been added into the fleet, may actually lend weight to the argument that it is now Airbus's turn to garner a sale, despite the fact that a mixed fleet raises costs and creates operational difficulties for TAROM. Boeing seems prepared to make the argument that 737s make the most business sense for TAROM, and they are planning on an all-out effort to ensure their eventual success in concluding a sale. Post plans to assist Boeing to ensure that the eventual competition is fair and transparent. The fact that TAROM is wholly state-owned unfortunately injects politics into what should be a straightforward business decision. End Comment. TAUBMAN Back to top (#toc) Reply to sender (mailto:aviatia_ro(at)yahoo.com?Subject=Re%3A%20Amabasada%20SUA%20la%20Bucur esti%3A%20%22Ministry%20of%20Transportation%20and%20the%20Prim) | Reply to group (mailto:aviatia(at)yahoogroups.com?Subject=%20Re%3A%20Amabasada%20SUA%20la%2 0Bucuresti%3A%20%22Ministry%20of%20Transportation%20and%20the%20Prim) | Reply via web post (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/post;_ylc=X3oDMTJyaWlra3AwBF9TAzk3 MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BG1zZ0lkAzI4MTg1BHNlYwN kbXNnBHNsawNycGx5BHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-?act=reply&messageNum=28185) Messages in this topic (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/message/28185;_ylc=X3oDMTM3MnJuYml 0BF9TAzk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BG1zZ0lkAzI4MT g1BHNlYwNkbXNnBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODgEdHBjSWQDMjgxODU-) (1) Recent Activity * 2 New Members (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/members;_ylc=X3oDMTJmYWFrazkwBF 9TAzk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwN2dGwEc2xrA 3ZtYnJzBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-?o=6) Visit Your Group (http://groups.yahoo.com/group/aviatia;_ylc=X3oDMTJlc2hsMnFoBF9TAzk3MzU5N zE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3Rp bWUDMTI5Nzc2MDQ4OA--) New business? Get new customers. (http://global.ard.yahoo.com/SIG=15l7o7q0v/M=493064.14543973.14365498.8 674578/D=groups/S=1705065618:NC/Y=YAHOO/EXP=1297767688/L=2cc09666 -38e2-11e0-b71e-574e54ba3f55/B=ix.iA9j8fcY-/J=1297760488601236/K=peU6 _yM7J3izcJaJhkRz8g/A=3848640/R=0/SIG=131an6mds/*http://searchmarketin g.yahoo.com/arp/srchv2.php?o=US2002&cmp=Yahoo&ctv=Groups1&s=Y&s2= &s3=&b=50) List your web site in Yahoo! Search. Y! Sports for TV Game Day Companion (http://global.ard.yahoo.com/SIG=15lkks7jr/M=493064.14543942.14365445.9 977693/D=groups/S=1705065618:NC/Y=YAHOO/EXP=1297767688/L=2cc09666 -38e2-11e0-b71e-574e54ba3f55/B=iR.iA9j8fcY-/J=1297760488601236/K=peU6 _yM7J3izcJaJhkRz8g/A=4767086/R=0/SIG=127rhacnf/*http://us.rd.yahoo.co m/evt=49017/*http://digitalhome.yahoo.com/sports) Live fantasy league & game stats on TV. Yahoo! Finance It's Now Personal (http://global.ard.yahoo.com/SIG=15l7qo4ai/M=493064.14543953.14365457.8 674578/D=groups/S=1705065618:NC/Y=YAHOO/EXP=1297767688/L=2cc09666 -38e2-11e0-b71e-574e54ba3f55/B=ih.iA9j8fcY-/J=1297760488601236/K=peU6 _yM7J3izcJaJhkRz8g/A=4507179/R=0/SIG=12de4rskk/*http://us.rd.yahoo.co m/evt=50284/*http://finance.yahoo.com/personal-finance) Guides, news, advice & more. Need to Reply? Click one of the "Reply" links to respond to a specific message in the Daily Digest. Create New Topic (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/post;_ylc=X3oDMTJlaTcwc3ZlBF9TAzk3 MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA250cGM Ec3RpbWUDMTI5Nzc2MDQ4OA--) | Visit Your Group on the Web (http://groups.yahoo.com/group/aviatia;_ylc=X3oDMTJjNWdzODVoBF9TAzk3MzU5N zE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA2hwBHN0aW1l AzEyOTc3NjA0ODg-) Messages (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/messages;_ylc=X3oDMTJlZTBjaTRyBF9T Azk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA21 zZ3MEc3RpbWUDMTI5Nzc2MDQ4OA--) | Files (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/files;_ylc=X3oDMTJmMzdpc2Z0BF9TAzk 3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA2ZpbG VzBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-) | Photos (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/photos;_ylc=X3oDMTJlbXRsM2FqBF9TAz k3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA3Bob 3QEc3RpbWUDMTI5Nzc2MDQ4OA--) | Links (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/links;_ylc=X3oDMTJmdnVqdTVxBF9TAzk 3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA2xpbm tzBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-) | Database (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/database;_ylc=X3oDMTJjMjNoYmFmBF9T Azk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA2R iBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-) | Polls (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/polls;_ylc=X3oDMTJmbzByajhhBF9TAzk 3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA3BvbG xzBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-) | Members (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/members;_ylc=X3oDMTJlbG84YXVwBF9TA zk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA21i cnMEc3RpbWUDMTI5Nzc2MDQ4OA--) | Calendar (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/calendar;_ylc=X3oDMTJkNjc3bXBtBF9T Azk3MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA2N hbARzdGltZQMxMjk3NzYwNDg4) Aviatia.ro - Un vis real! -|- http://www.aviatia.ro/(http://www.aviatia.ro/) \__ ___(===)_____/ TOTI PENTRU UNUL SI UNUL PENTRU TOTI ! 0 ! ! 0 -------------------------------------------------------------------- ------ Cea mai competenta sursa independenta de informare in aviatie din Romania! -------------------------------------------------------------------- ------ Publicare mesaj : aviatia(at)yahoogroups.com Inscriere pe lista : aviatia-subscribe(at)yahoogroups.com Stergere de pe lista: aviatia-unsubscribe(at)yahoogroups.com Yahoo! Groups (http://groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkaTJyNHR0BF9TAzk3MzU5NzE1BGdycElkAz I4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMjk3NzYwN Dg4) Change settings via the Web (http://groups.yahoo.com/group/aviatia/join;_ylc=X3oDMTJmYThxZHY0BF9TAzk3 MzU5NzE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA3N0bmd zBHN0aW1lAzEyOTc3NjA0ODg-) (Yahoo! ID required) Change settings via email: Switch delivery to Individual (mailto:aviatia-normal(at)yahoogroups.com?subject=Email%20Delivery:%20Indivi ual%20Email) | Switch format to Traditional (mailto:aviatia-traditional(at)yahoogroups.com?subject=Change%20Delivery%20F ormat:%20Traditional) Visit Your Group (http://groups.yahoo.com/group/aviatia;_ylc=X3oDMTJkZ24xam05BF9TAzk3MzU5N zE1BGdycElkAzI4NDEzOTIEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDY1NjE4BHNlYwNmdHIEc2xrA2hwZgRzdGlt ZQMxMjk3NzYwNDg4) | Yahoo! Groups Terms of Use (http://docs.yahoo.com/info/terms/)| Unsubscribe (mailto:aviatia-unsubscribe(at)yahoogroups.com?subject=Unsubscribe)

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: "Robert Taylor" <Flydad57(at)neo.rr.com>
Subject: Re: [Aviatia.ro] vot
Date: Feb 16, 2011
Please remove me from your list. I didn't join, but I get your mail as spam. Please remove me from your list. I can't read the language! Thanks. Bob Taylor TigerCub N657RT From: releu3(at)seznam.cz Sent: Wednesday, February 16, 2011 4:58 AM Subject: Aviation-List: Re: [Aviatia.ro] vot Chiar daca momentan nu ai nevoie, nici nu stii cand ai avea nevoie in viitor. In plus sunt unii, care au nevoie, dar nu stiu de acest sondaj. Si de ce sa nu ajutam sa se extinda afacerea aceea in RO? E clar, ca cei, ce au pornit sondajul, au plus Clujul, alaturi de alte destinatii cu potential maxim, pe care le iau in calcul in mod serios. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Tiberiu Iosub P=C5=99edm=C4=9Bt: [Aviatia.ro] vot Datum: 16.2.2011 08:17:53 --------------------------------------------- noi putem sa ne mobilizam sa-i taiem pe toti la vot dar cred ca este fair sa voteze doar cei care cred ca vor utiliza acea ruta altfel castigam doar un poll este doar o parere tiberiu ------------------------------------------------------------------------- ------- Aviatia.ro | Un vis real! View All Topics | Create New Topic Messages 1. vot Posted by: "Radu Cioponea" radu_28(at)yahoo.com radu_28 Mon Feb 14, 2011 5:09 am (PST) Desi probabil 99% din cei de pe lista habar n-au ce-i Charleroi (un fel de orasul Motru), este al doilea aeroport din Belgia, cu specific integral low cost. Intr-o vreme era modelul de low cost airport de prin Europa. Invit pe oricine doreste sa voteze pt alegerea unei noi rute de la CRL, printre optiunile din lista gasindu-se Cluj. Votul e in josul paginii. Cu surprindere si placere constat ca daca romanii se mobilizeaza ii taie si pe polonezi si pe tot restul. Succes la vot: http://www.charleroi-airport.com/en/brussels-south-charleroi-airport/inde x.html (scroll down pana la mesaj) R Back to top Reply to sender | Reply to group | Reply via web post Messages in this topic (1) 2. Amabasada SUA la Bucuresti: "Ministry of Transportation and the Prim Posted by: "Aviatia .ro" aviatia_ro(at)yahoo.com aviatia_ro Mon Feb 14, 2011 1:03 pm (PST) Domnul care semneaza documentul este: "Nicholas Frank Taubman, a United States businessman, politician, and ambassador. He served as the United States Ambassador to Romania2005=C2'08" 08BUCHAREST608, ROMANIA: BOEING SETS UP FOR A 1 BILLION DOLLAR DEAL Reference ID Created Released Classification Origin 08BUCHAREST608 2008-07-31 12:12 2011-02-09 21:09 SECRET//NOFORN Embassy Bucharest VZCZCXRO0346 OO RUEHFL RUEHKW RUEHLA RUEHROV DE RUEHBM #0608 2131203 ZNY SSSSS ZZH O 311203Z JUL 08 FM AMEMBASSY BUCHAREST TO RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHINGTON DC IMMEDIATE RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 8548 INFO RUEHZL/EUROPEAN POLITICAL COLLECTIVE IMMEDIATE S E C R E T BUCHAREST 000608 SIPDIS STATE PLEASE PASS TO EUR/CE ASCHEIBE COMMERCE PLEASE PASS TO ITA KNAJDI E.O. 12958: DECL: 07/30/2018 TAGS: EAIR ECON PGOV RO SUBJECT: ROMANIA: BOEING SETS UP FOR A 1 BILLION DOLLAR DEAL REF: BUCHAREST 362 Classified By: DCM Jeri Guthrie-Corn for reasons 1.4 (b) and (d). =C2=B61. (C/NF) Summary. The Regional Boeing sales representative advised the Ambassador of plans for a multi-plane deal to sell new Boeing 737s to TAROM, the Romanian state owned airline. From Boeing's perspective the 737s fit naturally into TAROM's existing fleet structure and will support TAROM's future expansion plans. Operationally and strategically, Boeing believes that 737s are a better fit for TAROM than the competition. The deal could result in selling up to ten aircraft plus additional options to TAROM and Boeing is valuing the potential deal at close to USD 1 Billion. However, Boeing is worried about reports that EADS does not plan to compete fairly and that they may attempt to improperly influence key government officials to favor Airbus. =C2=B62. (S/NF) In a meeting on July 25th with the Ambassador, the regional Boeing representative, Monte Frazier, shared an allegation that EADS may have offered 3 percent of the sales price of any eventual Airbus purchase as bribes to officials in the Romanian Government. Frazier has been a frequent visitor to Bucharest over the last several months, and recently helped Romanian low-cost carrier Blue Air complete the purchase of several next generation 737 aircraft. He has built good contacts with the senior management of TAROM and believes that these managers are favorably inclined toward purchasing 737s from Boeing. However, these same TAROM managers preferred to wait until they were able to meet privately with senior Boeing executives outside of Romania at the Farnborough Air Show to report allegations that officials in the Ministry of Transportation and the Prime Minister's office have been offered bribes to force TAROM to buy new aircraft from EADS. =C2=B63. (SBU) The business rationale for TAROM to choose Boeing is considerable. reftel reported on TAROM's hodgepodge fleet mix, which includes B-737s, A-310s, A-318s, plus smaller regional turboprops. TAROM has subsequently signed a lease deal for four new 737 aircraft to fill immediate fleet needs. This will make 737s the predominant aircraft type in the fleet when the new leased planes enter service. According to Boeing, the range, size, and fuel efficiency of 737s make them the best possible aircraft for a regional carrier like TAROM. As an added benefit, the parts and flight crew certifications are standardized across the 737 line, making an exclusively 737 fleet cheaper and more flexible from an operations standpoint. TAROM is already able to offer a full suite of 737 repair services at their certified maintenance facility, which provides additional cost justifications for sticking with the 737 airframe. =C2=B64. (C/NF) Comment. Post has offered our support to Boeing and agreed to advocate for Boeing with the GOR, when it becomes appropriate, to ensure that Boeing's eventual bid is given all due consideration. Setting aside allegations of bribery, the political pressure on Romania to pick a European airframe is considerable. The fact that 4 leased Boeing planes have been added into the fleet, may actually lend weight to the argument that it is now Airbus's turn to garner a sale, despite the fact that a mixed fleet raises costs and creates operational difficulties for TAROM. Boeing seems prepared to make the argument that 737s make the most business sense for TAROM, and they are planning on an all-out effort to ensure their eventual success in concluding a sale. Post plans to assist Boeing to ensure that the eventual competition is fair and transparent. The fact that TAROM is wholly state-owned unfortunately injects politics into what should be a straightforward business decision. End Comment. TAUBMAN Back to top Reply to sender | Reply to group | Reply via web post Messages in this topic (1) Recent Activity a.. 2 New Members Visit Your Group New business? Get new customers. List your web site in Yahoo! Search. Y! Sports for TV Game Day Companion Live fantasy league & game stats on TV. Yahoo! Finance It's Now Personal Guides, news, advice & more. Need to Reply? Click one of the "Reply" links to respond to a specific message in the Daily Digest. Create New Topic | Visit Your Group on the Web Messages | Files | Photos | Links | Database | Polls | Members | Calendar Aviatia.ro - Un vis real! -|- http://www.aviatia.ro/ \_____(===)_____/ TOTI PENTRU UNUL SI UNUL PENTRU TOTI ! 0 ! ! 0 ------------------------------------------------------------------------- - Cea mai competenta sursa independenta de informare in aviatie din Romania! ------------------------------------------------------------------------- - Publicare mesaj : aviatia(at)yahoogroups.com Inscriere pe lista : aviatia-subscribe(at)yahoogroups.com Stergere de pe lista: aviatia-unsubscribe(at)yahoogroups.com Change settings via the Web (Yahoo! ID required) Change settings via email: Switch delivery to Individual | Switch format to Traditional Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe __._,_.___ Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic Messages in this topic (3) Recent Activity: a.. New Members 2 Visit Your Group Aviatia.ro - Un vis real! -|- http://www.aviatia.ro/ \_____(===)_____/ TOTI PENTRU UNUL SI UNUL PENTRU TOTI ! 0 ! ! 0 ------------------------------------------------------------------------- - Cea mai competenta sursa independenta de informare in aviatie din Romania! ------------------------------------------------------------------------- - Publicare mesaj : aviatia(at)yahoogroups.com Inscriere pe lista : aviatia-subscribe(at)yahoogroups.com Stergere de pe lista: aviatia-unsubscribe(at)yahoogroups.com Switch to: Text-Only, Daily Digest =A2 Unsubscribe =A2 Terms of Use. __,_._,___ ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Feb 17, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D vot?
Doar ca noi am scazut ceva, iar polonezii au crescut mult. Cand am votat eu (imediat ce dl. Cioponea a postat indemnul) pt Cluj era vreo 53 sau 56 procente, dar pt polonezi vreo 18 procente.... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Daniel Adam P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] vot Datum: 16.2.2011 22:36:26 --------------------------------------------- cam asa statea situatia cand am votat eu: Which routes are you interested in? votes: 25158 0.1% 0.1 % Nantes (France) 35 votes 0.4% 0.4 % Lisbonne (Portugal) 98 votes 0.1% 0.1 % B=C3=A9ziers (France) 13 votes 46.6% 46.6 % Cluj (Romania) 11721 votes 45.7% 45.7 % Rzeszow (Poland) 11495 votes 0.4% 0.4 % Berlin (Germany) 98 votes 6.6% 6.6 % Pula (Croatia) 1656 votes 0.2% 0.2 % Almeria (Spain) 42 votes Se pare ca ne-am mobilizat mai bine ca polonezii :)

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Feb 17, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D vot?
No bagie, ne cam dam seama ca este un sondaj de marketing. Al carui rezultat in luarea deciziei conteaza intr-o proportie stiuta doar de cei ce l-au lansat si fi sigur ca nu se lasa pacaliti asa usor. La fel poti fi sigur ca si polonezii voteaza din "patriotism". ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Je Yo P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] vot Datum: 17.2.2011 15:52:39 --------------------------------------------- Acest chestionar este un sondaj de marketing ce doreste sa verifice nivelul cererii catre si dinspre aceste destinatii. Deci nu este un sport!!! NU TREBUIE sa cistigam! Daca sunteti din Cluj sau zona Clujului si doriti sa calatoriti low cost cu avionul atunci votati, daca nu, mai bine nu-i incurcati pe oameni si creati o imagine falsa asupra potentialului zonei... Apropo de aeroporturi si cel de la Sibiu a suferit o schimbare majora de modernizare, atit in ceea ce priveste cladirea aerogarii cit si in ceea ce priveste lungimea si starea pistei (care comparativ cu cea de la Cluj este superlux!)... --- On Thu, 2/17/11, elionescu wrote: " From: elionescu <elionescu(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] vot Date: Thursday, February 17, 2011, 1:02 PM Si eu am votat din 'patriotism', dar Tiberiu cred ca are dreptate: DACA deshid ruta pe baza sondajului DAR nu au suficienti clienti, ATUNCI o vor inchide repede SI vor fi mult mai reticenti in a o redeschide.. Emanuel --- In aviatia(at)yahoogroups.com (/mc/compose?to=aviatia%40yahoogroups.com), releu3@... wrote: > > Chiar daca momentan nu ai nevoie, nici nu stii cand ai avea nevoie > in viitor. > In plus sunt unii, care au nevoie, dar nu stiu de acest sondaj. > Si de ce sa nu ajutam sa se extinda afacerea aceea in RO? > E clar, ca cei, ce au pornit sondajul, au plus Clujul, alaturi de > alte destinatii cu potential maxim, pe care le iau in calcul in mod > serios. > > ------------ P=C3 =C2=AFvodn=C3 =C2=AD zpr=C3 =C2=A1va ------------ > noi putem sa ne mobilizam sa-i taiem pe toti la vot dar cred ca este > fair sa voteze doar cei care cred ca vor utiliza acea ruta altfel > castigam doar un poll > > este doar o parere > > tiberiu > "

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Feb 22, 2011
Subject: [Aviatia.ro]
Nu prea se intelege: Frame cu frame o fi cadru cu cadru? Magnificare, probabil ca e vorba de marire, macar ca magnificare ca atare nu exista in DEX. Doar magnific, dar sens complet diferit de ce se sugereaza aici prin magnificare. Pixelatia o fi rezolutia? -------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------- Salut, am primit materialul brut de la Lucica. Tipul camerei: Panasonic HDC -HS60E Am efectuat urmatoarele analize: 1. Comparatia ratei de transfer (kbps). Rezultate: nu da perfect cu ratele de trasfer standard ale camerei, in nici unul din modurile ei de filmare (HA, HG, HX, HE) dar este foarte aproape (am comparat si cu material provenit de la camera destul de asemanatoare si apare acelasi fenomen). Concluzia: poate proveni (aproximez la 90%) de la o camera de acest tip, filmare in mod 1080/50i HX. 2. Analiza frame cu frame la diverse magnificari (de la 100% la 400% ) in Adobe Premiere Pro CS5. Rezultate: a. Iese in evidenta si apare cam ciudat faptul ca, atunci cand punctul luminos se deplaseaza de sus in jos, adica se departeaza, are aceeasi marime, desi ar trebui sa se micsoreze. b. Atunci cand urca (dupa viraj), dupa "explozie", se micsoreaza desi ar trebui sa se mareasca, sau macar sa ramana la acceasi marime. c. La magnficare, pixelatia punctului de lumina difera atat de pixelatia darelor de condens de la avioane cat si de pixelatia fundalului/cerului. Concluzia: exista o oarecare posibilitate sa se fi intervenit pe material si sa se fi "adaugat" punctul luminos dar nu se poate spune asta cu siguranta. Aici trebuie sa se exprime un specialist in efecte speciale (unul care stie extraordinar de foarte bine Adobe After Effects, de exemplu). Parerea mea: sunt putin sceptic dar spun si faptul ca, totusi, nu este 100% cert ca filmarea nu este reala. Deci, poate fi reala sau poate sa nu fie reala. Cred ca o analiza facuta de specialisti ar putea sa incline balanta mai bine intr-un sens sau altul. Si merita difuzata si la TV, de ce nu. Astept sa vad si alte opinii. Bafta, Matteo ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Feb 24, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Concurs?
Faptul ca dl. Petrescu a lansat chemarea e primul argument in favoare. Al doilea, hotarator, este ca se organizaeaza de Dragobete si nu de chestia aia din 14 sau 15 februarie... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Aurelian Bucur P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Concurs Datum: 24.2.2011 08:07:18 --------------------------------------------- Buna dimineata, Nu am indraznit sa postez eu aceasta rugaminte pentru ca nu am vrut sa supar pe cineva. Multumesc moderatorului de ajutor precum si tuturor celor care m-au votat si care or sa ma voteze. Oricum colegul Flysebi care se ocupa de organizare a postat si pe forum anuntul despre concurs si oricine putea participa. Nu stiu daca sunt singurul de pe forum care participa la concurs dar in mod cert cred ca sunt cel care isi doreste cel mai mult sa zboare Si cum am ocazia asa de rar ma agat de orice ocazie. Aceasta este motivatia mea de la concurs, daca va place ceea ce am scris si vreti sa ajutati un om care impartaseste aceeasi pasiune pentru zbor ca voi va rog sa ma votati. Inca odata va multumesc de ajutor si sper sa-mi implinesc visul. Cu sufletul lipit de cer, a=C5 a sunt, a=C5 a ma simt. C=C3=A2nd zbuciumul rulajului pe pist=C4 se tope=C5 te =C3=AEn plutirea l ina a minunatei ma=C5 in=C4 rii zburatoare, m=C4 simt de parc=C4 de pe sufletu-m i s-au scuturat tot banalul, monotonia =C5 i cenusiul vie=C5=A3ii mele de muritor de r=C3=A2nd. De ce vreu s=C4 zbor, pentru c=C4 acolo sus m=C4 simt curat, m=C4 sim t puternic, m=C4 simt liber. Este sentimentul unui om care neput=C3=A2nd tr=C4 i zborul cu m=C3=A2na pe man=C5 =C4 =C3=AEl tr=C4 ie=C5 te cu sufletul lipit de cer. E poate singurul loc unde =C3=AEmi g=C4 sesc echilibrul, lini=C5 tea =C5 i puterea de a merge mai departe. De aia vreau s=C4 zbor. http://pilotmagazin.ro/2011/02/pilot-magazin-te-trimite-in-al-9-lea -cer-de-dragobete-ii/ (http://pilotmagazin.ro/2011/02/pilot-magazin-te-trimite-in-al-9-lea-cer-de -dragobete-ii/) --- On Wed, 2/23/11, Mihai Petrescu wrote: " From: Mihai Petrescu <mihaiatanasie(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Denver Airport. Date: Wednesday, February 23, 2011, 10:20 PM Cred ca trebuie sa-mi schimb ochelarii. Linkul corect era: http://pilotmagazin.ro/2011/02/pilot-magazin-te-trimite-in-al-9-lea- cer-de-dragobete-ii/ Multumesc si imi cer scuze pt neatentie. Mihai --- On Wed, 2/23/11, Mihai Petrescu wrote: " From: Mihai Petrescu <mihaiatanasie(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Denver Airport. To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Wednesday, February 23, 2011, 9:36 PM Buna seara, Aurel Bucur are nevoie de voturile noastre pt a obtine un zbor. Dati un like, daca vreti; http://www.clubulfoto.com/concurs/concurs-foto-amintirile-iernii/6b 199e64 Multumesc Mihai --- On Wed, 2/23/11, mihai nazare wrote: " From: mihai nazare <yahim_zan(at)yahoo.com> Subject: [Aviatia.ro] Denver Airport. To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Wednesday, February 23, 2011, 7:42 PM " " "

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Feb 24, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Concurs?
Bineinteles, ca fara un text care sa merite, sunt convins ca nici dl. Petrescu nu ar fi lansat chemarea... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Aurelian Bucur P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Concurs Datum: 24.2.2011 09:54:51 --------------------------------------------- MULTUMESC FRUMOS DE SPRIJIN ! Aurel --- On Thu, 2/24/11, releu3(at)seznam.cz wrote: " From: releu3(at)seznam.cz <releu3(at)seznam.cz> Subject: Re: [Aviatia.ro] Concurs Date: Thursday, February 24, 2011, 9:45 AM Faptul ca dl. Petrescu a lansat chemarea e primul argument in favoare. Al doilea, hotarator, este ca se organizaeaza de Dragobete si nu de chestia aia din 14 sau 15 februarie... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Aurelian Bucur P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Concurs Datum: 24.2.2011 08:07:18 --------------------------------------------- Buna dimineata, Nu am indraznit sa postez eu aceasta rugaminte pentru ca nu am vrut sa supar pe cineva. Multumesc moderatorului de ajutor precum si tuturor celor care m-au votat si care or sa ma voteze. Oricum colegul Flysebi care se ocupa de organizare a postat si pe forum anuntul despre concurs si oricine putea participa. Nu stiu daca sunt singurul de pe forum care participa la concurs dar in mod cert cred ca sunt cel care isi doreste cel mai mult sa zboare Si cum am ocazia asa de rar ma agat de orice ocazie. Aceasta este motivatia mea de la concurs, daca va place ceea ce am scris si vreti sa ajutati un om care impartaseste aceeasi pasiune pentru zbor ca voi va rog sa ma votati. Inca odata va multumesc de ajutor si sper sa-mi implinesc visul. Cu sufletul lipit de cer, a=C5 a sunt, a=C5 a ma simt. C=C3=A2nd zbuciumul rulajului pe pist=C4 se tope=C5 te =C3=AEn plutirea l ina a minunatei ma=C5 in=C4 rii zburatoare, m=C4 simt de parc=C4 de pe sufletu-m i s-au scuturat tot banalul, monotonia =C5 i cenusiul vie=C5=A3ii mele de muritor de r=C3=A2nd. De ce vreu s=C4 zbor, pentru c=C4 acolo sus m=C4 simt curat, m=C4 sim t puternic, m=C4 simt liber. Este sentimentul unui om care neput=C3=A2nd tr=C4 i zborul cu m=C3=A2na pe man=C5 =C4 =C3=AEl tr=C4 ie=C5 te cu sufletul lipit de cer. E poate singurul loc unde =C3=AEmi g=C4 sesc echilibrul, lini=C5 tea =C5 i puterea de a merge mai departe. De aia vreau s=C4 zbor. http://pilotmagazin.ro/2011/02/pilot-magazin-te-trimite-in-al-9-lea -cer-de-dragobete-ii/ (http://pilotmagazin.ro/2011/02/pilot-magazin-te-trimite-in-al-9-lea-cer-de -dragobete-ii/) --- On Wed, 2/23/11, Mihai Petrescu wrote: " From: Mihai Petrescu <mihaiatanasie(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Denver Airport. Date: Wednesday, February 23, 2011, 10:20 PM Cred ca trebuie sa-mi schimb ochelarii. Linkul corect era: http://pilotmagazin.ro/2011/02/pilot-magazin-te-trimite-in-al-9-lea- cer-de-dragobete-ii/ Multumesc si imi cer scuze pt neatentie. Mihai --- On Wed, 2/23/11, Mihai Petrescu wrote: " From: Mihai Petrescu <mihaiatanasie(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Denver Airport. To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Wednesday, February 23, 2011, 9:36 PM Buna seara, Aurel Bucur are nevoie de voturile noastre pt a obtine un zbor. Dati un like, daca vreti; http://www.clubulfoto.com/concurs/concurs-foto-amintirile-iernii/6b 199e64 Multumesc Mihai --- On Wed, 2/23/11, mihai nazare wrote: " From: mihai nazare <yahim_zan(at)yahoo.com> Subject: [Aviatia.ro] Denver Airport. To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Wednesday, February 23, 2011, 7:42 PM " " " "

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Feb 24, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Concurs?
Pai da! ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Mihai Petrescu P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Concurs Datum: 24.2.2011 22:01:26 --------------------------------------------- E drept ca imi pare rau ca Aurel nu este unul dintre castigatori, pentru ca imi asumasem rolul de promotor al lui. Si, chiar daca el a iesit "sub linie", eu sunt bucuros pentru invingatori, pentru ca si ei sunt niste pasionati ai zborului, asa cummsuntem toti cei de aici si de pe Pilot Magazin". Cer senin pentru toti. Sper ca vor face o relatare frumoasa a respectivului zbor pe Pilot Magazin, ca sa castigam si noi ceva. Pai nu? Mihai --- On Thu, 2/24/11, Aurelian Bucur wrote: " From: Aurelian Bucur <aurelianbucur(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Concurs To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Thursday, February 24, 2011, 9:05 PM Dragii mei vreau sa va anunt ca, concursul s-a terninat. din pacate am fost fost pe locul 4 primul dupa linie. Vreau sa felicit castigatorii concursului si sa le urez sa se bucure de minunatul premiu castigat. Poate unii vor crede ca am pierdut, deoarece am fost al patru-lea la doar cateva voturi de locul 3 ultimul castigator dar eu zic ca se insala. Am avut privilegiul sa fiu inconjurat de voi prieteni adevarati, minunati care m-au sprijint entuziast si dezinteresat, ati fost mai putini ca ai altora e drept de de o calitate umana ireprosabila. Vreau sa va multumesc din suflet tuturor si sa va asigur de toata pretuirea mea. Prilejuri sa zbor vor mai fi si sigur voi fi acolo sus traind placerea inegalabila a zborului. Va multumesc si va iubesc. Aurel --- On Thu, 2/24/11, releu3(at)seznam.cz wrote: " From: releu3(at)seznam.cz <releu3(at)seznam.cz> Subject: Re: [Aviatia.ro] Concurs To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Thursday, February 24, 2011, 9:45 AM Faptul ca dl. Petrescu a lansat chemarea e primul argument in favoare. Al doilea, hotarator, este ca se organizaeaza de Dragobete si nu de chestia aia din 14 sau 15 februarie... ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Aurelian Bucur P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Concurs Datum: 24.2.2011 08:07:18 --------------------------------------------- Buna dimineata, Nu am indraznit sa postez eu aceasta rugaminte pentru ca nu am vrut sa supar pe cineva. Multumesc moderatorului de ajutor precum si tuturor celor care m-au votat si care or sa ma voteze. Oricum colegul Flysebi care se ocupa de organizare a postat si pe forum anuntul despre concurs si oricine putea participa. Nu stiu daca sunt singurul de pe forum care participa la concurs dar in mod cert cred ca sunt cel care isi doreste cel mai mult sa zboare Si cum am ocazia asa de rar ma agat de orice ocazie. Aceasta este motivatia mea de la concurs, daca va place ceea ce am scris si vreti sa ajutati un om care impartaseste aceeasi pasiune pentru zbor ca voi va rog sa ma votati. Inca odata va multumesc de ajutor si sper sa-mi implinesc visul. Cu sufletul lipit de cer, a=C5 a sunt, a=C5 a ma simt. C=C3=A2nd zbuciumul rulajului pe pist=C4 se tope=C5 te =C3=AEn plutirea l ina a minunatei ma=C5 in=C4 rii zburatoare, m=C4 simt de parc=C4 de pe sufletu-m i s-au scuturat tot banalul, monotonia =C5 i cenusiul vie=C5=A3ii mele de muritor de r=C3=A2nd. De ce vreu s=C4 zbor, pentru c=C4 acolo sus m=C4 simt curat, m=C4 sim t puternic, m=C4 simt liber. Este sentimentul unui om care neput=C3=A2nd tr=C4 i zborul cu m=C3=A2na pe man=C5 =C4 =C3=AEl tr=C4 ie=C5 te cu sufletul lipit de cer. E poate singurul loc unde =C3=AEmi g=C4 sesc echilibrul, lini=C5 tea =C5 i puterea de a merge mai departe. De aia vreau s=C4 zbor. http://pilotmagazin.ro/2011/02/pilot-magazin-te-trimite-in-al-9-lea -cer-de-dragobete-ii/ (http://pilotmagazin.ro/2011/02/pilot-magazin-te-trimite-in-al-9-lea-cer-de -dragobete-ii/) --- On Wed, 2/23/11, Mihai Petrescu wrote: " From: Mihai Petrescu <mihaiatanasie(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Denver Airport. Date: Wednesday, February 23, 2011, 10:20 PM Cred ca trebuie sa-mi schimb ochelarii. Linkul corect era: http://pilotmagazin.ro/2011/02/pilot-magazin-te-trimite-in-al-9-lea- cer-de-dragobete-ii/ Multumesc si imi cer scuze pt neatentie. Mihai --- On Wed, 2/23/11, Mihai Petrescu wrote: " From: Mihai Petrescu <mihaiatanasie(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Denver Airport. To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Wednesday, February 23, 2011, 9:36 PM Buna seara, Aurel Bucur are nevoie de voturile noastre pt a obtine un zbor. Dati un like, daca vreti; http://www.clubulfoto.com/concurs/concurs-foto-amintirile-iernii/6b 199e64 Multumesc Mihai --- On Wed, 2/23/11, mihai nazare wrote: " From: mihai nazare <yahim_zan(at)yahoo.com> Subject: [Aviatia.ro] Denver Airport. To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Wednesday, February 23, 2011, 7:42 PM " " " " "

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Feb 27, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D multumim zburatorilor?
V=C4 felicit,pentru c=C4 a=C5=A3i dus proiectul p=C3=A2n=C4 aici =C5 i mai ales, pentru c=C4 scrie=C5=A3i cu semne diacritice. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Echipa Multitouch P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] multumim zburatorilor Datum: 27.2.2011 17:38:39 --------------------------------------------- Univers, Zbor, Avia=C3=BEie =C2 cu to=C3=BEii am fost =C2=BAi suntem fascin a=C3=BEi de ceea se ce ascunde dincolo de nori=C2 Nu =C3=AEnt=C3=A2mpl=C3=A3tor am ales tema de cercetare a proiectului nostru, pe aceste domenii, tocmai pentru c=C3=A3 r=C3=A3spunde orizontului de a=C2=BAteptare al adolescen=C3=BEilor. Corpusul tematic, Omul de la p=C3=A3m=C3=A2nt la cer, ofer=C3=A3 multiple poten=C3=BEialit=C3=A3=C3=BEi, deschide subiecte pentru medita=C3=BEiile ul terioare, dezv=C3=A3luie oportunit=C3=A3=C3=BEi de carier=C3=A3 =C2=BAi, mai ales, o lume =C3=AEn care noi , tr=C3=A3itorii la firul ierbii, nu avem acces. Orice drum ini=C3=BEiatitic, dedalic, se reveleaz=C3=A3 cu ajutorul Mistagogului A=C2=BAa s-a n=C3=A3scut parteneriatul cu Exper=C3=BEii, prin postarea pe cel mai profesionit site =C3=AEn domeniu, aviatia.ro., a unui SOS: RECRUT=C3 M EXPER=C3 I!!! In foarte scurt timp, am primit mesaje de sus=C3=BEinere. Din Rom=C3=A2nia, Brussels, Canada, Emirate, Germania , Cehia. Mesajele s-au prelungit =C3=AEn discu=C3=BEii concrete, fie pe forumul site -ului, fie pe adresa privat=C3=A3 a Echipei , multitouchcnme(at)yahoo.com (mailto:multitouchcnme%40yahoo.com). Dialogul cu zbur=C3=A3torii ne-a =C3=AEmbog=C3=A3=C3=BEit pe toate planuril e. Am fost accepta=C3=BEi =C3=AEntr-o comunitate de elit=C3=A3, am descoperit adev=C3=A3ratele modele, am =C3=AEnv=C3=A3=C3=BEat real, am v=C3=A3zut o lu me fascinant=C3=A3 =C2=BAi o pasiune care poate deveni profesie de elit=C3=A3. Pentru toate acestea, MUL=C3 UMIM EXPER=C3 ILOR care au devenit parc=C3=A3 , =C3=AEntre timp, prietenii no=C2=BAtri : C=C3=A3t=C3=A3lin Floroiu, inginer =C3=AEn domeniul Aerospa=C3=BEial, Canada, fondatorul site-ului, pentru c=C3=A3 ne- a acceptat =C3=AEntr-un spa=C3=BEiu exclusivist ; Octavian Thor Pleter, Conf. dr. la Facultatea de Inginerie Aerospa=C3=BEial=C3=A3 a Universit=C3=A3=C3 =BEii Politehnice din Bucure=C2=BAti, pentru generozitatea de a ne consilia, de a ne oferi c=C3=A3r=C3=BEi =C2=BAi, mai ales, de a ne ar=C3=A3ta ce =C3 =AEnseamn=C3=A3 un adev=C3=A3rat profesionist ; Radu Cioponea, Senior Expert Eurocontrol, Brussels, pentru exigen=C3=BEa standardelor impuse, care ne-au obligat s=C3=A3 lucr=C3=A3m =C2=BAi noi la fel de profesionist, pentru sugestiile c lare =C2=BAi pertinente =C2=BAi pentru faptul c=C3=A3 a moderat apari=C3=BEia no astr=C3=A3 pe forum ; C=C3=A3t=C3=A3lin Prunariu, C=C3=A3pitan TAROM, care nu numai c=C3 =A3 ne-a =C3=AEncurajat, dar prin =C3=AEnt=C3=A2lnirea direct=C3=A3 cu elevii colegi ului nostru ne-a dezv=C3=A3luit atributele de excep=C3=BEie pe care trebuie s=C3 =A3 le aib=C3=A3 un pilot ; Marian Stan, inginer, Continental Division Chassis & Safety Frankfurt a.M., Germany, fost elev al colegiului, care ne-a ar=C3=A3tat c=C3=A3 spiritul eminescian nu se estompeaz=C3=A3, at unci c=C3=A2nd anii de liceu devin amintire =C2=BAi care a r=C3=A3spuns cu at=C3 =A2ta entuziasm apelului nostru; releu3(at)seznam.cz (mailto:releu3%40seznam.cz) =C2 Praga ( p=C3=A3str=C3=A3m ID-ul, respect=C3 =A2nd dorin=C3=BEa specialistului), inginer domeniul Aerospa=C3=BEial, Cehia, ale c=C3=A3rui critici le-am acceptat totdeauna, pentru c=C3=A3 erau constructive =C2=BAi aveam nevoie =C2=BAi de `'du=C2=BAuri'' reci; Tiberiu Iosub, Cabin appearance specialist - Emirates Airlines, care ne-a =C3=AEnt=C3=A2mpinat cu entuziasm debordant =C2=BAi care ne-a sus=C3=BEinut demersurile, oferindu-ne informa=C3=BEii pre=C3=BEioase; Fernando Petre, inginer de motoare de aviatie =C2=BAi Marius Cristi Pop, absolvent de aeronave , momentan =C3=AEn cercetare, pentru consilierea =C2=BAtiin=C3=BEific=C3=A3; Sorin Dinea, dr. ing. Aerospatiale, Fac inginer ie aerospatiala UPB, Muzeu UPB, Asocia=C3=BEia Henri Coanda; Dan Popa , ing. dr. UPB Aeronave; Dorin Iva=C2=BAcu , Manager, Romanian Airport Services , Regional Air Suport , Regional Air Service; Adrian Buzan, Tinc Gra=C3=BEian , instructori de para=C2=BAutism, parapant=C3=A3 , pilo =C3=BEi motoparapant=C3=A3 =C2=BAi planor. Noi credem c=C3=A3 proiectul nostru nu s e va =C3=AEncheia aici, motiv pentru care vom apela =C3=AEn continuare la dumnealor, mai ales c=C3=A3 avem at=C3=A2tea planuri pe care vrem s=C3=A3 l e concretiz=C3=A3m. MUL=C3 UMIM, de asemenea, nu =C3=AEn ultimul r=C3=A2nd, unor exper=C3=BEi c are nu mai au nevoie de nicio prezentare, Dl. Dumitru Prunariu, care a avut amabilitatea s=C3=A3 ne r=C3=A3spund=C3=A3 atunci c=C3=A2nd l-am solicitat =C2=BAi care ne-a promis c=C3=A3 va =C3=AEncerca s=C3=A3 ajung=C3=A3 s=C3=A3 vorbeasc=C3 =A3 direct cu eminescienii =C2=BAi Dl. Alexandru Mironov, pe care =C3=AEl a=C2=BAtept=C3 =A3m =C3=AEn martie, dup=C3=A3 revenirea din expedi=C3=BEia =C3=AEn Patagonia =C2=BAi In sula Pa=C2=BAtelui, la colegiul nostru, pentru a discuta pe marginea Proiectului Millenium. Experien=C3=BEa noastr=C3=A3 e doar la =C3=AEnceput...am =C3=AEnv=C3=A3=C3 =BEat ce e zborul, acum e cazul s=C3=A3 ne asum=C3=A3m responsabilitatea propriului zbor..=C2 =BAi s=C3=A3 continu=C3=A3m!!! =C2i, ce e mai frumos dec=C3=A2t faptul c=C3 =A3 deja avem elevi din clasa a XII-a admi=C2=BAi la Imperial College, UK, Inginerie Aeronautic=C3=A3 =C2=BAi al=C3=BEi elevi, =C3=AEnc=C3=A3 doar la =C3=AEncep ut de liceu, care =C2=BAi-au descoperit voca=C3=BEia ? =C2i ce e mai frumos dec=C3=A2t faptul c=C3=A3 Exper=C3=BEii care ne-au consiliat ne-au mai facut o surpriz=C3=A3 frumoasa? Proiectul nostru continu=C3=A3. p=C3=A2n=C3=A3 acum am elaborat instrumente le, acum va urma partea de aprofundare. De aceea, site-ul aviatia.ro va fi prelungirea clasei, laboratorului, spa=C3=BEiului nostru de lucru. Asta =C3=AEnseamn=C3=A3 studiu transdisciplinar. Echipa Multitouchcnme

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Mar 08, 2011
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?De 8 martie?
sa nu uitam de ELE, in goana asta nebuna! ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Mar 08, 2011
Subject: =?utf-8?B?UmU6IFtBdmlhdGlhLnJvXSBUYXJvbSBzZSBwcmVnxIN0ZciZdGUgZGUgcHJpdmF0aXp=?=
=?utf-8?B?YXJlIGN1IHVuIHBsYW4gZHVyIGRlIHTEg2llcmkgZGUgY29zdHVyaS5=? Turn-over, este una, cash-flow este altceva si fiecare cu importanta sa. Pe romaneste parca le zice cifra de afaceri si fluxurile banesti ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Viorel Nichols P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Tarom se preg=C4 te=C8 te de privatizare cu un plan dur de t=C4 ieri de costuri. Datum: 08.3.2011 12:56:00 --------------------------------------------- In zilele da azi orice cash flow -care numai cash nu este - trece prin banka. Pentru ca totul este electronic. Erau vremuri cind nu tot cash flow-l trecea prin banca. Cind cashu-l era cash. Deci un termen mai porivit ar fi TURN OVER ... nu cash flow ... In zilele de azi daca ai cash si te duci la anumite hotele -(Swiss Grand Bondi Beach) sa faci un booking ... Nu accepta cash ...!!! ??? Daca vrei sa faci booking trebuie sa il faci online...!!! Thank you very much :) Viorel Nichols... -------------------------------------------------------------------- From: curdov aurel <rellu67(at)yahoo.com> To: aviatia(at)yahoogroups.com Sent: Tue, 8 March, 2011 9:58:27 AM Subject: Re: [Aviatia.ro] Tarom se preg=C4 te=C8 te de privatizare cu un plan dur de t=C4 ieri de costuri. domnule Irimie cred ca ar trebui sa verificati mai intai ce inseamna "cah flow" in sensul larg al economiei....pentru asta va dau un citat din wikipedia : Cash flow is the movement of cash(http://en.wikipedia.org/wiki/Cash) into or out of a business, project, or financial product. (Note that "cash" is used here in the broader sense of the term, where it includes bank deposits.) It is usually measured during a specified, finite period of time. Measurement of cash flow can be used for calculating other parameters that give information on the companies' value and situation. Cash flow can e.g. be used for calculating parameters: astea fiind zise va asigur ca TAROM a avut cuprins in buget multe provizioane pentru fluctuatia pretului petrorului, a pretului pieselor de schimb, pentru fluctuatia costurilor/ taxelor de aeroport si survol.....suma care se afla in aceste provizioane depasea pierderea pe care o fluturi dumneata.....problema e grava pentru ca in 3 ani de zile, conducerea TAROM, a reusit performanta sa pape aproape toti acesti bani....pe avioane inchiriate de 3-4 ori mai scump si care au zburat efectiv 2 ani goale, avioane care fie vorba intre noi nu ne erau necesare dar comisionul probabil a fost pe masura....anul acesta fiindca ne privatizam se renunta la respectivul contract....probabil se va renunta si la alte contracte la fel de oneroase....o alta afacere de "succesuri" a fost achizitionarea avioanelor ATR - 72 cu banii jos....nu zic ca nu era necesar acest tip de avion fata de mastodontii B-737 seria 800..... dar in criza incerci sa cumperi in rate si eventual la mana a 2- a....cred ca au fost niste companii aeriene israeliene care au vandut tipul asta de avion la mana a 2-a....dar probabil nu ne iesea socoteala (comisionul).....oricum aici nu mai e vorba de TAROM.... aici e vorba de Romania....a incaput pe mana unor nepriceputi rapace care zic ca e stricata....nimic nu merge...poporul e puturos.. profesorii scot tampiti...medici sunt niste spagari nenorociti... politia e corupta........intrepriderile de rahat....minele la fel....ma mir ca mai avem reactor la Cernavoda...dar il dam cat de curand si pe ala....va dau scris....solutii pentru TAROM sunt....dar nu sunt oameni capabili care sa le inteleaga si sa le aplice.....nu iese nimic de bagat in buzunar nu e bine....asta a fost politica basista portocalie.........aveau de gand sa o vanda de cand era secretar de stat Marin Anton care previziona un 500 milioane $...... astia ne conduc Jafo Onesti / TAROM/CFR/OLTCHIM?PETROM etc.....ma duc sa dau satisfactie regimului si mai imi iau o doza...cineva a castigat o campanie electorala legalizand droguri usoare.....acum ne facem ca nu stim cine .....si nu putem face nimic sa oprim flagelul etnobotanicelor.....cam aceeasi situatie e si in economia tarii.... au pus ochii sa o distruga, tradatorii de neam si tara, nu se mai poate face nimic sa fie salvata....si vina nu e a lor..... vina flutura per global o impart la 20 ....dar din cei 20 PD-L a fost 12 ani la guvernare.....oare sa fie doar o coincidenta ca am ajuns in halul asta ?.. Aurel Curdov --- On Mon, 3/7/11, LUPU IRIMIE wrote: " From: LUPU IRIMIE <alibidude23(at)yahoo.com> Subject: Re: [Aviatia.ro] Tarom se preg=C4 te=C8 te de privatizare cu un plan dur de t=C4 ieri de costuri. Date: Monday, March 7, 2011, 8:43 PM Domnule Axinte, Pentru cifre mai concreta va rog sa consultati paginile ministerului de finante din Romania. Cash flow de cateva sute de mil de euro ori surplus de valuta?! Caci din vagile mele cunostiinte economice nu sunt termeni egali, ci exprima lucruri diferite. Acum legat de profituri cifrele stau cam asa: Ani pe "negru" Ani pe rosu 2004- 513634756 1999- 71.619.435 2005- 3840539 2000-735.941.135 2000-0 2001-1.285.504.929 2006- 43.261.355 2002-1.002.059.455 2007 - 72.689.818 2003-343.168.821 2008-6.313.469 2009-234.723.435 Total negru: 633.426.468 Total rosu : 3.679.330.679 Total general: - 3.045.904.211 PIERDERI. Acum, am si eu o intrebare foarte simpla; ne puteti spune ce banca din lume poate finanta un asemenea deficit!? tinand cont ca exista date publice doar pe o perioada de 10 ani (recte 1999-2009) Tarom a reusit performanta sa piarda suma mai sus scrisa. Vina a cui este?! Asta o stiu multi, insa cei care cu adevarat o cunosc cred ca suntem un pumn de oameni. Vorbiti de concurenta neloiala, cu salarii platite la plic si alte afirmatii. Exista organe ale statului abilitate sa investigheze asemenea cazuri, de ce nu se depun plangeri?! Pentru ca o vorba romaneasca spune cam asa:"mana pe mana spala si amandoua c...ul" sau era fata!? Companii low-cost? Nu in Romania sau inventat, si cat despre prezenta lor in OTP, CLJ, unde opereaza ROT nu cred ca au facut mai mult rau ROT decat el insusi. Spuneti va rog cumva FA din ROT fac curat in avioane? Care este timpul de rotatie al unui avion din ROT? Va dau eu un exemplu sa aduceti la cunostinta conducerii si sindicatelor; EZY si RYR au un timp mediu de rotatie de 25 minute. IB-1h si 20 minute; ROT-2hsi 30 minute. Caz concret- aeroportul LEMD/MAD unde lucrez. De aici vin preturile lor scazute la bilete, dintr-o politica de marketing sanatoasa si bine gandita si nu in ultimul rand si cel mai important avioanele mai sus numitelor companii ZBOARA domnule Axinte, adica fac bani. Timpul mediu pe care un A319/320 de la EZY sau 737-800 de la RYR, il petrece la sol pe parcursul a 24h este sub 6h. Imi puteti spune cat este la ROT, sau trebuie sa o spun eu si pe asta. Flota omogena, imi este egal ca este de la ATR, Embraer, Airbus, Boeing, Sukhoi, Bombardier sau orice alt constructor. EZY-220 avioane de la Airbus; RYR-240 B737-800; ROT-27 de avioane de la 3 producatori- sa traiasca si la mai mare. Si ca sa inchei succint :"Tarom este o societate comerciala cu capital de stat, iar bugetul si-l construieste in functiie de banii "facuti" prin vanzarea serviciilor-adica a biletelor de avion" Deci un S.A. -societate pe actiuni; unde actionar majoritar este statul- recte poporul roman. Conform legii pierderile le suporta actionarii in egala masura, iar dividendele se impart conform hotararii consiliului de administratie. Ma opresc aici, caci cred ca am spus destule. Cine are ochi sa citeasca, si cine are minte va intelege. Cu stima Irimie Lupu -------------------------------------------------------------------- From: axinte dan <daxy_ro2002(at)yahoo.com> To: aviatia(at)yahoogroups.com Sent: Mon, March 7, 2011 6:02:57 PM Subject: [Aviatia.ro] Tarom se preg=C4 te=C8 te de privatizare cu un plan dur de t=C4 ieri de costuri. draga Zan, din pacate ai dreptate atunci cand spui ca Tarom inregistreaza pierderi, insa te inseli atunci cand afirmi despre Compania Nationala Tarom ca ar fi puternic dependenta de alocatiile de la buget. Tarom este o societate comerciala cu capital de stat, iar bugetul si -l construieste in functiie de banii "facuti" prin vanzarea serviciilor-adica a biletelor de avion. Pana in anul 2007, Tarom a avut ceva profit, terminand anul cu un surplus de valuta in conturile sale (un cashflow)de cateva sute de milioane de dolari ( bugetul e facut pe aceasta moneda). Au urmat 2 ani de pierderi pentru Tarom, din diverse motive, cum ar fi criza economica mondiala, majorarea pretului petrolului si nu in ultimul rand concurenta companiilor low cost. In paranteza fie spus, concurenta este in continuare neloiala pentru ca aceste companii au cheltuieli mult mai mici cu salariatii, iar atunci cand fac platile salariale, achita salariul minim pe economie pe acte si restul in plic, fara a achita impozitele aferente. Tarom nu-si permite sa faca asa ceva... Inchei aici paranteza, spunand ca Tarom si-a acoperit pierderile pe ultimii doi ani din profitul facut in anul 2006 - 2007 si nicidecum de la bugetul de stat. Daca sunteti interesati am si alte explicatii ale pierderilor inregistrate de Tarom si deasemenea ar fi si solutii de redresare. Privatizarea ar fi ultima solutie, pentru ca acum nimeni nu investeste intr-o companie prost cotata pe piata...si deci o vom vinde (asa cum suntem noi romanii in stare) pe nimic. Pot aminti cateva state cu privatizari esuate a companiilor aeriene, care ori au disparut, ori au revenit statului dupa ceva timp (Malev, Balkan, etc...). In final, consider ca Romania are nevoie de o Companie Nationala, iar liniile aeriene civile, in situatii nedorite pot face parte din stategia de securitate nationala. Dan , line maintenance Tarom -------------------------------------------------------------------- From: mihai nazare <yahim_zan(at)yahoo.com> To: aviatia(at)yahoogroups.com Sent: Mon, March 7, 2011 8:07:49 AM Subject: [Aviatia.ro(http://aviatia.ro/)] Tarom se preg=C4 te=C8 te de privatizare cu un plan dur de t=C4 ieri de costuri. Ministerul Transporturilor va anun=C8 a, la finalul lunii apri=C2=ADlie, decizia cu privire la privatizarea Tarom. Ruxandra Brutaru, managerul companiei, explic=C4 pentru Capital ce m=C4 suri de for=C8 =C4 vo r fi luate pe termen mediu pentru redresarea financiar=C4 a operatorului. Despre privatizarea Tarom se vorbe=C8 te de un deceniu, acest obiectiv figur=C3=A2nd pe lis=C2=ADta tuturor mini=C8 trilor care au trecut pe la Transporturi. Subiectul a revenit =C3=AEn actualitate dup=C4 ce delega=C8 i a FMI a cerut Ministerului Transporturilor s=C4 privatizeze compania aerian=C4 na=C8 ional=C4 , =C3=AEn continuare puternic dependent=C4 de aloc a=C8 iile de la buget, cu datorii tot mai mari =C8 i cu pierderi considerabile. Zan. http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/tarom-se-pregateste- de-privatizare-cu-un-plan-dur-de-taieri-de-costuri-144795.html (http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/tarom-se-pregateste-de-privat izare-cu-un-plan-dur-de-taieri-de-costuri-144795.html) "

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Mar 09, 2011
Subject: =?utf-8?B?UmU6IFtBdmlhdGlhLnJvXSBSZTogVGFyb20gc2UgcHJlZ8OEwoN0ZcOIwpl0ZSBkZSB=?=
=?utf-8?B?cHJpdmF0aXphcmUgY3UgdW4gcGxhbiBkdXIgZGUgdMOEwoNpZXJpIGRlIGNvc3R1cmku? Doar acum mai reactionez la asa ceva, pt ca nu acesta e profilul: forumului, ca sa se inteleaga usor: cifra de afaceri si rata profitului le afli la sfarsitul anului contabil, pana atunci te tin in viata fluxurile banesti. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: viorel.nichols P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] Re: Tarom se preg=C3 =C2 te=C3 =C2 te de privat izare cu un plan dur de t=C3 =C2 ieri de costuri. Datum: 09.3.2011 06:01:01 --------------------------------------------- Adevarat, dar ce conteaza pina la urma este turn over si profit margin. VN --- In aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com), releu3@... wrote: > > Turn-over, este una, cash-flow este altceva si fiecare cu importanta > sa. > Pe romaneste parca le zice cifra de afaceri si fluxurile banesti > > ------------ P=C3 =C2=AFvodn=C3 =C2=AD zpr=C3 =C2=A1va ------------ > Od: Viorel Nichols <viorel.nichols@...> > P=C3 edm=C3 t: Re: [Aviatia.ro] Tarom se preg=C3 te=C3 te de privatizare cu > un plan dur de t=C3 ieri de costuri. > Datum: 08.3.2011 12:56:00 > --------------------------------------------- > > > > > > > > In zilele da azi orice cash flow -care numai cash nu este - trece > prin banka. Pentru ca totul este electronic. > > > > Erau vremuri cind nu tot cash flow-l trecea prin banca. Cind cashu -l > era cash. > > > > Deci un termen mai porivit ar fi TURN OVER ... nu cash flow ... > > > > In zilele de azi daca ai cash si te duci la anumite hotele -(Swiss > Grand Bondi Beach) sa faci un booking ... > > > > Nu accepta cash ...!!! ??? > > > > Daca vrei sa faci booking trebuie sa il faci online...!!! > > > > Thank you very much :) > > > > Viorel Nichols... > > > > > > > > > > > > > > > > > > ---------------------------------------------------------- > From: curdov aurel <rellu67@...> > To: aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com) > Sent: Tue, 8 March, 2011 9:58:27 AM > Subject: Re: [Aviatia.ro] Tarom se preg=C3 te=C3 te de privatizare cu un > plan dur de t=C3 ieri de costuri. > > > > > > domnule Irimie cred ca ar trebui sa verificati mai intai ce inseamna > "cah flow" in sensul larg al economiei....pentru asta va dau un > citat din wikipedia : > > > Cash flow is the movement of cash(http://en.wikipedia.org/wiki/ Cash(http://en.wikipedia.org/wiki/Cash)) > into or out of a business, project, or financial product. (Note > that "cash" is used here in the broader sense of the term, where it > includes bank deposits.) It is usually measured during a specified, > finite period of time. Measurement of cash flow can be used for > calculating other parameters that give information on the companies' > value and situation. Cash flow can e.g. be used for calculating > parameters: > > > > > astea fiind zise va asigur ca TAROM a avut cuprins in buget multe > provizioane pentru fluctuatia pretului petrorului, a pretului > pieselor de schimb, pentru fluctuatia costurilor/ taxelor de > aeroport si survol.....suma care se afla in aceste provizioane > depasea pierderea pe care o fluturi dumneata.....problema e grava > pentru ca in 3 ani de zile, conducerea TAROM, a reusit performanta > sa pape aproape toti acesti bani....pe avioane inchiriate de 3-4 ori > mai scump si care au zburat efectiv 2 ani goale, avioane care fie > vorba intre noi nu ne erau necesare dar comisionul probabil a fost > pe masura....anul acesta fiindca ne privatizam se renunta la > respectivul contract....probabil se va renunta si la alte contracte > la fel de oneroase....o alta afacere de "succesuri" a fost > achizitionarea avioanelor ATR - 72 cu banii jos....nu zic ca nu era > necesar acest tip de avion fata de mastodontii B-737 seria 800..... > dar in criza incerci sa cumperi in rate si eventual la mana a 2- > a....cred ca au fost niste companii aeriene israeliene care au > vandut tipul asta de avion la mana a 2-a....dar probabil nu ne iesea > socoteala (comisionul).....oricum aici nu mai e vorba de TAROM.... > aici e vorba de Romania....a incaput pe mana unor nepriceputi rapace > care zic ca e stricata....nimic nu merge...poporul e puturos.. > profesorii scot tampiti...medici sunt niste spagari nenorociti... > politia e corupta........intrepriderile de rahat....minele la > fel....ma mir ca mai avem reactor la Cernavoda...dar il dam cat de > curand si pe ala....va dau scris....solutii pentru TAROM sunt.... dar > nu sunt oameni capabili care sa le inteleaga si sa le aplice..... nu > iese nimic de bagat in buzunar nu e bine....asta a fost politica > basista portocalie.........aveau de gand sa o vanda de cand era > secretar de stat Marin Anton care previziona un 500 milioane $.... .. > astia ne conduc Jafo Onesti / TAROM/CFR/OLTCHIM?PETROM etc.....ma > duc sa dau satisfactie regimului si mai imi iau o doza...cineva a > castigat o campanie electorala legalizand droguri usoare.....acum ne > facem ca nu stim cine .....si nu putem face nimic sa oprim flagelul > etnobotanicelor.....cam aceeasi situatie e si in economia tarii.... > au pus ochii sa o distruga, tradatorii de neam si tara, nu se mai > poate face nimic sa fie salvata....si vina nu e a lor..... vina > flutura per global o impart la 20 ....dar din cei 20 PD-L a fost 12 > ani la guvernare.....oare sa fie doar o coincidenta ca am ajuns in > halul asta ?.. > > > > > Aurel Curdov > > --- On Mon, 3/7/11, LUPU IRIMIE <alibidude23@...> wrote: > " > From: LUPU IRIMIE <alibidude23@...> > Subject: Re: [Aviatia.ro] Tarom se preg=C3 te=C3 te de privatizare cu un > plan dur de t=C3 ieri de costuri. > To: aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com) > Date: Monday, March 7, 2011, 8:43 PM > > > > > > > > Domnule Axinte, > > Pentru cifre mai concreta va rog sa consultati paginile ministerului > de finante din Romania. Cash flow de cateva sute de mil de euro ori > surplus de valuta?! Caci din vagile mele cunostiinte economice nu > sunt termeni egali, ci exprima lucruri diferite. > > Acum legat de profituri cifrele stau cam asa: > > Ani pe "negru" Ani pe rosu > > 2004- 513634756 1999- 71.619.435 > > 2005- 3840539 2000-735.941.135 > > 2000-0 2001-1.285.504.929 > > > 2006- 43.261.355 2002-1.002.059.455 > > 2007 - 72.689.818 2003-343.168.821 > > 2008-6.313.469 > > > 2009-234.723.435 > > Total negru: 633.426.468 > > Total rosu : 3.679.330.679 > > Total general: - 3.045.904.211 PIERDERI. > > Acum, am si eu o intrebare foarte simpla; ne puteti spune ce banca > din lume poate finanta un asemenea deficit!? tinand cont ca exista > date publice doar pe o perioada de 10 ani (recte 1999-2009) Tarom a > reusit performanta sa piarda suma mai sus scrisa. Vina a cui este?! > Asta o stiu multi, insa cei care cu adevarat o cunosc cred ca suntem > un pumn de oameni. Vorbiti de concurenta neloiala, cu salarii > platite la plic si alte afirmatii. Exista organe ale statului > abilitate sa investigheze asemenea cazuri, de ce nu se depun > plangeri?! Pentru ca o vorba romaneasca spune cam asa:"mana pe mana > spala si amandoua c...ul" sau era fata!? Companii low-cost? Nu in > Romania sau inventat, si cat despre prezenta lor in OTP, CLJ, unde > opereaza ROT nu cred ca au facut mai mult rau ROT decat el insusi. > Spuneti va rog cumva FA din ROT fac curat in avioane? Care este > timpul de rotatie al unui avion din ROT? Va dau eu un exemplu sa > aduceti la cunostinta conducerii si sindicatelor; EZY si RYR au un > timp mediu de rotatie de 25 minute. IB-1h si 20 minute; ROT-2hsi 30 > minute. Caz concret- aeroportul LEMD/MAD unde lucrez. De aici vin > preturile lor scazute la bilete, dintr-o politica de marketing > sanatoasa si bine gandita si nu in ultimul rand si cel mai important > avioanele mai sus numitelor companii ZBOARA domnule Axinte, adica > fac bani. Timpul mediu pe care un A319/320 de la EZY sau 737-800 de > la RYR, il petrece la sol pe parcursul a 24h este sub 6h. Imi puteti > spune cat este la ROT, sau trebuie sa o spun eu si pe asta. > > Flota omogena, imi este egal ca este de la ATR, Embraer, Airbus, > Boeing, Sukhoi, Bombardier sau orice alt constructor. EZY-220 > avioane de la Airbus; RYR-240 B737-800; ROT-27 de avioane de la 3 > producatori- sa traiasca si la mai mare. > > Si ca sa inchei succint :"Tarom este o societate comerciala cu > capital de stat, iar bugetul si-l construieste in functiie de banii > "facuti" prin vanzarea serviciilor-adica a biletelor de avion" > > Deci un S.A. -societate pe actiuni; unde actionar majoritar este > statul- recte poporul roman. Conform legii pierderile le suporta > actionarii in egala masura, iar dividendele se impart conform > hotararii consiliului de administratie. > > Ma opresc aici, caci cred ca am spus destule. Cine are ochi sa > citeasca, si cine are minte va intelege. > > > > > Cu stima > > Irimie Lupu > > > > > > > > > > ---------------------------------------------------------- > From: axinte dan <daxy_ro2002@...> > To: aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com) > Sent: Mon, March 7, 2011 6:02:57 PM > Subject: [Aviatia.ro] Tarom se preg=C3 te=C3 te de privatizare cu un > plan dur de t=C3 ieri de costuri. > > > > > > draga Zan, > > din pacate ai dreptate atunci cand spui ca Tarom inregistreaza > pierderi, insa te inseli atunci cand afirmi despre Compania > Nationala Tarom ca ar fi puternic dependenta de alocatiile de la > buget. > Tarom este o societate comerciala cu capital de stat, iar bugetul si > -l construieste in functiie de banii "facuti" prin vanzarea > serviciilor-adica a biletelor de avion. > Pana in anul 2007, Tarom a avut ceva profit, terminand anul cu un > surplus de valuta in conturile sale (un cashflow)de cateva sute de > milioane de dolari ( bugetul e facut pe aceasta moneda). > Au urmat 2 ani de pierderi pentru Tarom, din diverse motive, cum ar > fi criza economica mondiala, majorarea pretului petrolului si nu in > ultimul rand concurenta companiilor low cost. In paranteza fie spus, > concurenta este in continuare neloiala pentru ca aceste companii au > cheltuieli mult mai mici cu salariatii, iar atunci cand fac platile > salariale, achita salariul minim pe economie pe acte si restul in > plic, fara a achita impozitele aferente. Tarom nu-si permite sa faca > asa ceva... > Inchei aici paranteza, spunand ca Tarom si-a acoperit pierderile pe > ultimii doi ani din profitul facut in anul 2006 - 2007 si nicidecum > de la bugetul de stat. > > Daca sunteti interesati am si alte explicatii ale pierderilor > inregistrate de Tarom si deasemenea ar fi si solutii de redresare. > Privatizarea ar fi ultima solutie, pentru ca acum nimeni nu > investeste intr-o companie prost cotata pe piata...si deci o vom > vinde (asa cum suntem noi romanii in stare) pe nimic. Pot aminti > cateva state cu privatizari esuate a companiilor aeriene, care ori > au disparut, ori au revenit statului dupa ceva timp (Malev, Balkan, > etc...). > In final, consider ca Romania are nevoie de o Companie Nationala, > iar liniile aeriene civile, in situatii nedorite pot face parte din > stategia de securitate nationala. > > > > > Dan , > line maintenance > Tarom > > > > > > > > > > > > > > ---------------------------------------------------------- > From: mihai nazare <yahim_zan@...> > To: aviatia(at)yahoogroups.com(mailto:aviatia%40yahoogroups.com) > Sent: Mon, March 7, 2011 8:07:49 AM > Subject: [Aviatia.ro(http://aviatia.ro/(http://aviatia.ro/))] Tarom se preg=C3 te=C3 te de > privatizare cu un plan dur de t=C3 ieri de costuri. > > > > > > > > > > > > > > > Ministerul Transporturilor va anun=C3 a, la finalul lunii apri=C3 =C2=AD lie, > decizia cu privire la privatizarea Tarom. Ruxandra Brutaru, > managerul companiei, explic=C3 pentru Capital ce m=C3 suri de for=C3 =C3 vor > fi luate pe termen mediu pentru redresarea financiar=C3 a > operatorului. > > > > Despre privatizarea Tarom se vorbe=C3 te de un deceniu, acest obiectiv > figur=C3 =C2=A2nd pe lis=C3 =C2=ADta tuturor mini=C3 trilor care au trecu t pe la > Transporturi. Subiectul a revenit =C3 =C2=AEn actualitate dup=C3 ce delega=C3 ia > FMI a cerut Ministerului Transporturilor s=C3 privatizeze compania > aerian=C3 na=C3 ional=C3 , =C3 =C2=AEn continuare puternic dependent=C3 d e aloca=C3 > iile de la buget, cu datorii tot mai mari =C3 i cu pierderi > considerabile. > > > > Zan. > > > > http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/tarom-se-pregateste- (http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/tarom-se-pregateste-) > de-privatizare-cu-un-plan-dur-de-taieri-de-costuri-144795.html > (http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/tarom-se-pregateste- de-privatizare-cu-un-plan-dur-de-taieri-de-costuri-144795.html (http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/tarom-se-pregateste-de-privat izare-cu-un-plan-dur-de-taieri-de-costuri-144795.html) ) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > " >

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Mar 18, 2011
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?Cand aeroportul pe care trebuie
sa aterizezi este lovit de cutremur=2E=2E=2E? Asa am primit, asa transmit.... Nu-l impuscati pe pianist! Got this from a Delta pilot. I'm currently still in one piece, writing from my room in the Narita crew hotel. It's 8am. This is my inaugural trans-pacific trip as a brand new, recently checked out, international 767 Captain and it has been interesting, to say the least, so far. I've crossed the Atlantic three times so far so the ocean crossing procedures were familiar. By the way, stunning scenery flying over the Aleutian Islands. Everything was going fine until 100 miles out from Tokyo and in the descent for arrival. The first indication of any trouble was that Japan air traffic control started putting everyone into holding patterns. At first we thought it was usual congestion on arrival. Then we got a company data link message advising about the earthquake, followed by another stating Narita airport was temporarily closed for inspection and expected to open shortly (the company is always so positive). From our perspective things were obviously looking a little different. The Japanese controller's anxiety level seemed quite high and he said expect "indefinite" holding time. No one would commit to a time frame on that so I got my copilot and relief pilot busy looking at divert stations and our fuel situation, which, after an ocean crossing is typically low. It wasn't long, maybe ten minutes, before the first pilots started requesting diversions to other airports. Air Canada, American, United,etc. all reporting minimal fuel situations. I still had enough fuel for 1.5 to 2.0 hours of holding. Needless to say, the diverts started complicating the situation. Japan air traffic control then announced Narita was closed indefinitely due to damage. Planes immediately started requesting arrivals into Hanaeda, near Tokyo, a half dozen JAL and western planes got clearance in that direction but then ATC announced Haenada had just closed. Uh oh! Now instead of justholding, we all had to start looking at more distant alternatives like Osaka, or Nagoya. One bad thing about a large airliner is that you can't just be- pop into any little airport. We generally need lots of runway. With more planes piling in from both east and west, all needing a place to land and several now fuel critical ATC was getting over-whelmed. In the scramble, and without waiting for my fuel to get critical, I got my flight a clearance to head for Nagoya, fuel situation still okay. So far so good. A few minutes into heading that way, I was "ordered" by ATC to reverse course. Nagoya was saturated with traffic and unable to handle more planes (read- airport full). Ditto for Osaka. With that statement, my situation went instantly from fuel okay, to fuel minimal considering we might have to divert a much farther distance.Multiply my situation by a dozen other aircraft all in the same boat, all making demands requests and threats to ATC for clearances somewhere. Air Canada and then someone else went to "emergency" fuel situation. Planes started to heading for air force bases. The nearest to Tokyo was Yokoda AFB. I threw my hat in the ring for that initially. The answer - Yokoda closed! no more space. By now it was a three ring circus in the cockpit, my copilot on the radios, me flying and making decisions and the relief copilot buried in the air charts trying to figure out where to go that was within range while data link messages were flying back and forth between us and company dispatch in Atlanta. I picked Misawa AFB at the north end of Honshu island. We could get there with minimal fuel remaining. ATC was happy to get rid of us so we cleared out of the maelstrom of the Tokyo region. We heard ATC try to send ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Mar 18, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Re=3A traian vuia?
Aveti perfecta dreptate, dl. prof. Petrescu. ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Mihai Petrescu P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Re: traian vuia Datum: 18.3.2011 16:07:55 --------------------------------------------- Eu nu am sustinut niciodata ca Vuia ar fi fost primul om care a zburat un aparat cu motor. Totusi, din lecturile mele, "avion", termenul inventat de Clement Ader, se refera la un aparat care decoleaza fara ajutor din exterior, zboara, revine la sol si acest ciclu poate fi reluat de nenumarate ori. Or, "Flyer One" nu indeplinea conditiile astea, deci nu era avion. Plus ca, din cate inteleg eu, nu de forta motorului erau limitati fratii Wright, ci de imposibilitatea de a decola fara mijloace auxiliare. Cu alte cuvinte, marele merit al lui Vuia a fost trenul de aterizare, nu puterea motorului (care, se pare, e "vinovat" pentru performanta avionului "Vuia 1") Mihai --- On Fri, 3/18/11, viorel.nichols wrote: " From: viorel.nichols <viorel.nichols(at)yahoo.com> Subject: [Aviatia.ro] Re: traian vuia To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Friday, March 18, 2011, 6:26 AM Primul zbor a lui Ttrain Vuia a fost primul zbor de acest gen. Dar nu primul zbor din lume. Traian Vuia a avut viziunea sa predica ca viitorul nu apartine masinilor de zbor mai usuare decit aerul dar celor mai grele decit aerul ... Jobul lui a fost sa inventeze un motor cu putere suficienta pentru a realiza o decolare de 'self propultion'. Wright Brothers in America au luat notite cu toate ca au fost primii care au manevrat un avion in zbor dar nu au decolat pe principiul de 'sef propultion.' VN... --- In aviatia(at)yahoogroups.com (/mc/compose?to=aviatia%40yahoogroups.com), Mihai Petrescu < mihaiatanasie@...> wrote: > > Pana sa ne sune reminderul grupului, amintesc eu ca maine este 18 martie si aniversam 105 ani de la primul zbor al lui Traian Vuia, la Montesson. > Liceul Economic din Rosiori pare sa fie, din cate vad eu (sper sa ma insel!), singura institutie care marcheaza evenimentul. La ora 11 va avea loc un simpozion aniversar, al carui oaspete de onoare este domnul Dan Antoniu. Personalitatea lui Vuia va fi prezentata si prin referatele elevelor noastre Cristina Suta si Violeta Priscoveanu. Specialista in vizantologie si vlaicologie Madalina a fost fortata (de capacitatea ei intelectuala si dragostea de invatatura) sa reprezinte scoala la Olimpiada de tehnologii si nu va fi de fata. > Tineti-ne pumnii! > > Mihai > "

      
      
      
all regional airport on the coast which was later the one I think that got flooded by a tsunami. Atlanta dispatch then sent us a message asking if we could continue to Chitose airport on the Island of Hokkaido, north of Honshu. Other Delta planes were heading that way. More scrambling in the cockpit - check weather, check charts, check fuel, okay. We could still make it and not be going into a fuel critical situation ... if we had no other fuel delays. As we approached Misawa we got clearance to continue to Chitose. Critical decision thought process. Let's see - trying to help company - plane overflies perfectly good divert airport for one farther away...wonder how that will look in the safety report, if anything goes wrong. Suddenly ATC comes up and gives us a vector to a fix well short of Chitose and tells us to standby for holding instructions. Nightmare realized. Situation rapidly deteriorating. After initially holding near Tokyo, starting a divert to Nagoya, reversing course back to Tokyo then to re-diverting north toward Misawa, all that happy fuel reserve that I had was vaporizing fast. My subsequent conversation, paraphrased of course...., went something like this: "Sapparo Control - Delta XX requesting immediate clearance direct to Chitose, minimum fuel, unable hold." "Negative Ghost-Rider, the Pattern is full" <<< top gun quote <<< "Sapparo Control - make that - Delta XX declaring emergency, low fuel, proceeding direct Chitose" "Roger Delta XX, understood, you are cleared direct to Chitose, contact Chitose approach....etc...." Enough was enough, I had decided to preempt actually running critically low on fuel while in another indefinite holding pattern, especially after bypassing Misawa, and played my last ace...declaring an emergency. The problem with that is now I have a bit of company paperwork to do but what the heck. As it was - landed Chitose, safe, with at least 30 minutes of fuel remaining before reaching a "true" fuel emergency situation. That's always a good feeling, being safe. They taxied us off to some remote parking area where we shut down and watched a half dozen or more other airplanes come streaming in. In the end, Delta had two 747s, my 767 and another 767 and a 777 all on the ramp at Chitose. We saw to American airlines planes, a United and two Air Canada as well. Not to mention several extra Al Nippon and Japan Air Lines planes. Post-script - 9 hours later, Japan air lines finally got around to getting a boarding ladder to the plane where we were able to get off and clear customs. - that however, is another interesting story. By the way - while writing this - I have felt four additional tremors that shook the hotel slightly - all in 45 minutes. Cheers, J.D. ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Mar 18, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Cand aeroportul pe
care trebuie sa aterizezi este lovit de cutremur=2E=2E=2E? Nu stiu ce inseamna keep us posted ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Pascariu Gica P=C5 edm=C4 t: Re: [Aviatia.ro] Cand aeroportul pe care trebuie sa aterizezi este lovit de cutremur... Datum: 18.3.2011 18:15:10 --------------------------------------------- Super tare si foarte interesant. Keep us posted cu urmarea ,daca o trimite si pe aceea. Ma refer la scara. Gica --- On Fri, 3/18/11, releu3(at)seznam.cz wrote: " From: releu3(at)seznam.cz <releu3(at)seznam.cz> Subject: [Aviatia.ro] Cand aeroportul pe care trebuie sa aterizezi este lovit de cutremur... To: aviatia(at)yahoogroups.com Date: Friday, March 18, 2011, 6:01 PM Asa am primit, asa transmit.... Nu-l impuscati pe pianist! Got this from a Delta pilot. I'm currently still in one piece, writing from my room in the Narita crew hotel. It's 8am. This is my inaugural trans-pacific trip as a brand new, recently checked out, international 767 Captain and it has been interesting, to say the least, so far. I've crossed the Atlantic three times so far so the ocean crossing procedures were familiar. By the way, stunning scenery flying over the Aleutian Islands. Everything was going fine until 100 miles out from Tokyo and in the descent for arrival. The first indication of any trouble was that Japan air traffic control started putting everyone into holding patterns. At first we thought it was usual congestion on arrival. Then we got a company data link message advising about the earthquake, followed by another stating Narita airport was temporarily closed for inspection and expected to open shortly (the company is always so positive). From our perspective things were obviously looking a little different. The Japanese controller's anxiety level seemed quite high and he said expect "indefinite" holding time. No one would commit to a time frame on that so I got my copilot and relief pilot busy looking at divert stations and our fuel situation, which, after an ocean crossing is typically low. It wasn't long, maybe ten minutes, before the first pilots started requesting diversions to other airports. Air Canada, American, United,etc. all reporting minimal fuel situations. I still had enough fuel for 1.5 to 2.0 hours of holding. Needless to say, the diverts started complicating the situation. Japan air traffic control then announced Narita was closed indefinitely due to damage. Planes immediately started requesting arrivals into Hanaeda, near Tokyo, a half dozen JAL and western planes got clearance in that direction but then ATC announced Haenada had just closed. Uh oh! Now instead of justholding, we all had to start looking at more distant alternatives like Osaka, or Nagoya. One bad thing about a large airliner is that you can't just be- pop into any little airport. We generally need lots of runway. With more planes piling in from both east and west, all needing a place to land and several now fuel critical ATC was getting over-whelmed. In the scramble, and without waiting for my fuel to get critical, I got my flight a clearance to head for Nagoya, fuel situation still okay. So far so good. A few minutes into heading that way, I was "ordered" by ATC to reverse course. Nagoya was saturated with traffic and unable to handle more planes (read- airport full). Ditto for Osaka. With that statement, my situation went instantly from fuel okay, to fuel minimal considering we might have to divert a much farther distance.Multiply my situation by a dozen other aircraft all in the same boat, all making demands requests and threats to ATC for clearances somewhere. Air Canada and then someone else went to "emergency" fuel situation. Planes started to heading for air force bases. The nearest to Tokyo was Yokoda AFB. I threw my hat in the ring for that initially. The answer - Yokoda closed! no more space. By now it was a three ring circus in the cockpit, my copilot on the radios, me flying and making decisions and the relief copilot buried in the air charts trying to figure out where to go that was within range while data link messages were flying back and forth between us and company dispatch in Atlanta. I picked Misawa AFB at the north end of Honshu island. We could get there with minimal fuel remaining. ATC was happy to get rid of us so we cleared out of the maelstrom of the Tokyo region. We heard ATC try to send planes toward Sendai, a small regional airport on the coast which was later the one I think that got flooded by a tsunami. Atlanta dispatch then sent us a message asking if we could continue to Chitose airport on the Island of Hokkaido, north of Honshu. Other Delta planes were heading that way. More scrambling in the cockpit - check weather, check charts, check fuel, okay. We could still make it and not be going into a fuel critical situation ... if we had no other fuel delays. As we approached Misawa we got clearance to continue to Chitose. Critical decision thought process. Let's see - trying to help company - plane overflies perfectly good divert airport for one farther away...wonder how that will look in the safety report, if anything goes wrong. Suddenly ATC comes up and gives us a vector to a fix well short of Chitose and tells us to standby for holding instructions. Nightmare realized. Situation rapidly deteriorating. After initially holding near Tokyo, starting a divert to Nagoya, reversing course back to Tokyo then to re-diverting north toward Misawa, all that happy fuel reserve that I had was vaporizing fast. My subsequent conversation, paraphrased of course...., went something like this: "Sapparo Control - Delta XX requesting immediate clearance direct to Chitose, minimum fuel, unable hold." "Negative Ghost-Rider, the Pattern is full" <<< top gun quote <<< "Sapparo Control - make that - Delta XX declaring emergency, low fuel, proceeding direct Chitose" "Roger Delta XX, understood, you are cleared direct to Chitose, contact Chitose approach....etc...." Enough was enough, I had decided to preempt actually running critically low on fuel while in another indefinite holding pattern, especially after bypassing Misawa, and played my last ace...declaring an emergency. The problem with that is now I have a bit of company paperwork to do but what the heck. As it was - landed Chitose, safe, with at least 30 minutes of fuel remaining before reaching a "true" fuel emergency situation. That's always a good feeling, being safe. They taxied us off to some remote parking area where we shut down and watched a half dozen or more other airplanes come streaming in. In the end, Delta had two 747s, my 767 and another 767 and a 777 all on the ramp at Chitose. We saw to American airlines planes, a United and two Air Canada as well. Not to mention several extra Al Nippon and Japan Air Lines planes. Post-script - 9 hours later, Japan air lines finally got around to getting a boarding ladder to the plane where we were able to get off and clear customs. - that however, is another interesting story. By the way - while writing this - I have felt four additional tremors that shook the hotel slightly - all in 45 minutes. Cheers, J.D. "

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Mar 18, 2011
Subject: =?us-ascii?Q?Re=3A =5BAviatia=2Ero=5D Traian Vuia 105?
Frumoase straduinte, felicitari! Cum as putea citi acele referat despre activitatea politica a lui Vuia? ------------ P=C5=AFvodn=C3=AD zpr=C3=A1va ------------ Od: Mihai Petrescu P=C5 edm=C4 t: [Aviatia.ro] Traian Vuia 105 Datum: 18.3.2011 21:59:12 --------------------------------------------- Am postat pe forumul Hangar Talk al aviatia.ro un fotoreportaj de la activitatea noastra de astazi http://aviatia.freeforums.org/traian-vuia-105-t292.html Mihai

      
      
      
________________________________________________________________________________
From: "Endre Lucian MOLNAR" <office(at)aeroclubuldrobeta.ro>
Date: Mar 20, 2011
Subject: [Aviatia.ro] 25 Iunie 2011 - DROBETA FLY IN 2011
Salutari tuturor! Ca si in ultimii ani, in ultimul weekend al lunii Iunie Aeroclubul Drobeta organizeaza impreuna cu Aeroclubul Romaniei si parteneri privati (pe aerodr omul Drobeta - la Drobeta Turnu Severin, Jud.Mehedinti) o intalnire de prof il incheiata cu o demonstratie aeriana =C3=AEn prezenta publicului mehedint ean. In acea saptamana organizam de asemenea impreuna cu Federatia Aeronautica R omana competitii de aterizare de precizie =93 avion si aterizare la p unct fix =93 parasutism. Festivitatea de premiere va avea loc Sambata 25 Iunie 2011 in cadrul demonstratiei aeriene. Regulamentul il voi face cu noscut la cerere celor interesati. Dupa cum stiti toti operatorii aeronautici si nu numai sunt bineveniti ince pand cu ziua de Joi 23 Iunie 2011, tinand cont de capriciile vremii care pe unii dintre dumneavoastra i-ar putea pune in imposibilitatea de a zbura ca tre Turnu Severin in ziua de Vineri si de faptul ca Vineri dupa-amiaza vom organiza un zbor in formatie completa in Cazanele Dunarii, Sambata zboruril e fiind programate strict. Aterizarile vor fi permise si in ziua de Sambata celor ce vor sosi atunci i ns=C4=83 cu asteptare pentru esalonarela aterizare intre programele de evol utie ale aeronavelor de acrobatie =C8=99i ale parasutistilor. Programul de desfasurare al evenimentelor =C3=AEn saptamana 20-26 Iunie 201 1 vi-l voi trimite pe privat intr-un mail urmator. P.S. Spre amintire: http://www.aripiromanesti.ro/forum/viewtopic.php?p=59909#p59909 Toate cele bune, Endre Lucian MOLNAR Ion Luca Caragiale 39, cod 220019 Drobeta Turnu Severin, Mehedinti ROMANIA E-mail: office(at)aeroclubuldrobeta.ro Tel:+4 0721323749 +4 0741559759 Fax:+4 0252206042 Web: www.aeroclubuldrobeta.ro Pista : 740x68 m - inierbata Orientarea pistei : 10-28 Coordonate geografice: N44 34 52.6 E22 51 15.7 Elevatie : 358 m ________________________________________________________________________________
From: releu3(at)seznam.cz
Date: Mar 21, 2011
Subject: [Aviatia.ro] =?us-ascii?Q?Ce face TAROM inainte de privatizare
? Tarom si Airbus vor dezvolta in Romania o retea de produc=FEie de biocombustibili pentru transportul aerian de Dragos Comache (http://www.hotnews.ro/articole_autor/Dragos%20Comache) HotNews.ro Luni, 21 martie 2011, 17:19 Economie | Companii (http://economie.hotnews.ro/companii) Companiile Tarom si Airbus, impreuna cu un consortiu de parteneri, vor dezvolta o retea de productie si procesare de biocombustibili pentru transportul aerian, al carui centru va fi in Romania, se arata intr-un comunicat (http://www.airbus.com/presscentre/pressreleases/press-release-detail/detai l/airbus-and-tarom-launch-europes-first-bio-fuel-value-chain/search-results /) al producatorului de aeronave. Airbus nu ofera detalii cu privire la valoarea investitiei in centrul de productie si procesare de bio- kerosen. Proiectul are ca obiectiv obtinerea de bio-combustibil din camelina,


November 13, 2010 - March 27, 2011

Aviation-Archive.digest.vol-ae