---------------------------------------------------------- Aviation-List Digest Archive --- Total Messages Posted Tue 02/22/11: 1 ---------------------------------------------------------- Today's Message Index: ---------------------- 1. 12:56 AM - [Aviatia.ro] (releu3@seznam.cz) ________________________________ Message 1 _____________________________________ Time: 12:56:41 AM PST US From: releu3@seznam.cz Subject: Aviation-List: [Aviatia.ro] Nu prea se intelege: Frame cu frame o fi cadru cu cadru? Magnificare, probabil ca e vorba de marire, macar ca magnificare ca atare nu exista in DEX. Doar magnific, dar sens complet diferit de ce se sugereaza aici prin magnificare. Pixelatia o fi rezolutia? -------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------- Salut, am primit materialul brut de la Lucica. Tipul camerei: Panasonic HDC -HS60E Am efectuat urmatoarele analize: 1. Comparatia ratei de transfer (kbps). Rezultate: nu da perfect cu ratele de trasfer standard ale camerei, in nici unul din modurile ei de filmare (HA, HG, HX, HE) dar este foarte aproape (am comparat si cu material provenit de la camera destul de asemanatoare si apare acelasi fenomen). Concluzia: poate proveni (aproximez la 90%) de la o camera de acest tip, filmare in mod 1080/50i HX. 2. Analiza frame cu frame la diverse magnificari (de la 100% la 400% ) in Adobe Premiere Pro CS5. Rezultate: a. Iese in evidenta si apare cam ciudat faptul ca, atunci cand punctul luminos se deplaseaza de sus in jos, adica se departeaza, are aceeasi marime, desi ar trebui sa se micsoreze. b. Atunci cand urca (dupa viraj), dupa "explozie", se micsoreaza desi ar trebui sa se mareasca, sau macar sa ramana la acceasi marime. c. La magnficare, pixelatia punctului de lumina difera atat de pixelatia darelor de condens de la avioane cat si de pixelatia fundalului/cerului. Concluzia: exista o oarecare posibilitate sa se fi intervenit pe material si sa se fi "adaugat" punctul luminos dar nu se poate spune asta cu siguranta. Aici trebuie sa se exprime un specialist in efecte speciale (unul care stie extraordinar de foarte bine Adobe After Effects, de exemplu). Parerea mea: sunt putin sceptic dar spun si faptul ca, totusi, nu este 100% cert ca filmarea nu este reala. Deci, poate fi reala sau poate sa nu fie reala. Cred ca o analiza facuta de specialisti ar putea sa incline balanta mai bine intr-un sens sau altul. Si merita difuzata si la TV, de ce nu. Astept sa vad si alte opinii. Bafta, Matteo ------------------------------------------------------------------------------------- Other Matronics Email List Services ------------------------------------------------------------------------------------- Post A New Message aviation-list@matronics.com UN/SUBSCRIBE http://www.matronics.com/subscription List FAQ http://www.matronics.com/FAQ/Aviation-List.htm Web Forum Interface To Lists http://forums.matronics.com Matronics List Wiki http://wiki.matronics.com Full Archive Search Engine http://www.matronics.com/search 7-Day List Browse http://www.matronics.com/browse/aviation-list Browse Digests http://www.matronics.com/digest/aviation-list Browse Other Lists http://www.matronics.com/browse Live Online Chat! http://www.matronics.com/chat Archive Downloading http://www.matronics.com/archives Photo Share http://www.matronics.com/photoshare Other Email Lists http://www.matronics.com/emaillists Contributions http://www.matronics.com/contribution ------------------------------------------------------------------------------------- These Email List Services are sponsored solely by Matronics and through the generous Contributions of its members.